Wikipedie:Diskuse o smazání/Evropský kulturní klub
Tato stránka obsahuje archiv diskuse o smazání. Tuto stránku už prosím needitujte.
Diskuse skončila výsledkem ponecháno – jednoznačná diskuse.--Vojtasafr (diskuse) 8. 11. 2020, 11:24 (CET)[odpovědět]
- Toto není hlasování, nýbrž diskuse. Důležité jsou argumenty.
- Diskusi otevřel(a)
- Mario7 (diskuse) 25. 10. 2020, 17:09 (CET)[odpovědět]
- Uzavření diskuse
- standardní: týden po zahájení
Doporučená řešení
editovat- Ponechat - organizace je zcela jistě významná - viz její členové í program. Jsou tam i zdroje, z nichž poslední dva splňnují požadovaná kritéria.--Chalupa (diskuse) 25. 10. 2020, 18:07 (CET)[odpovědět]
- Ponechat a upravit – Dle zběžného vygůglení článek obsahuje hodně pasáží okopírovaných slovo od slova z internetu. Téma může být pro někoho zajímavé a vzhledem k celosvětovému přesahu očekávám, že se najde i více zahraničních zdrojů. Kopal.Jiri (diskuse) 25. 10. 2020, 18:10 (CET)[odpovědět]
- Ponechat - jelikož zdroje jsou do jisté míry sporné (vzájemná provázanost klubu, předsedy jeho sekce Grygara, AV ČR, jejího časopisu AB), v souladu s WP:OS jsem založil DoS. Ale osobně jsem pro ponechání. Základní definice wikipedické významnosti zní: „články ve Wikipedii pojednávají o encyklopedicky zajímavých tématech, významných pro větší množství lidí“ (WP:EV) a mnohaletá činnost EKK, navíc za přispění elit, je podle mě příkladem encyklopedické významnosti par excellence. --Mario7 (diskuse) 25. 10. 2020, 21:30 (CET)[odpovědět]
Komentáře
editovatČlánek v procesu odloženého smazání. Po zpochybnění významnosti dodán zdroj. IMO hraniční případ, posouvám do DoSu. --Mario7 (diskuse) 25. 10. 2020, 17:09 (CET)[odpovědět]
- Dobrý den, Evropský kulturní klub je významný z hlediska vnitrostátního (šlo významnou vědeckou a kulturní porevoluční aktivitu propojují osvobozenou zemi s Evropou), z mezinárodního tolik ne, byť byl založen jako evropská organizace a fungoval i v jiných zemích. Tam ovšem neměl takovou odezvu a významné členy a fungoval tam na rozdíl od ČR podle odhadů jen několik let a to v době předwebové. Nepředpokládáme a ani jsme nenašli žádné zahraniční reference. Je s podivem, jak málo se psalo o EKK u nás, ale je to ukázková výjimka potvrzující pravidlo. Nicméně věřím, že výše uvedené argumenty opírající se jak o významné osobnosti, fungování v rámci Akademie věd ČR, tak dlouhodobou činnost jsou pro většinu značně přesvědčivé. Za autory článku Tomáš Fassati --Inteligentnidesign (diskuse) 26. 10. 2020, 11:25 (CET)[odpovědět]
Výše uvedená diskuse je uchovávána jako archiv diskuse. Neměňte ji prosím. Případné další debaty patří na příslušnou stránku (na diskusní stránku článku, pokud byl ponechán, na stránku Wikipedie:Pod lípou, pokud byl smazán). Na této stránce by už neměly být prováděny žádné editace.