Wikipedie:Diskuse o smazání/Bigotní

Tato stránka obsahuje archiv navrhovaného smazání článku. Tuto stránku už laskavě needitujte.

Diskuse skončila výsledkem přepracováno/přesunuto (předčasně uzavřeno). Podle návrhu předčasně uzavírám tuto diskusi. Vzhledem k přepracování pozbyl návrh na smazání smysl. V souladu s návrhem dále přesouvám na bigotnost bez ponechání přesměrování. --Wikipedista:BobM _d|p 9. 5. 2012, 14:50 (UTC) _{oprava v souladu s doporučením, přesměrování ponecháno} --Wikipedista:BobM _d|p 9. 5. 2012, 16:03 (UTC)

Bigotní

Toto není hlasování, nýbrž diskuse. Rozdíl spočívá především v tom, že se nezohledňují počty podpisů, ale váha argumentů.

Diskusi otevřel(a)

Wikipedista:BobM _d|p 8. 5. 2012, 07:59 (UTC)

Uzavření diskuse

standardní: týden po zahájení

Doporučená řešení

• Smazat - obsah není encykl. článek ale slovníkové heslo (Wikipedie:Co Wikipedie není#Wikipedie není slovník bod 1), tedy pouhá slovníková definice. I kdyby bylo pozavžováno za významné, obsah není encykl. ale pouhá esej nepatřící na encyklopedii (viz citáty) respektive o neencykl. vatu. --Wikipedista:BobM _d|p 8. 5. 2012, 07:59 (UTC) změna hlasu
• Přesunout dle návrhu, snad vyřešeno... --Wikipedista:BobM _d|p 8. 5. 2012, 13:30 (UTC)
• Doplnit dle en a de wiki (případně dalších zdrojů). Po tomto doplnění již nebude pouhé slovníkové heslo. --Kusurija (diskuse) 8. 5. 2012, 10:42 (UTC)
• Doplnil jsem. --Sokoljan (diskuse) 8. 5. 2012, 12:04 (UTC)

Můžete doplnit diff? --Wikipedista:BobM _d|p 8. 5. 2012, 13:09 (UTC) Nevermind... --Wikipedista:BobM _d|p 8. 5. 2012, 13:30 (UTC)

• Ponechat – Po doplnění již článek splňuje všechny požadavky na heslo a vzhledem k tomu, že s tím souhlasí i BobM, a většího delecionistu jsem tu jaktěživ neviděl, tak myslím, že další diskuse je bezpředmětná a můžeme to tu rovnou zabalit :D -- Mirth 8. 5. 2012, 16:44 (UTC)
  • Přesunout – Omlouvám se, zapomněl jsem, že se tu řeší i otázka přesunu. -- Mirth 9. 5. 2012, 14:26 (UTC)
• Přesunout na substantivní název, ponechat. O encyklopedické významnosti nemůže být rozumných pochyb. Název a nedostatky článku měly být řešeny standardními adekvátními způsoby, k diskuzi o smazání celého článku nebyl důvod. Nyní už je článek poměrně kvalitním pahýlem, na němž se dá stavět. --ŠJů (diskuse) 8. 5. 2012, 22:04 (UTC)

Komentáře

Co takhle přesunout na bigotnost (podle interwiki)? --Harold (diskuse) 8. 5. 2012, 10:43 (UTC)

To sice také, ale tím výše naznačené problémy zůstávají. --Kusurija (diskuse) 8. 5. 2012, 11:28 (UTC)

Přesunout. --62.245.103.21 8. 5. 2012, 12:08 (UTC)

Souhlas s přesun (bid by se mělo diskutovat tam). Úpravy lze přiměřeně učinit. --Wikipedista:BobM _d|p 8. 5. 2012, 13:08 (UTC)

K možnému přepracování

Upozornil bych, že článek bude nutné celý přepsat. Už úvodní věta (bigotní znamená...) nebo věta Bigotnost čili bigoterie jako nepěkná lidská vlastnost je ještě daleko starší jsou vážně neencyklopedické... --Wikipedista:BobM _d|p 8. 5. 2012, 13:15 (UTC)

Předčasné uzavření

• Navrhuji předčasně uzavřít s výsledkem přepracováno/přesunuto a při uzavření provést samotný přesun. Návrh pro smazání resp. tato diskuse již pozbyla smysl. --Wikipedista:BobM _d|p 9. 5. 2012, 11:57 (UTC)

• Uzavírám. --Wikipedista:BobM _d|p 9. 5. 2012, 14:50 (UTC)

Výše uvedená diskuse je uchovávána jako archiv diskuse. Laskavě ji neměňte. Případné další debaty patří na příslušnou stránku (na diskusní stránku článku, pokud byl ponechán, na stránku Wikipedie:Pod lípou, pokud byl smazán). Na této stránce by už neměly být prováděny žádné editace.