Wikipedie:Žádost o práva správce/Silesianus (2)

Tato stránka obsahuje archiv kandidatury na správce. Tuto stránku už laskavě needitujte.

Hlasování skončilo výsledkem kandidát žádost stáhl --Faigl.ladislav 1. 6. 2010, 15:39 (UTC)

Silesianus

Silesianus (diskuse • příspěvky • počítadlo • články • shrnutí • zablokování • všechny projekty)

žádost podána: 24. 5. 2010, 15:03 (UTC)
hlasování končí: 7. 6. 2010, 15:03 (UTC)

Stahuji svou žádost z důvodu ukončení činnosti na Wiki --Silesianus 1. 6. 2010, 08:08 (UTC)

Zdůvodnění

Již jednou jsem na správce kandidoval. Tehdy byl můj protivandalský program odmítnut, někteří mi dokonce naznačovali, že současní správci to zvládnou a nepotřebují jen "antivandalského správce". Myslím si, že se situace od té doby poněkud změnila. Došlo ke zvolení nového ArbComu, který má zájem na aktivním řešení sporů wikipedistů. Také mne oslovila výzva Chmee2 pod lípou a stav v posledních změnách. Jelikož jsem student a mám zrovna zkouškové období, tak mám čas být na RC v raních i odpoledních hodinách. Můj program je tedy jako i v první volbě čistě antivandalský, nehodlám zasahovat do sporů z pozice správce. Navíc mám jisté zkušenosti s rolí správce na soukromém wikiprojektu, takže jsem obeznámen z rozšířenými technickými právy správců. --Silesianus 24. 5. 2010, 15:03 (UTC)

Hlasování

Pro

Jsem pro. V úvahu beru i dobrovolné sebeomezení. --Dezidor 24. 5. 2010, 15:22 (UTC)
Silesianus je aktivní a zkušený, jen se Petře někdy zastav a pak teprve napiš svůj příspěvek do diskuse. To myslím v dobrém. Jirka O. 24. 5. 2010, 15:43 (UTC)
Ne na všem se shodneme, ale věřím, že Silesianus nebude práva správce zneužívat ve snaze prosadit svoji. A pomoc v boji s vandaly je opravdu potřeba. --Tchoř 24. 5. 2010, 15:53 (UTC)
Já myslim, že budeš dobrej správce a držim ti palce. Občas možná trochu brzdi v diskusích, ale to už řek Jirka O.:-) Tož. --Nadkachna 24. 5. 2010, 16:34 (UTC)
Dám mu šanci ;-) --Draffix 24. 5. 2010, 17:09 (UTC)
I čistě antivandalského správce Wikipedie užije. --Ragimiri 24. 5. 2010, 17:31 (UTC)
Aktivní a zdatný, bude z něj dobrý bojovník proti vandalům. --Jann 24. 5. 2010, 17:53 (UTC)
I za mně pro. Při své občasné patrole Silesiana potkávám a rovněž jsem měl možnost jeho aktivitu spatřit při mazání článků, které označil šablonou {{smazat}}. Práva správce se mu tedy budou určitě hodit. --Faigl.ladislav _slova^činy 24. 5. 2010, 18:18 (UTC)
Obdobně jako Jirka O. --Saltzmann 24. 5. 2010, 22:25 (UTC)
--Kacir 25. 5. 2010, 07:16 (UTC)
--Tlusťa 25. 5. 2010, 07:27 (UTC)
Opatrně pro. Rozhodující je pro mě vesměs užitečná činnost a nadšený přístup. Drobné nedostatky se najdou vždycky (nikdy jsem třeba neviděl, aby se šablony subpahýl a urgentně upravit vkládaly do článku současně;))--Nissαn 25. 5. 2010, 08:32 (UTC)
Souhlas, jako Jirka O.--Ladin 25. 5. 2010, 12:53 (UTC)
Sice jsme spolu měli spor, ale v životě bychom to asi vyřešili u piva. Ale správce budeš dobrý.--Mirek256 25. 5. 2010, 13:03 (UTC)
Minule jsem měl výhrady, od té doby jsem je ale znovu nepozoroval, takže by to mělo být v pohodě a v RC jsi poměrně často, takže se ti práva budou jistě hodit. ;) — Jagro 26. 5. 2010, 09:38 (UTC)
Technicky na to má, lidsky doufejme dokáže nezneužít práva ve svých sporech ;-) JAn 26. 5. 2010, 20:36 (UTC)
Jsem pro.--Senimo 26. 5. 2010, 21:14 (UTC)
Opatrné ano --Krvesaj 26. 5. 2010, 22:40 (UTC)
Jako minule, nemám s ním problém. --egg 27. 5. 2010, 06:26 (UTC)
Vidím to stejně jako Jirka O. --JirkaSv 27. 5. 2010, 10:12 (UTC)
--Karel 27. 5. 2010, 18:42 (UTC)
Máš mou plnou podporu, Petře! Mám s ním jen pozitivní zkušenosti. --Gothic2 27. 5. 2010, 22:22 (UTC)
Jsem plně pro. Každý správce, který bude aktivně bojovat proti vandalismu je Wikipedii prospěšný. Zároveň si myslím, že Silesianus má i značné zkušenosti s chodem Wikipedie. --Ria 29. 5. 2010, 16:16 (UTC)
Pro! --Triquelito 29. 5. 2010, 17:03 (UTC)
Nemám se Silesianem problém, aktivní na RC je. Jinak víceméně jako Jirka O. a Chmee2. --Harold 30. 5. 2010, 00:08 (UTC)
Ano, s přáním více rozvahy před diskusí --Zákupák 30. 5. 2010, 04:38 (UTC)
--Aktron (✆|✍) 30. 5. 2010, 18:57 (UTC)
Hodně štěstí! --Wespecz 30. 5. 2010, 18:58 (UTC)
Má dostatek zkušeností.--Zdenekk2 30. 5. 2010, 19:52 (UTC)
Zkušený a znalý. Nebojí se stát si za svým názorem. --Jowe 30. 5. 2010, 21:48 (UTC)
Myslím, že to zvládne. --ZK001 31. 5. 2010, 22:34 (UTC)

Proti

Proti, osobní útoky atd. --Kyknos 24. 5. 2010, 15:22 (UTC)
Od minule se nic nezměnilo a nemám důvod měnit svůj názor, jen mi ho utvrdil. Silesianus nechápe, když mluví někdo za sebe a to je problém... Adresovat někomu diskuzi @nevšímavý Tomáš taky mluví za své. Nemluvě, že třeba rád si povýší své ego třeba na mě - když mé chování je prý jako "malého umanutého dítěte, který nedostal své lízátko a teď bude proto šlapat ostatním na bábovičky". Stěží správci budou takto nějakou důvěru, když atmosféře na Wiki přímo škodí. Pro správce ale bude jistě posilou, svým stylem mezi ně dobře zapadne... --Elm 25. 5. 2010, 09:10 (UTC)
Podobně jako ostatní, co se zdrželi. Ty důvody mě ale přinutily hlasovat takto. Myslím, že správce by měl být méně konfliktní, nemít tak off-topic příspěvky atd. atd. --Podzemnik 31. 5. 2010, 10:17 (UTC)

Zdržuji se hlasování

Na jedné straně vidím plno užitečné práce, snahu a zkušenost, na druhé ale sklony k vyhrocování konfliktů. Denní chleba správců je práce s nováčky a vyžaduje to hodně taktu a shovívavosti. Takže se bojím hlasovat pro.--Ioannes Pragensis 26. 5. 2010, 11:15 (UTC)
Silesianus je velmi schopný wikipedista a píše více než slušné články. Ale to samé jako Ioannes - s tím taktem a chováním na diskusích je někdy problém. :-( --Mozzan 29. 5. 2010, 17:14 (UTC)
To samé jako Ioannes a Mozzan, správce by neměl vyvolávat konflikty. --Wikipedista:BobM _d|p 29. 5. 2010, 17:18 (UTC)

Komentáře

Dobrý den, chtěl bych se Vás zeptat, co považujete za svůj dosavadní největší přínos Wikipedii a na který svůj kvalitní článek jste nejvíce hrdý?--Ioannes Pragensis 25. 5. 2010, 07:53 (UTC)

Již jsem jednou na vaši otázku odpovídal a odpověď se moc nezměnila ;-). Největší přínos stále vidím v tématice faleristiky, možná by stálo zmínit i vznik skoro 100 hesel o slezských knížectvích a knížatech (ale jsou to všechno opravdu jen minipahýlky se základními údaji). Kvalitní článek? Snad by to mohl být (s trochou rezervy, přece jenom je to víceméně překlad, navíc seznam) Seznam opolských knížat, jinak jsem dělal především ty minipahýlky. --Silesianus 25. 5. 2010, 08:01 (UTC)

Děkuji. A ještě jeden dotaz: když se podívám na Vaše diskusní příspěvky v Diskuse k Wikipedii:Ceny za rozvoj české Wikipedie#Nestojíte mi za to, abych ..., mám dojem, že jste se místy dostal na hranu osobního útoku. Myslíte, že byste v roli správce dokázal zachovat chladnou hlavu a neeskaloval případné konflikty?--Ioannes Pragensis 25. 5. 2010, 08:03 (UTC)

Myslím si, že po (oprávněné) kritice ze strany některých kolegů se umírním tak jako tak, nehledě, jestli budu správce či nikoli. Navíc, pokud bych byl zvolen, snažil bych se omezit svoje vystupování v diskuzích jen tam, kde je to třeba (tedy např. diskuze mnou nastartované, DoS apod.). Jak jsem psal ve své kandidaturní řeči, nehodlám do sporů vstupovat v roli správce, ale normálního wikipedisty. Práva správce chci využít v protivandalském boji. Pánům Kyknosovi a Honzimu84 se radši budu vyhýbat. --Silesianus 25. 5. 2010, 08:39 (UTC)

Vyhýbat se nikomu nemáš :-) ani nemusíš, jen je třeba vidět, že každý, kdo dobrovolně přispívá k projektu, si zaslouží úctu, jakkoli třeba nemusíš souhlasit s jeho názory a vystupováním. Obrázek o určitých věcech si díky tomu, že debaty jsou veřejné, může ostatně udělat každý. Jirka O. 25. 5. 2010, 08:49 (UTC)

Výše uvedená diskuse je uchovávána jako archiv hlasování. Laskavě ji neměňte. Případné další debaty patří na diskusní stránku uživatele, v případě hlubokých neshod mezi řešení konfliktů. Na této stránce by už neměly být prováděny žádné editace.