Diskuse k nápovědě:Nadpisy: Porovnání verzí
Smazaný obsah Přidaný obsah
3x re s EK |
→Středník: nejdřív si to prodiskutujte na příslušném místě |
||
Řádek 15:
::: Část úprav je sice přínosná a sekce o seznamech tam asi chyběla, ale u těch nadpisů bych revertoval stejně jako v řpípadě této stránky s odkazem na tuto diskusi. --[[Wikipedista:Dvorapa|Dvorapa]] ([[Diskuse s wikipedistou:Dvorapa|diskuse]]) 10. 5. 2020, 13:34 (CEST)
::Jednak si nemyslím, že je tak „hojně“ používán jako nadpis (máte nějakou statistiku?), jednak i kdyby byl, tak je to formátovací chyba a není důvod povzbuzovat uživatele ''nápovědou'' k jejímu dalšímu „rozhojňování“. <small>Připomíná mi to proslulou poznámku z žákovské knížky: <q>Napovídá, a navíc špatně!</q> ;)</small> Pokud zjistíme, že wikipedisté hojně používají výrazy „[[Speciální:Hledání/insource: tchýně|tchýně]]“ nebo „[[Speciální:Hledání/insource: pracech|pracech]]“, není to důvod k tomu, abychom jejich používání doporučili, ale abychom před ním varovali.--[[Wikipedista:Shlomo|Shlomo]] ([[Diskuse s wikipedistou:Shlomo|diskuse]]) 10. 5. 2020, 13:38 (CEST)
{{Odpověď|Shlomo}} Já si myslím, že s používáním středníku problém není a vaše neurčité a spekulativní argumenty mě nepřesvědčily. Ale pokud na [[Wikipedie:Pod lípou (technika)]] dojdete ke konsensu, že to problém je a není lepší způsob, jak to řešit, budu to jako laik akceptovat. --[[Wikipedista:Matěj Orlický|Matěj Orlický]] ([[Diskuse s wikipedistou:Matěj Orlický|diskuse]]) 10. 5. 2020, 14:19 (CEST)
| |||