Diskuse k Wikipedii:Dva nezávislé netriviální věrohodné zdroje: Porovnání verzí
Smazaný obsah Přidaný obsah
→Nahradit přesměrováním: můj názor |
|||
Řádek 128:
Navrhuji tuto stránku jako duplicitní k částí doporučení nahradit přesměrováním na [[Wikipedie:Encyklopedická významnost#Hlavní kritérium - netriviální nezávislá publicita]]. [[Wikipedista:Matěj Orlický|Matěj Orlický]] ([[Diskuse s wikipedistou:Matěj Orlický|diskuse]]) 1. 8. 2014, 19:14 (UTC)
:Myslím, že tahle stránka má jinou úlohu a není duplicitní. Má velmi jednoduše (jednou větou) poradit, co je hlavním kriteriem pravidla EV. Sama není pravidlem, jenom takovou základní radou. Pro nováčky, ale i pro ostatní diskutující ohledně EV, je užitečná a často odkazovaná. Například není úplně stejná věta "Chybí [[WP:2NNVZ|2NNVZ]]" a věta "Článek není [[WP:EV|EV]]". Lze třeba napsat, že "přestože článek obsahuje [[WP:2NNVZ|2NNVZ]], nemyslím si, že dosahuje [[WP:EV|EV]], protože je to především [[WP:CWN|nevhodné téma pro encyklopedii]] a vyhovuje spíše kritériím projektu XY." Nemyslím si tedy, že je zrušení stránky a nahrazení přesměrováním účelné. --[[Wikipedista:Palu|Palu]] ([[Diskuse s wikipedistou:Palu|diskuse]]) 11. 8. 2014, 14:14 (UTC)
:Nejsem v zásadě proti sloučení/přesměrování. Pokud už by měla být tato stránka samostatným užitečným vysvětlením, pak by asi měla být spíš součástí nápovědy, v příslušném jmenném prostoru. Takto možná může budit falešný dojem, že jde o samostatné doporučení, ale měli bychom mít na paměti, že nemá smysl samo o sobě, nýbrž jen jako určitý výklad jiného doporučení. --[[Wikipedista:Bazi|Bazi]] ([[Diskuse s wikipedistou:Bazi|diskuse]]) 11. 8. 2014, 14:42 (UTC)
| |||