Wikipedie:Pod lípou: Porovnání verzí
Smazaný obsah Přidaný obsah
→Zdvojování: re po edit. konfl. |
názor |
||
Řádek 496:
:::::Nesouhlasím a to z několika důvodů. Zaprvé, lékař většinou napíše dušnost, ne dyspnoe, jde o pojem dostatečně odborný i pro lékaře. Zadruhé, podívejte se na statistiku zobrazení stránky dušnost. Ta je pouze přesměrováním, tzn. pokud by do vyhledávače Wikipedie nebyl vepsán právě samotný pojem dušnost, byla by zobrazována pouze stránka dyspnoe. [[Wikipedista:Thanoris|Thanoris]] ([[Diskuse s wikipedistou:Thanoris|diskuse]]) 7. 5. 2021, 16:52 (CEST)
:::::: Koukám, že kolegové už tu názorně předvádí, co popisuje kolega Tchoř. Proto je důležité si uvědomit, jak jsem psal, že oba názvy jsou správně a oba budou bez problému dohledatelné díky [[Wikipedie:Přesměrování|přesměrování]]. --[[Wikipedista:Matěj Orlický|Matěj Orlický]] ([[Diskuse s wikipedistou:Matěj Orlický|diskuse]]) 7. 5. 2021, 17:03 (CEST)
::::::: Já souhlasím s {{Ping|Matěj Orlický}}, čtenář vždy najde ten správný článek, protože s jednoho názvy je přesměrován na druhý. Podle mě zbytečná debata. Nechme pana doktora psát články, než ztratí chuť do dalšího psaní, protože tak odborné články není nikdo schopen napsat bez studia medicíny. Buďme rádi, že se to toho pustil a mi ostatní budeme nápomocni v technických záležitostech. --[[Wikipedista:Podroužek|Podroužek]] ([[Diskuse s wikipedistou:Podroužek|diskuse]]) 7. 5. 2021, 17:12 (CEST)
:{{Re|Thanoris}} Těžko říct, co k tomu napsat. Princip Wikipedie zná vesměs asi každý, takže nepřekvapí, že tu jsou články různé kvality. Jakožto správce Wikipedie bych měl rád pokrytá medicínská témata také zde a měl bych asi propagovat Wikipedii, ač WikiSkripta též používám o dost hojněji než Wikipedii, když se chci rychle informovat o medicínských termínech, a jejich organizace se mi zdá být lepší (i díky nesrovnatelné výhodě kontroly skutečnými odborníky). Dovolím si nicméně poukázat, že [[WikiSkripta#Rozdíly mezi WikiSkripty a Wikipedií|WikiSkripta]] se nerovnají Wikipedii, takže jednotlivé medicínské termíny samozřejmě mají být i zde a budu moc rád, pokud Wikipedii z tohoto hlediska pomůžete. Pokud je cílem mít tu dobře pokryté obory lidského vědění, pak by tu měla být i medicína, protože pokud by se někde časem odštěpily projekty na fyziku, chemii, sociální vědy, ..., můžeme to tu zabalit. Souhlasím s tím, že obecně by WikiSkripta měla představovat učebnici, Wikipedie pak spíše encyklopedii. Rozdíly lze v mnohých heslech Wikiskript spatřit [https://www.wikiskripta.eu/w/Sterilizace_(hygiena)][https://www.wikiskripta.eu/w/Zn%C3%A1mky_peritone%C3%A1ln%C3%ADho_dr%C3%A1%C5%BEd%C4%9Bn%C3%AD][https://www.wikiskripta.eu/w/Druhy_steh%C5%AF_v_chirurgii][https://www.wikiskripta.eu/w/O%C5%A1et%C5%99en%C3%AD_prekancer%C3%B3z_gynekologick%C3%BDch_n%C3%A1dor%C5%AF][https://www.wikiskripta.eu/w/Dispenz%C3%A1rn%C3%AD_p%C3%A9%C4%8De_(onkologie)][https://www.wikiskripta.eu/w/Mo%C5%BEnosti_detekce_minim%C3%A1ln%C3%ADho_rezidu%C3%A1ln%C3%ADho_onemocn%C4%9Bn%C3%AD], podobná náhodně vybraná hesla by se z hlediska encyklopedického stylu neměla ve Wikipedii v této formě objevit. Naopak jednotlivé části těla a typy buněk, třeba i do větší hloubky, to by tu za mě mělo být velmi dobře pokryto. A taky některé nemoci, kde by se také dalo ledacos zlepšit, druhy hormonů... Aby tu nechyběla hesla jako [[mezičelist]], [[lisencefalie]], [[japonská encefalitida]], [[pacemakerové buňky]], [[vasotocin]] (vše jsem před časem hledal)... Zkrátka určitý překryv je nutný (čistě orgány a části těl, onemocnění, hormony a jiné), ale projekty si nemusejí vzájemně konkurovat, články typu [[Hormonální léčba rakoviny prostaty]] by se zase neměly objevit zde, ale pro Wikiskripta se to hodí. {{U|Kacir|Přidávám další ping]}} [[Wikipedista:OJJ|OJJ]], [[Diskuse s wikipedistou:OJJ|Diskuse]] 7. 5. 2021, 14:36 (CEST)
| |||