Wikipedie:Pod lípou (práva): Porovnání verzí
Smazaný obsah Přidaný obsah
m Robot: archivováno 1 vlákno (starší než 250 dní) do Wikipedie:Pod lípou (práva)/Archiv 2019/01 |
Nová sekce →Spor ohledně šablony |
||
Řádek 137:
Přes mentorský modul se mi ozval začínající uživatel (ke zhlédnutí na mé diskusi), který na Commons nahrál [[:commons:File:Eis und Ruder Club Regatta Prag.png|logo fotbalového klubu zanikého před rokem 1900]] (překreslil ho do z dobového plakátu). Je nepochybné, že původní logo je volné dílo. Uživatel se u nahraného souboru označil jako autor, což později usoudil jako chybný krok a ptá se, jestli to má změnit.<br>Vzhledem k tomu, že to je již pokročilejší dotaz, bych rád věděl názor ostatních, protože nechci dát špatnou radu. Děkuji za vyjádření. S pozdravem --[[Wikipedista:Bovera78|Bovera78]] ([[Diskuse s wikipedistou:Bovera78|diskuse]]) 26. 6. 2020, 14:13 (CEST)
== Spor ohledně šablony ==
Zdravím, kolega {{w|Patriccck}} [https://cs.wikipedia.org/w/index.php?title=Covid-19&diff=18762667&oldid=18759948 vložil] do článku [[Covid-19]] minulý týden šablonu {{š|Copyvio část}}, protože článek obsahoval copyvio. Kolega {{w|NoJin}} šablonu [https://cs.wikipedia.org/w/index.php?title=Covid-19&diff=18784297&oldid=18784291 odstranil] se zdůvodněním, že „Wikipedie má sloužit běžným uživatelům a vkládání podobných šablon do textu je vandalizace vzhledu. Jste-li si jist, že jde o copyvio, pak ho rovnou smažte, pokud ne, řešte to s autorem na jeho diskusní stránce.“. Podobné zdůvodnění se pak objevilo po mém znovuvložení šablony i na [[Diskuse_s_wikipedistou:David_V.#Šablona_copyvio|mé diskuzní stránce]]. Následně pokračovalo revertování stránky s odstraňováním a vracením šablony. Rád bych se zeptal na názor ostatních na tuto situaci. Čí postup je správný? Má šablona zůstat v článku, nebo může být odstraněna bez toho, aby byly verze se zkopírovaným textem skryty? Předem díky za odpovědi. --[[Wikipedista:David V.|David V.]] ([[Diskuse s wikipedistou:David V.|diskuse]]) 5. 7. 2020, 14:04 (CEST)
| |||