Wikipedie:Pod lípou: Porovnání verzí
Smazaný obsah Přidaný obsah
→Rozlišovač nebo rozsekávač: Ony se ty názvy nacházejí nejen na obálce |
→Seznamy atrakcí: +názor |
||
Řádek 249:
:K atrakcím nejsou třeba NNVZ, tématem článku k posouzení EV jsou akvaparky. Seznam atrakcí je nutné doložit věrohodným zdrojem, odtučnit a ideálně vztáhnout k datu dle WP:ES. Rozhodně bych pak už nerozváděl provozny, další zařízení apod.--[[Wikipedista:Kacir|Kacir]] 26. 2. 2020, 09:55 (CET)
:: Už vidím, jak bude ty atrakce někdo aktualizovat po každé rekonstrukci akvaparku. To by tam mohla být rovnou i nabídka v kiosku. --[[Wikipedista:Juniperbushman|Juniperbushman]] ([[Diskuse s wikipedistou:Juniperbushman|diskuse]]) 26. 2. 2020, 20:27 (CET)
: K zábavnímu parku se seznam atrakcí má zhruba jako seznam kulturních památek k obci (možná ještě víc), seznam studijních oborů k fakultě (to mám tušení, že je ještě méně stabilní a mění se každým rokem či semestrem) nebo seznam kinematografie k herci (ti žijící obvykle taky každým rokem nějakou tu novou položku přidávají). Po mém soudu jde o hlavní obsah toho zábavního parku, celý jeho účel je založen na atrakcích. Bylo by podivné psát třeba výpis všech odpadkových košů a jejich umístění, ale u atrakcí nevidím problém. Jednou za čas to možná bude třeba aktualizovat, ale jak píše Kacir, pokud je k tomu věrohodný zdroj a pokud u toho bude uvedeno, ke kterému datu ten výčet platí, pak jde o standardní informaci, které bych se nebránil. Podobně bych viděl třeba i pavilony u [[:Kategorie:Zoologické zahrady v Česku|zoo]] (namátkou [[Zoo_Brno#Expozice]], [[ZOO_Dvůr_Králové#Expozice]], [[Zoologická_zahrada_Olomouc#Významné_pavilony_a_stavby]]). --[[Wikipedista:Bazi|Bazi]] ([[Diskuse s wikipedistou:Bazi|diskuse]]) 26. 2. 2020, 22:18 (CET)
== Additional interface for edit conflicts on talk pages ==
| |||