Diskuse:Andrej Babiš: Porovnání verzí

Pergler: "Manželka Juliana se etablovala jako lidová umělkyně. Po komunistickém převratu v únoru 1948 byla chválena za čilou angažovanost – kromě komunistické strany působila také jako soudkyně z lidu nebo v komisi lidové kontroly." Chyba je v tom, že soudkyně z lidu = soudní přísedící a ne soudkyně lidových soudů. Další chyba je, že to byla babička ne matka. Další zdroj: https://www.forum24.cz/neuveritelna-historie-babisovy-rodiny-kontroverzni-neni-zdaleka-jen-andrej/ --[[Wikipedista:Estébejček|Estébejček]] ([[Diskuse s wikipedistou:Estébejček|diskuse]]) 26. 7. 2019, 10:25 (CEST)

: Právě to Forum 24 to uvádí špatně (píše o matce). To i v těch Lidovkách zmiňují, že to bylo tady zdrojováno Forem 24, které za zdroj uvedlo Wikipedii, čili zdrojování kruhem. V článku [[Rodina Andreje Babiše]] už to máme rozepsáno lépe, tam je to sice v sekci věnované matce, ale samotná formulace se vztahuje k matčině matce: ''„Jeho manželka Juliana (Andrejova babička) se etablovala jako lidová umělkyně.[7] Po komunistickém převratu v únoru 1948 byla chválena za čilou angažovanost - kromě členství v Komunistické straně Československa působila také jako soudkyně z lidu a v Komisi lidové kontroly.[7]“'' A tam je to takto zdrojováno přímo Perglerem. Ostatně původně to bylo i tady, při [https://cs.wikipedia.org/w/index.php?title=Andrej_Babi%C5%A1&diff=15071988&oldid=15068726 přenosu do samostatného článku před dvěma lety] ta informace zmizela. Po třech týdnech však [https://cs.wikipedia.org/w/index.php?title=Andrej_Babi%C5%A1&diff=15115105&oldid=15087763 přibyla nová informace spojená s matkou] a zdrojovaná Forem 24. A od té doby se to asi veze. Chyba patrně nastala na straně Fora 24, které špatně po krátilo informace z Wikipedie a spojilo matku s babičkou. --[[Wikipedista:Bazi|Bazi]] ([[Diskuse s wikipedistou:Bazi|diskuse]]) 26. 7. 2019, 12:12 (CEST)