Zrsch3

Rádi bychom Vás přivítali na české Wikipedii!

Začal(a) jste dobře. Děkujeme za Váš příspěvek k tvorbě encyklopedie.

Pokud jste tak ještě neučinil(a), doporučujeme Vám přečíst si nejdříve některé stránky, které Vám přiblíží provoz a zvyky na Wikipedii:

• Vítejte!
• Nápověda
• Průvodce Wikipedií
• Co Wikipedie není
• Editujte s odvahou
• Jak zakládat nové články.

tlačítko vkládání podpisu

Několik dobrých rad:

• Abyste se podepsal(a) na diskusních stránkách, stačí napsat 4 vlnovky ~~~~ nebo je vložit kliknutím na patřičnou ikonu v liště nad editačním oknem. Naopak články se nepodepisují.
• Opravdu se nebojte editovat. Když se Vám občas něco nepovede, jiní to spraví.

Tak ještě jednou vítejte a děkujeme za Vaše příspěvky. Věříme, že se tu uvidíme často.

---

Věřím, že přinesete Wikipedii mnoho hodnotných článků a kdyby Vám bylo něco nejasné, přečtěte si nápovědu nebo se obraťte na zkušenější přispěvatele. Doufám, že se zde budeme potkávat často. Petr K. 18:31, 21. 10. 2006 (UTC)

Dobrý den. Díky, že nahráváte na Wikipedii obrázky. Abychom měli jistotu, že je možné je zde použít, je u každého třeba uvádět jeho původ a licenci. Protože obrázky, které tyto údaje postrádají, jsou po týdnu mazány, prosím Vás o doplnění informací v následujícím souboru:

• Soubor:Spiderman.jpg

Podrobnosti o problematice autorských práv na Wikipedii jsou na stránce Wikipedie:WikiProjekt Licence souborů. Přehled použitelných šablon pro licence je k nalezení na Wikipedie:Popisky licence souborů. Budete-li mít nějaké dotazy, obraťte se na mne, rád Vám pomohu. --Tlusťa 16:43, 2. 8. 2006 (UTC)

{{Mississippi}}

Zdravím. Včera jsem tu šablonu opravoval, protože měla invalidní a nesémantický kód. Co vás vedlo k tomu, že jste mé změny revertoval?
— Danny B. | diskuse | mail | přehled příspěvků | 13:05, 7. 8. 2006 (UTC)

Omlouvám se, překopíroval jsem celý text ze souboru na mém počítači a nevšimnul jsem si vaší změny.. v tom případě vás prosím o opětovné změny. Děkuju

Nic se neděje, to se může stát každému. Opravil jsem to.
— Danny B. | diskuse | mail | přehled příspěvků | 13:21, 7. 8. 2006 (UTC)

Náhled

Děkuji za Vaše příspěvky do Wikipedie. Chci Vás však poprosit o častější používání tlačítka Ukázat náhled. To Vám ukáže, jak článek bude vypadat po Vašich úpravách, ale nic se nezapisuje do historie článku ani do seznamu posledních změn. Stránka posledních změn je pro wikipedisty stránkou nejdůležitější, zobrazují se tam veškeré změny ve Wikipedii. Při častém ukládání jednoho článku jednou osobou se poslední změny i historie článku zbytečně znepřehledňují.

Až budete mít pocit, že jsou Vaše úpravy hotovy, tak vyplňte do pole Shrnutí stručný popis Vámi provedených změn a změny uložte. Uložením zároveň také dáváte najevo, že další změny v nejbližší době neplánujete a že se jiní wikipedisté mohou na článek vrhnout a opravit překlepy či jej doplnit. V případě častého ukládání hrozí riziko, že dojde k tzv. editačnímu konfliktu, tedy stavu, kdy dva wikipedisté editují tentýž článek zároveň. Díky moc. --Karakal 07:43, 19. 10. 2006 (UTC)

nosource

Dobrý den. Díky, že nahráváte na Wikipedii obrázky. Abychom měli jistotu, že je možné je zde použít, je u každého třeba uvádět jeho původ a licenci. Protože obrázky, které tyto údaje postrádají, jsou po týdnu mazány, prosím Vás o doplnění informací v následujícím souboru:

• Soubor:Ada seal.gif

Podrobnosti o problematice autorských práv na Wikipedii jsou na stránce Wikipedie:WikiProjekt Licence souborů. Přehled použitelných šablon pro licence je k nalezení na Wikipedie:Popisky licence souborů. Budete-li mít nějaké dotazy, obraťte se na mne, rád Vám pomohu. --Vrba 12:34, 21. 2. 2007 (UTC)

Logo

Soubor SouborAdamscountyseal.gif je na anglické Wikipedii, protože anglosaské zákony dovolují princip fair use. České bohužel ne, takže logo není možné bez souhlasu držitele práv použít. --Beren 23:04, 30. 6. 2007 (UTC)

prosba

U Soubor:Adamscountyseal.gif jsem Vas revertoval, z ceho usuzujete, ze jde o praci federalnich uradu USA. IMHO znak okresu nebude prace federalu. --Vrba 23:33, 30. 6. 2007 (UTC)

Soudím jen podle toho, že vznikly z popudu guvernéra státu Idaho (alespoň podle informací z webu), tak či onak pravomocní záležitosti v této oblasti neznám natolik, abych mohl tvrdě stát za svém, takže lepší bude, když se soubor vymaže. --Zrsch3

Ani ja nejsem v problematice nejak kovany. Ale spis jsem pro to byt v pripade, ze se nevi opatrny. Dik --Vrba 17:27, 1. 7. 2007 (UTC)

Pískoviště

Ahoj, asi omylem jsi založil článek na pískovišti, přesunul jsem to sem a mám dotaz je to správný název?--Horst 22:16, 1. 7. 2007 (UTC)

Jo jo, díky, je to správně, měl jsem takový problémy se šablonami, že jsem pak zapomněl, kde jsem to psal:-) --Zrsch3 22:17, 1. 7. 2007 (UTC)

prosba o zdroje

Prosim uvadejte zdroje formou odkazu a u Soubor:Soc geografie.png je pls doplnte, ono to pusobi jako buzerace, ale politika je takova kvuli kontrolovatelnosti. Dekuji mnohokrat. Snazime se brat autorska prava vazne, tak proto. Dik --Vrba 14:25, 2. 7. 2007 (UTC)

Dokonáno :-) --Zrsch3 14:44, 2. 7. 2007 (UTC)

USA

Ahoj, koukám, že děláš články o New Yorku, tak kdybys měl zájem nám občas pomoci - Portál:Spojené státy americké rád uvítá nové přispěvatele, či opravovatele :-))--Horst 21:52, 5. 7. 2007 (UTC)

County USA

Ahoj. Navrhl sem přejmenování jednoho hesla, ale podle kategorie koukám, že by stejně tak těch hesel mělo být přesunuto víc. Rozlišení New York je nedostatečné, protože podle en většina těch názvů je i pro jiné věci v New Yorku a zároveň v řadě případů existujou i stejnojmenné county v jiných státech USA. Další věc je, že by bylo dobré založit kategorie pro county pro každý jednotlivý stát USA, jinak ta kategorie bude za chvíli úplně nepřehledná. --Nolanus ✉ C E 22:40, 5. 7. 2007 (UTC)

Zrovna vyrábím šablonu okresy státu New York, názvy porovnávám s de a en, např Broome má county ale Bronx je na obou bez--Horst 22:53, 5. 7. 2007 (UTC)

Zřejmě, že je ze všech Bronxů nejvýznamnější. Ovšem není mi jasné, nakolik je městský obvod svým statusem totožný s county. /Jinak rekategorizovat by se podle mého mělo i bez ohledu na tu šablonu. --Nolanus ✉ C E 22:58, 5. 7. 2007 (UTC)

Ahoj, vím přesně, co máš na mysli a dlouho jsem se tím trápil, než jsem si nechal poradit. Problém je spíše lingvistický, jelikož county samo o sobě znamená okres a bylo by velmi hloupé v textu hovořit jako o okresu XXX County a tím dát překladatelský rozpor. Pro nás je mnohem běžnější říci XXX County, ale je to spíše jen vžitá záležitost. Ostatní administrativní věci už překládáme celé, neřekneme třeba XXX State, nebo XXX Council Area (ve Velké Británii), XXX District atd. Takže mi přijde mnohem rozumnější ponechat samotný název a spíše přesměrovat názvy. Je pravda, že názvů může být více, pak se ale jedná o jiné geografické prvky, jako třeba řeka, jezero a pod. a ty už jsou součástí názvu "jezero XXX", "řeka XXX" atd. a naprosto souhlasím, že okresů se stejným názvem je spoustu v různých státech, to je ale naštěstí ošetřeno právě uvedením státu v závorce. A kdyby přeci jen nastal rozpor (což určitě nastane), věřím, že to vyřeší rozcestník. Ale na druhou stranu přiznávám, že mě osobně je mnohem bližší právě XXX County. Nevím no, je to prostě otázka jak pracovat s oficiálními názvy admin. jednotek (zda-li je překládat všechny, nebo jen některé, nebo jen částečně). Ale určitě by to chtělo prostě sjednotit. Plně souhlasím se zavedením kategorií okresů pro jednotlivé státy, protože máš pravdu, bude to za chvíli hrůza, proto jsem udělal a dělám šablony se seznamy okresů pro jednotlivé státy, což mi přijde mnohem přehlednější, než seznam několika tisíc položek.--Zrsch3 23:02, 5. 7. 2007 (UTC)

Tak - nějak jsem to vyrobil mrkni na Šablona:Okresy státu New York. Poopravit to můžem vždycky--Horst 23:23, 5. 7. 2007 (UTC)

Upřednostňuju rozhodně nepřekládat, protože county je prostě jiného než český okres, ale hlavní moje upozornění se týkalo toho rozlišovače. Genesee není správně protože tak se jmenuje víc věcí a Genesee County je celý, správný oficiální název; jak vysvítá zde en:Genesee, je i město, jež má rovněž defacto rozlišovač New York, takže bysme, kdybysme v tomhle nezačali dělat pořádek už ze začátku se brzo dostali do spousty problémů. --Nolanus ✉ C E 23:53, 5. 7. 2007 (UTC)

Teď sem si všiml, ono to problémy může dělat už teď. Přesunem z Hamilton (New York) na Hamilton County může nastat vážný problém až někdo založí heslo tak nazvatelné dle en:Hamilton? prootže odkazy na County by pak automaticky vedly tam... Ale do tý doby přesměrování určitě roboti nebo člověci opraví. --Nolanus ✉ C E 23:59, 5. 7. 2007 (UTC)

Ahoj. Navrhl sem přejmenování kategorie [1], domnívám se, že je vhodnější zůstat u originálního názvu jednak vzhledem k názvům hesel,jednak proto,že okres má prostě trochu jinou konotaci, county jasně označuje, že jde o reálii týkající se USA. Pokud se vznikne na přesunu dohoda, měla by provést rovnou i rekategorizace a změna úvodu hesla a samoyřejmě i změna šablon. --Nolanus ✉ C E 23:01, 12. 7. 2007 (UTC)

Most

Zdravím kolego. Chtěl bych vás upozornit, že Most je sice statutárním městem, ale není územě členěným statutárním městem a tudíž se nečlení na městské části ani městské obvody. Tudíž laskavě opravte dotyčný portál. V tomto případě se jedná o místní části. S pozdravem kolega Kirk --Kirk 22:16, 19. 6. 2008 (UTC)

Administrativní dělení Itálie

Ahoj, jen jsem se chtěl zeptat, jestli je nějaký obsahový rozdíl mezi články Administrativní dělení Itálie (který jsi založil) a Italské provincie. Jestliže ne, tak prosím z článku Administrativní dělení Itálie udělej redirect na Italské provincie a tam umísti obsah, cos vytvořil (je totiž - podle mého názoru - přehlednější). Nedělej to prosímtě naopak, kvůli odkazům na cizojazyčné wiki. Jestliže mezi těmito dvěma články nějaký rozdíl je, tak mi ho prosím vysvětli. Díky --Adam Zábranský 17. 11. 2008, 12:32 (UTC)

Já bych to tedy naopak udělal. S interwiki problém není, názvy článků nemusí být doslovné překlady. Teď ten článek, ač se jmenuje Italské provincie podává informace jak o provinciích, tak regionech, to mi nepřípadá moc na místě. :) Honza Záruba 17. 11. 2008, 12:46 (UTC)

Myslel jsem spíše problém s tím, že cizojazyčné wikiverze budou odkazovat na redirect... to problém není? Jestli ne, tak se Zdeňkovi omlouvám za špatnou radu. --Adam Zábranský 17. 11. 2008, 12:57 (UTC)

To opraví roboti anebo to může někdo udělat ručně, když se nudí. :) Honza Záruba 17. 11. 2008, 13:00 (UTC)

Seznam

Ahoj, na ten Seznam planetárních mlhovin jsem dal urgentně upravit, má to být seznam - ne fotogalerie, samozřejmě že to k smazání nepřijde, ale něco s tím chce udělat. Pomoh bych Ti ale nenapadá mě jak--Horst 18. 11. 2008, 12:55 (UTC)

Předěláno, ale fotogalerii ponechávám, protože její význam (v případě seznamů, kde hraje větší roli vizuální podoba než číselné označení) převyšuje význam jmenného seznamu.--Zrsch3 18. 11. 2008, 13:16 (UTC)

Jasně, měl sem napsat samotná fotogalerie, uu sem hned sundal.--Horst 18. 11. 2008, 13:20 (UTC)

Portál Most

Zdravím z Mostu do Mostu. Dostal jsem na Vás/Tebe kontakt od kolegy Horsta, že spravuješ/te portál Most, že bych mohl kdyžtak přispět nebo nějak vypomoct. Samozřejmě se nikam nevtírám, jenom nabízím případnou pomoc. Navíc jsem na wikipedii jen asi měsíc, takže úplný nováček. Založil jsem zatím jen pár článků (Vtelno, Velebudice, Šibeník, Ressl apod.) Hadonos 28. 2. 2009, 15:29 (UTC)

Ahoj, ještě jednou k "našemu" portálu. Momentálně zpětně upravuji své vložené články a vychytávám z nich školácké chyby (buď mi někdo napíše, ať doplním zdroje, že to vypadá jako vlastní výzkum. Teď mi zase přišlo, že mi smažou článek, co jsem odfláknul, což musím uznat, že to je tak). Takže dělám revizi a na nové není čas (původně jsem chtěl dělat jeden nový článek o Mostu denně, ale holt nelze...). Nicméně, proč píšu. Já vůbec nevěděl, že těch portálů na města je tak málo!!! Já myslel, že portál má každá díra a teď vidím, že jsme na stejné úrovni jako Praha nabo Brno (a nebo Vyškov...:-)). No to mě ohromilo. Dostal jsem takový malý nápad, ale je to zatím jen ve stádiu zrodu. Že bych spáchal seznam ulic (jako článek, třeba Seznam ulic města Mostu). Nejprve stručně abecední přehled od Albrechtické po Žižkovu a pak postupně přidávat ke každé ulici info - fotku, malý pokec, proč nebo po kom se jmenuje, změny názvů za totáče a dnes, jestli to bylo ve starém Mostě nebo novém, případně, když to bylo tam i tam, tak srovnávací fotky apod. No a na portálu dát vždycky odkaz, jaká nová ulice (respektive podrobnější informace k ní) se v seznamu objevila. S podklady není problém, mám literaturu, staré mapy, mám i fotky starého Mostu (ty současné není problém vyfotit letos). Ono udělat třeba každé 3 dny jednu ulici, to není tak těžký a na portálu by se aspoň něco pořád aktualizovalo. Spíš se bojím, aby to nebylo vyhodnoceno jako vlastní výzkum, no ale tohle všechno je ověřitelné. A hlavně, že by na tom portále bylo něco, co jiná města nemají. Vlastně žádné město tu nemá článek se seznamem ulic. No nevím, co Ty na to. Zdravím. --Hadonos 9. 3. 2009, 21:13 (UTC)

Po třech letech studie demografie jsem udělal opravdu zásadní chybu v konstrukci věkové pyramidy, co jsem tu uploadoval; takže si z toho nic nedělej, chyby děláme všichny a pořád. Abych byl upřímný, myslím si, že udělat každý den jeden článej je docela časově náročný, takže to nějak zbytečně nehroť, on ty články stejně asi nikdo jiný neudělá, tak není zas kam spěchat:-) Ohledně těch ulic, měl jsem už jednou podobný nápad, ale bohužel jsem většinu času mimo Most a zajímavé materiály jsou určitě v knihovně muzea, jenže tam se knížky domů nepůjčují, takže z toho muselo sejít. Každopádně, dělat odkazy na ulice bez hlubšího historického pojetí nebo nějakého jiného kontextu (například úloha v budování nového města apod.) by se neobešlo bez negativních reakcí místích hlídačů. Jiná města podobné seznamy nemají právě proto, že by k nim neměli krom statistiky a pouhého popisu co říct a to se v rámci wikipedie zamítlo. My máme tu výhodu jako město, že máme takovou historii jakou máme - tj. jedinečnou a proto se dá vytvořit solidní odkaz se spoustou zajímavých informací. Takže já určitě nic nenamítám, rád ti pomůžu, ale potřeboval bych nějaké materiály, takže když budeš potřebovat, můžeš něco oskenovat a já to ti pomůžu. Každopádně jsem dneska udělal článek Administrativní dělení města Mostu a dal jsem tam i seznam ulic, aby nás nenařknuli, že děláme samostatný seznam, který je zavrženíhodný. Když se udělá nějaká ulice, stačí pak jen aktivovat příslušný název ulice na odkaz:-)--Zrsch3 10. 3. 2009, 10:19 (UTC)

Nojo, já si s těmi ulicemi myslel, že to nebude jen tak. Ještě si promyslím podrobnosti, než začnu vůbec něco tvořit. Zatím si to budu hýčkat v hlavě. Dodělám aspoň to, co jsem nakousnul - postupně založit články ke všem zrušeným obcím a osadám v okrese. To Tvoje Administrativní dělení mi přímo nahrálo. Tady aspoň mám přehled, jak a kam se ta katastrální území připojovala. Takže začnu nejdřív Skyřice, Třebušice a spol., co jsou pod Mostem a pak i to ostatní. A sem tam i přímo něco z Mostu. Asi máš pravdu, že to nikdo jiný neudělá, ale říkám si, že když už to bude aspoň založený, že tam pak třeba někdo něco doplní. (Bože, to jsem ale naivní...) :-)--Hadonos 10. 3. 2009, 19:44 (UTC)

Pár návrhů

Portál je hezký. Uvítal bych zde odkaz na heslo FK Baník Most a v něm naopak odkaz na portál. A chybí mi odstavec nových hesel s daty zrodu. Novinky na portále se týkají dění ve městě, ne práce s hesly na wiki. Ale to je jen můj názor, být to nemusí. Taky jsem si všiml, že po založení nového hesla se nevytváří důsledně vnitřní (teď budou modré) odkazy v hlavním hesle města Most. Hodně zdaru, děláte to dobře.--Zákupák 1. 3. 2009, 09:58 (UTC)

Simpsonovi

Prosím vás zakládám další stránky jednotlivých sériích Simpsonových, ale mé články byly označeny za subpahýl, což tak asi jsou. Chtěl bych vás poprosit, jestli byste je nemohl upravit, když už máte s takovými stránkami zkušenosti. Děkuji Fanda Zajíc 13. 4. 2010, 14:11 (UTC)

Vodní říše (desková hra)

Děkuji Vám za informace v článku Vodní říše (desková hra). Bohužel jeho zpracování zatím nesplňuje požadavek na ověřitelnost. Pokuste se prosím text článku ozdrojovat alespoň do té míry, aby bylo možné jej označit jako plnohodnotný článek. Pokud se nám to ani společnými silami nepodaří, po 14 dnech se rozhodneme, zda pro udržení kvality Wikipedie není vhodnější takový článek úplně odstranit; tento proces se nazývá Odložené smazání. Děkuji za pochopení. --Vojtěch Dostál (diskuse) 10. 12. 2018, 13:23 (CET)