Zora Hubková

Dobrý den, děkuji Vám za informace v článku Divadlo Aqualung. Bohužel jeho zpracování zatím nesplňuje požadavky na encyklopedické heslo. Pokuste se prosím text článku upravit alespoň do té míry, aby splňoval základní požadavky na vzhled a styl článků. Pokud se nám to ani společnými silami nepodaří, po 14 dnech se rozhodneme, zda pro udržení kvality Wikipedie není vhodnější takový článek úplně odstranit; tento proces se nazývá Odložené smazání. Děkuji za pochopení. --Jvs 23. 1. 2014, 09:50 (UTC)

nováček tápe - Divadlo AQUALUNG

Dobrý den, přiznám se, že článek o Divadle AQUALUNG je můj první, což asi víte. Založit ho mi trvalo déle než bylo plánováno, ale bylo to poučné. Nové prostředí, nové znalosti. Článek psala dramaturgyně Divadla AQUALUNG ve spolupráci s celým produkčním týmem a principálem navíc. Divadlo AQUALUNG se vyznačuje specifickou poetikou a i to je jedním z důvodů, proč může hrát na stejných prknech jako Cimrmani. Z těchto důvodů se domnívám, že náš příspěvek je věcný. Jen jazyk je možná užíván netypicky.

Návod na dokonalý článek jsem pročetla, přesto tápu, co je příčinou vaší nevole.

Prosím tedy o vaši pomoc a specifikaci problematické části článku. Budeme se snažit o nápravu, neb nám o umístění článku na Wiki skutečně šlo. Nerada bych ale skončila u pouhého výčtu herců a titulů, které jsem našla u jiných divadel.

Děkuji. Zora Hubková (diskuse) 23. 1. 2014, 22:23 (UTC)

Dobrý den, jde o to, že je třeba chápat rozdíl mezi encyklopedickým a propagačním článkem. To, že stránky o divadle napsal produkční tým divadla není úplně to vhodné. Samozřejmě, pokud by byl dodržen Wp:Nezaujatý úhel pohledu, eliminován jakýkoliv vlastní výzkum a doložena encyklopedická významnost divadla dvěma netriviálními nezávislými věrohodnými zdroji, pak je úplně jedno, kdo je jeho autorem, nicméně při psaní sám o sobě (vlasntí instituci) je třeba mít tohle vše na paměti (podrobněji také na Wp:Autobiografie).

Ale aby to neskončilo jen u strohého odkázání na diskuse (věřím, že jste si některé pročetla, jiné prosím taky zvažte k pročtení), pár tipů a ukázek, co je špatně.

A) Úvod. Proč začíná nějakým sloganem či básničkou? Nejlépe začít nějak takto: Divadlo Aqualung je divadelní uskupení založené roku 2006 herci (...), které střídavě vystupuje v Žižkovském divadle Járy Cimrmana a divadelní lodi Tajemství. Soubor hraje převážně komedie a (...), zaměřuje se převážně na tvorbu od (...)

B) Sekce článku - proč nadpisy začínají otázkou? Mělo by tam být spíš

(...) úvod
== Historie ==
Historie divadla/uskupení (...)
== Herci ==
Herci (...) /tj. jejich seznam nebo jednotlivé podsekce s přiblížením jejich životů, pokud o nich již máme článek na wiki tak na něj odkázat z kratšího výtahu/
== Repertoár ==
Pravidelné/úspěšné inscenace (...) /pozor ale na reklamu, nic ve stylu "Divadlo Aqualung představuje Shakespeareovo Zkrocení zlé ženy (vymýšlím si), vstupenky v prodeji od 297 Kč!/přijďte se podívat" atd. /
== Vlivy a kritika ==
Vliv ostatních divadel, spolupracující herci, profesionální kritika (...)

C) Zdroje - věrohodné Wp:Reference k informacím

První nástřel, jak článek změnit. Doufám, že nalezneme vzájemnou shodu a podaří se článek vylepšit. Srdečně --Mates (diskuse) 23. 1. 2014, 22:45 (UTC)