Diskuse s wikipedistou:Vrba/archiv9

Pokud máte pocit, že je něco nedořešené, a potřebu to řešit, nakopírujte to sem zpátky z archivu. Díky --Vrba 18:44, 18. 7. 2007 (UTC)

Návod k použití Týká-li se Váš vzkaz nějakého mazání, uveďte prosím přesně co Vrba smazal. Značně tím urychlíte nalezení jádra pudla. ŠPATNĚProč jsi mi smazal můj článek, zlodušský správče? SPRÁVNĚProč jsi mi smazal můj článek Hraní kuliček na plácku před Delvitou, zlodušský správče?

Hlavní strana - Benjamin Netanjahu

Myslel jsem to tak, že chci třeba kliknout na odkaz "Benjamin Netanjahu", ale otevře se mi nahrávka s výslovností jména. To samé platí pro hesla "přezdívka" a "hebrejsky". Mountleek 2. 3. 2009, 00:59 (UTC)

Odblokování Z

Ahoj. Mluvili jsme o tom předem na IRC, takže tuhle výzvu jistě očekáváš, tak jako já očekával tvůj krok. Použil jsi oprávnění správce záměrně proti rozhodnutí arbitrážního výboru a bez konsensu v komunitě, jen na základě vlastní (byť jistě dobré) vůle. Nepovažuji tento krok ani za správný pro Wikipedii. Považuji to za závažné zneužití pravomoci a vyzývám tě k okamžité rezignaci. Není možné, když vím, že něco neprosadím normální cestou k tomu určenou, to prosazovat silou. --egg ✉ 3. 3. 2009, 10:52 (UTC)

Myslím si, že ten krok povede k lepší wikipedii, krok jsem skutečně očekával a jak už jsem Ti řekl, po zralé úvaze, odmítám. --Vrba 3. 3. 2009, 11:48 (UTC)

Připojuji se k Eggově výzvě a připomínám, že před půl rokem jsi fakticky slíbil, že další žádost přijmeš. --Cinik 3. 3. 2009, 13:54 (UTC)

Nikdy jsem nic takového neslíbil, to by bylo proti mé přirozenosti. --Vrba 3. 3. 2009, 13:55 (UTC)

Ale, kde se poděla tvá příslovečná odvaha a zásada psát rovně a přijmout každou výzvu? Že by utekly před jistotou neúspěchu? :-) --Cinik 3. 3. 2009, 14:02 (UTC)

Promin, ale zadnou takovou vyzvu jsem nikdy neprijal a vzdy jsem rikal, ze neprijmu. Nema to nic s odvahou, dost Te nechapu, ale byl bych rad kdyby ses mi omluvil. Kdybych prijal kazdou takovou vyzvu byl jsem spravcem pet minut. --Vrba 3. 3. 2009, 14:05 (UTC)

Udělal jsi dobrý a hlavně vstřícný krok, teď je na druhé straně, jak naplní dohodu. Jednal jsi podle mého názoru v souladu s rozhodnutím AC. Věřím, že nebude potřeba litovat. Pevné správce potřebujeme. JAn 3. 3. 2009, 14:30 (UTC)

Oprava, přehlédl jsem, že Egg píše jen o rezignaci, má výzva zní: rezignuj nebo se nechej potvrdit. --Cinik 3. 3. 2009, 15:30 (UTC)

A omluva za nejistotu a tak ...? Mel jsem jinak pocit, ze jsi rikal, ze kdyz nekdo neprijme, ze nesmi byt nucen z odstupem Tve konstatovani o nedrzeni slova chapu jako natlak, to me u Tebe prekvapuje. Jinak Tvou vyzvu samozrejme prijimam, behem nekolika malo dni pozadam. Tech nekolik dni si nechavam, kdyby se ten krok ukazal jako vylozene spatny, pak si promyslim, zda by nebylo vhodne spise rezignovat. Od patku asi nebudu, tak se mi hodi nejpozdeji v pondeli - OK? --Vrba 3. 3. 2009, 16:20 (UTC)

Nucen být nesmí. Tohle je trochu jiná věc, protože ty jsi deklaroval, že něco uděláš. Veškeré nucení je odvolávka na tvé názory a závazky. --Cinik 3. 3. 2009, 16:52 (UTC)

No ty jsi to rikal u me, ze nuceni nebude, ale to je jedno. Ptal jsem se jestli Ti to takhle staci a na omluvu, protoze jsi na nekolika strankach naznacil ze nedrzim slovo, pricemz jsi po me chtel neco co jsem nikdy neslibil. --Vrba 3. 3. 2009, 16:53 (UTC)

Za nepochopení a z něho plynoucí tvrzení se omlouvám, nicméně připomínám, že už je pondělí. --Cinik 9. 3. 2009, 16:52 (UTC)

Neboj, vim o tom, zatim jak vidis i z editaci jsem se na wiki moc nedostal dnes to tam bude, ale asi az pozdeji v noci, mam to rozeditovane. Samozrejme omluvu rad prijimam - ja Te take nepochopil. --Vrba 9. 3. 2009, 16:55 (UTC)

Poděkování

Děkuji Vám za naplnění naší dohody. —Z 3. 3. 2009, 11:20 (UTC)

Pozná, jak je to pošetilé

Pod tímhle titulkem píše Joshua Muravchik v dnešních novinách: „Vůdci jako Barack Obama jsou omámeni představou, že lze jednáním učinit z našich nepřátel přátele.“ --egg ✉ 5. 3. 2009, 18:12 (UTC)

Ad Okinova odpověď

Pokud je to tak, jak napsal Okino zde, pak by se tak mělo přeci postupovat asi u Z ne...? Že smazal akorát ty svoje odkazy na blog či stránky, kde napadá správce a vůbec celou wikipedii, by nemělo stačit. Musel by to odstranit. Souhlasíš? --bab_dz 5. 3. 2009, 18:15 (UTC)

Ja bych pockal, rozhodne jsem tu vetu chapal jako Ty, obhajoval jsem to na IRC. Jsem zvedav co ta veta vlastne znamena, mym cilem neni blokovat Cinika, chapeme ji stejne. --Vrba 5. 3. 2009, 18:27 (UTC)

Cinik to určitě chápal jako my, to máš pravdu, protože jinak by neměl potřebu, abych mu měnil userpage.--bab_dz 5. 3. 2009, 18:29 (UTC)

Jednoznacne, me to na IRC zmatlo, to jine chapani. --Vrba 5. 3. 2009, 18:37 (UTC)

Prosba

Ahoj, podívej se prosím tě sem: Jiří David na větu: „Sluneční podstata člověka (sebevědomí) ovládá levou polovinu mozku, měsíční podstata (obraznost) pravou polovinu. Nervové dráhy se kříží, takže levá hemisféra inervuje pravou stranu těla a pravá levou. Pokud symetricky spojíme 2 levé a pravé poloviny obličeje, dostaneme fotografie dvou různých osobností, které žijí v člověku – sluneční a měsíční, vědomé a nevědomé, denní a noční poloviny člověka.“ – je to takto dogmaticky formulované. Já tam do toho nechci zasahovat, protože už tak ke mně Svajcr cítí, zdá se, nevraživost, a tak nebudu přilévat olej do ohně. Ty jsi tady známý jako celkem nekompromisní, takže jsem si tě dovolil oslovit. Předem díky. --bab_dz 6. 3. 2009, 22:11 (UTC)

Odmazal jsem to a tomu cloveku napsal. Diky --Vrba 7. 3. 2009, 13:23 (UTC)

Sarden - copyright

Zdravím, vážený Vrbo, na Wikipedii jsem krátce a omlouvám se, jestli někde něco formátuji špatně. Přidal jsem svůj první příspěvek [Sarden http://www.sarden.cz], kde je teď podezření na porušení autorských práv. Odkazujete na [mFantasy http://www.mfantasy.cz/view.php?cisloclanku=2007040007]. Tento text jsme napsal před lety osobně jako propagaci Sardenu. Chtěl bych poprosit o znovuobjevení hesla Sarden na Wikipedii s tim, ze se pokusim text obohatit o nove informace. S úctou Jan Pechanec 11. 3. 2009, 20:57 (UTC)

O formátování vůbec nejde, jde o to, že tyhle věci musí jít, přes wp:OTRS, to pročtěte a zjistíte co dál, všichni co tam jsou Vám zároveň rádi pomůžou. Jinak podepsat se můžete tak, že kliknete na 10 ikonku nad editačním oknem nebo vložíte ~~~~ udělá to i datum. --Vrba 12. 3. 2009, 00:02 (UTC)

Podpora

Ahoj wikipedisto Vrbo, ty máš jako správce a wikipedista jednoznačně moji podporu. (Kopíruj si tuto moji editaci všude tam, kde je to potřeba). Přeji hezký den, --snek01 12. 3. 2009, 06:45 (UTC)

Semaforek

Protože pokračují spory a námitky kolem semaforku, dal jsem podrobné zdůvodnění zde. Zdravím,--Ioannes Pragensis 13. 3. 2009, 10:14 (UTC)

Abych se priznal, je jedno jak se to vyresi, IMHO se klidne muze pockat do vyreseni, reseni bude po vyhodnoceni ZoKu, tedy nekdy po 1. 4., uvidime s cim se to uzavre. Ja jsem nazoru, ze je dobre vyuzit ke smiru kazde prilezitosti - z toho duvodu jsem nabizel Cinikovi mediaci s tim, ze da tri jmena a ja si vyberu jednoho mediatora z nich. Taktez proto jsem nazoru, domluvit se s Z, protoze jakmile se udela prvni krok, tak se to bud rozpadne anebo se vybuduji lepsi vztahy a zlepsi se to. Nekdy o tekovych vecech rozhoduji malickosti, jakoze se spatne vyspi, jsou nezavisle, nekdy se to podari a proto to stoji za to a pokud se to podari a ja nebudu spravcem bude to uspech, opacne to bude neuspech. Myslim, ze jestli se clanek posoudi drive nebo pozdeji je jedna z drobnosti, ktere mohou rozhodnout, ale ja s tim nemohu nic delat, ani nevim jestli je ten clanek dobry ci nikoli. --Vrba 13. 3. 2009, 12:13 (UTC)

Souhlasím, že hlavní je vyřešit ten konflikt kolem Z, nominace je vedlejší a klidně počká. Ten semaforek jsem dával i s touto myšlenkou, moje přání bylo popohnat Z a ostatní ke snaze o nějaké uspokojivé řešení, aby mohl být semaforek odstraněn. I když jsem asi co do šancí na dlouhodobé usmíření o poznání skeptičtější než Vy, nechci to předem úplně vyloučit a doufám, že se přece jen podaří nějaký zázrak. Hezký víkend,--Ioannes Pragensis 13. 3. 2009, 12:19 (UTC)

No ja to take nevidim uplne ruzove, ale proste reseni bude nekdy po 1. 4. coz je relativne hned a neni treba to videt prilis skepticky, nic horsiho, nez ze to nevyjde se nestane. Myslim, ze za pokus to stoji vzdy. Totez muze potkat i nektere jine wikipedisty, cili on se alespon vyjasni system, jak to delat a ackoli ted to vyvolalo diskuse, behem 14 dnu utichnou a priste uz bude spravny postup zrejmy, budou zkusenosti, budou na toto tema uzavrene ZoKy, proste i kdyz to nevyjde, nakonec v souctu to projekt posili. Tento problem se netyka jen Z. --Vrba 13. 3. 2009, 12:28 (UTC)

Urbář

Zdravím, chtěl jsem založit článek urbář, ale vylezlo mi, že jste ho vloni smazal pro nedostatečnost. Nebude problém, když ho tam nově vložím? Tedy samozřejmě ne tu původní verzi :-) --Hadonos 19. 3. 2009, 13:52 (UTC)

Dovolím si odpovědět za Vrbu. V tomto samozřejmě problém nebude, editujte s odvahou. :) — Jagro 19. 3. 2009, 13:54 (UTC)

Díky za odpověď a spolupráci. Chtěl jsem mít jistotu, že něco neudělám špatně, když už jsem si to připravil. Už je to tam.--Hadonos 19. 3. 2009, 15:25 (UTC)

Pekny clanek, pokud neco bylo mazano, lze to bezproblemu zalozit znovu. --Vrba 19. 3. 2009, 15:47 (UTC)

Cucúta

Zdravím, nevím přesně jak mám získat číslo revize z té konkrétní starší verze. Dříve jsem o číslech revize neměl ani tušení, ale nyní je už do šablonky překlad přidávám. Prosím o překontrolování toho čísla, překlad byl z 23.9.2008, kdy jsem na EN verzi přidal odkaz na českou verzi. Díky. --Zipacna1 19. 3. 2009, 14:08 (UTC)

Poděkování

Dopadlo to tak, jak jsme se obávali. Prosím, udělej to, na čem jsme se domluvili. Každopádně ti chci moc poděkovat za léta strávená nevděčnou údržbářskou prací. Budeš nám v tom moc chybět, a určitě budeme rádi, když na Wikipedii nezanevřeš a budeš pokračovat jako běžný editor. Díky. JAn 24. 3. 2009, 06:44 (UTC)

Chtěl bych ti svojim jménem poděkovat za množství práce, které jsi jako správce pro projekt udělal. Velice za to děkuji --Chmee2 24. 3. 2009, 08:27 (UTC)

Ačkoliv často tvůj přístup v různých věcech nebyl podle mých představ, za spoustu odvedené práce i dobrou vůli také děkuji a doufám, že uvolnění od břemene správce nesníží tvou motivaci k práci na Wikipedii. --ŠJů 24. 3. 2009, 09:39 (UTC)

Taky mě mrzí jak to dopadlo. Chtěl bych rovněž poděkovat za všechnu tu práci, kterou jsi na Wikipedii vykonal i za rady, které jsi mi, coby začínajícímu správci dal. Byl jsi skvělým správcem a děkuji za vše.--Faigl.ladislav _slova^činy 24. 3. 2009, 09:55 (UTC)

+1 --egg ✉ 24. 3. 2009, 10:13 (UTC)

I já se připojuji, sám za sebe děkuji a zdravím Vás i dceru --MiroslavJosef 24. 3. 2009, 10:32 (UTC)

Také bych Ti chtěl poděkovat za práci, kterou jsi na Wiki jako správce odvedl. Jedná se o práci nevděčnou, do které se moc lidem nechce, o to větší je můj dík. — Jagro 24. 3. 2009, 15:48 (UTC)

Dík moc, víc zde nemá cenu psát--Horst 24. 3. 2009, 15:52 (UTC)

Díky za odvedenou práci a hodně zdaru při další práci na Wikipedii. -- Mercy (☎|✍) 24. 3. 2009, 16:12 (UTC)

Tady to vypadá jak na pohřbu :-D. Myslím, že pár lidí, co teď hlasovalo proti, by Ti třeba za půl roku hlas dalo — o Tebou vykonané práci ví, jen Ti teď chtěli dát za uši, protože odblokování Z byl příliš velký experiment mimo pravidla, který (jak to v tuhle chvíli vypadá) navíc moc nevyšel. Takže se neboj požádat o práva správce za čas znovu, šance, že ti je komunita zase dá, jsou podle mne slušné. --Tchoř 24. 3. 2009, 16:41 (UTC)

Confirm my removal of administrator access

Desysop me, thankee --Vrba 24. 3. 2009, 19:00 (UTC)

Mohu vědět Proč... právě to chi založit.....

Upozornění: Pokoušíte se znovuzaložit stránku, která byla v minulosti smazána.

Zvažte, zda je vhodné v editaci této stránky pokračovat. Níže vidíte soupis přesunů a smazání této stránky:

   * 24. 2. 2007, 00:18 Vrba (diskuse | příspěvky) maže „Faraonský pes“ ‎ (obsah byl: „{{Subpahýl/dne|20070216154853}}== Faraonský pes ==*Výška- 53-56cm*Hmotnost-22-28Kg*Skupina-Honiči*Péče o srst...“)