Taco
Vítáme vás na české Wikipedii!Začal(a) jste dobře. Děkujeme za Vaše příspěvky k tvorbě encyklopedie.
Pokud jste tak ještě neučinil(a), doporučujeme Vám přečíst si nejdříve některé stránky, které Vám přiblíží provoz a zvyky na Wikipedii:
Můžete se též zúčastnit kurzu Práce na Wikipedii.
Několik základních rad:
- Potřebujete-li si nanečisto vyzkoušet editace určitého charakteru, můžete využít stránku Pískoviště.
- Potřebujete-li s něčím poradit, či chcete-li navrhnout změnu čehokoliv, navštivte stránku Pod lípou.
- Potřebujete-li poradit s odbornými obory, tématy, či články, podívejte se na seznam přispěvatelů (wikipedistů) dle oborů znalosti.
- Na diskusních stránkách se vždy podepisujte: stačí napsat 4 vlnovky
~~~~nebo je vložit klepnutím na patřičnou ikonu v liště nad editačním oknem. Naopak články se nepodepisují. - Opravdu se nebojte editovat. Když se Vám občas něco nepovede, jiní to spraví.
Další informace najdete na portálu Wikipedie.
Tak ještě jednou vítejte a děkujeme za Vaše příspěvky. Doufáme, že se vám přispívání bude dařit.
--bab_dz 29. 3. 2009, 18:46 (UTC)
Revert editovat
Dobrý den, nezlobte se, ale zrušil jsem Váš příspěvek na stránce Biblická kritika. Jednak proto, že není cílem Wikipedie posuzovat s definitivní platností výsledky vědeckých disciplin (vizte WP:NPOV pro náš celkový přístup k hodnocením), a hlavně proto, že mnohé výsledky biblické kritiky (např. spolehlivější znalost originálního textu bible) jsou podle mého názoru sotva zpochybnitelné. Zdravím,--Ioannes Pragensis 29. 3. 2009, 21:49 (UTC)
- Zdraví.
- Nezlobím se, chápu to. Na druhou stranu mi přijde, že se dopouštíte toho samého, z čeho mě viníte. Pokud v mém textu vidíte tendenčnost (může být), tak ji určitě upravit. Ale mým přáním bylo, aby čtenář z textu nedospěl k názoru, že Biblická kritika nějakým způsobem zpochybnila texty Bible. Pokud to nejde nijak doložit. A doložit lze pouze pokus a dále lze i doložit, že tyto pokusy (minimálně některé) nebyly úspěšné.
- Například http://cs.wikipedia.org/wiki/Teorie_vzniku_Pentateuchu jsou uvedeny jak teorie které zpochybňují autorství Mojšíže, tak i uvádí zpochybnění této teorie :-). Což mi přijde OK. Uvedeny obě strany.
- Rád bych teda to v tomto duchu nějak upravil, ale ne jen revert. Mohl by jste mi v tom poradit?
- ~taco~ 29. 3. 2009, 22:28 (UTC)
- Podle mne je nejlepší (a také nejtěžší) ty teorie na základě nějakého spolehlivého pramene popsat a citovat jejich hodnocení obsažené v tomto prameni/pramenech. "Biblická kritika" není nic jednotného, co by se dalo snadno shrnout, a na její výsledky určitě neexistuje jednotný celkový názor. Sám vidíte, že u jedné jediné teorie zabere popis celý článek. Zdravím,--Ioannes Pragensis 29. 3. 2009, 22:38 (UTC)
Nilgiri (čaj) editovat
Děkuji Vám za první informace v článku Nilgiri (čaj). Bohužel jeho rozsah nebo zpracování zatím nesplňuje požadavky na encyklopedické heslo. Pokuste se prosím text článku rozšířit alespoň do té míry, abychom jej mohli zařadit mezi články k rozšíření. Pokud se nám to ani společnými silami nepodaří, po sedmi dnech se rozhodneme, zda pro udržení kvality Wikipedie není vhodnější takový článek úplně odstranit. Děkuji za pochopení. Wikipedista:BobM d|p 31. 12. 2009, 17:33 (UTC)
Osobní útok editovat
Dobrý večer, prosím nedopouštějte se osobních útoků proti ostatním, tak jako jste to udělal ve shrnutí editace zde. Děkuji. --G3ron1mo 17. 9. 2012, 18:42 (UTC)
Extensible Data Notation editovat
Dobrý den, děkuji Vám za první informace v článku Extensible Data Notation. Bohužel jeho rozsah nebo zpracování zatím nedosahuje ani minimální nutné délky. Pokuste se prosím text článku rozšířit alespoň do té míry, abychom jej mohli zařadit mezi články k rozšíření. Pokud se nám to ani společnými silami nepodaří, po sedmi dnech se rozhodneme, zda pro udržení kvality Wikipedie není vhodnější takový článek úplně odstranit; tento proces se nazývá Odložené smazání. Děkuji za pochopení. --janbery (diskuse) 9. 11. 2019, 18:19 (CET)