Diskuse s wikipedistou:PleasantNightmare/Archiv02

Dotaz (výzva ke spolupráci?)

Čau. Koukám, že máš, nebo spíš mají s tebou, někteří uživatelé Wikipedie problém. Co jsem tak četl z diskuse, přijde mi to osobně jako malichernosti (z jejich strany). Nechtěl by ses nějak spojit? Mám totiž pocit, že mi někteří uživatelé dělají naschvály - určitě by bylo lepší, kdybychom proti nim vystupovali jako větší skupina lidí než samotní jednotlivci. Vadí mi totiž jejich přístup typu: my jsme bossové, jsme tu již několik let, můžeme tudíž všechno! Ozvi se. Díky! Jean-Baptiste 12. 6. 2011, 18:40 (UTC)

Šablona (Singl)

Zatím jsem si sem vložil kód odpovídající singlu, ale se zmenšeným písmem a tady je výsledek. Nevím jestli je to ono a co tam všechno chcete měnit. Klidně upravujte tu moji podstránku nebo si vytvořte nějakou u sebe... Takhle se dají šablony vyzkoušet, a pak udělat update který funguje. (PS: taky je tu WP:WikiProjekt Šablony kde můžete konzultovat nějaké větší akce) --Puppenbenutzer 13. 8. 2009, 01:41 (UTC)

Díky za připomenutí. Ale jo, vypadá to zatím celkem dobře - je menší, prostorná a nezasahuje příliš do "prostředí". Vy jste v podstatě za mě udělal tu špinavou práci, za což vám děkuji.. jsem byl línej cokoliv měnit, no a proto jsem tu alternativu vlastně vytvořil.. no a já si myslím, že by ten váš experiment mohl nahradit tu stávající šablonu Singl a šablonu "Mini" bysme mohli navrhnout na smazání, co říkáte? RockandDiscoFanCZ 13. 8. 2009, 13:49 (UTC)

Změnil jsem šablonu Singl, tak pokud je problém vyřešen, můžete minisingl rychlosmazat. --Puppenbenutzer 16. 8. 2009, 14:20 (UTC)

Supr, moc díky. Problém je nyní vyřešen ;-) RockandDiscoFanCZ 16. 8. 2009, 21:30 (UTC)

Filmy

Zdravím, všiml jsem si, že dáváte k filmům, které založíte "falešný infobox", tedy rovnou zdroják do článku, a to i přesto, že máme {{infobox film}} (vizte třeba Bláznivá střela 2½: Vůně strachu). Nevím proč to děláte, ale dělat byste to neměl (ne, že bych ti to zakazoval – máme demokracii), ale způsobuje to dalekosáhlé škody, takže, kdybych Vás mohl požádat, pro příště používat konvenční existující infoboxy a nevymýšlet vlastní finesy, díky (to se vztahuje ke všem boxům, ne jen filmům, nakonec i k Singlu Mini a pod.) --marv1N 19. 8. 2009, 20:38 (UTC)

Odpověď (jinak je lepší odpovídat na stejné diskuzi, kde vznikla, aby v tom nevznikal zmatek): Fuk to není, protože se to lépe udržuje, u infoboxů lze provádět globální změny a i pro editora (méně zdrojáků znalého) je ten výstup holých parametrů při editaci článku výhodnější a přehlednější. Je pravda, že šablony na č. Wikipedii jsou ne vždy moderní a plně vyhovující... Pokud máte s nějakou šablonou problém, lze ji editovat (zde se projeví výhoda globální změny a všude se to "zhezčí": zdroják je vložen na stránce na pořád a "nezměnitelně") a nebo můžete kontaktovat poměrně nový wikiprojekt Šablony, kde Vám jistě rádi pomohou (možná). No, blokován byste mohl být, kdybyste to dělal opravdu hodně ;-). --marv1N 19. 8. 2009, 21:17 (UTC)

Tak v tomhle máš pravdu. Jsem sobec, že díky mě si někdo "nezaedituje" stránku, jenom protože se nevyzná ve zdrojáku, že ano. Wkipedie je koneckonců dělaná pro lidi (aby našli informace a tak) a ne pro wikipedisty (já to "říkám" jakoby wikipedisti ani nebyli lidi a oni ve skutečnosti nejsou :D. Jsou to NPOV roboti, což je základ kvalitní encyklopedie). Já nebudu říkat kecy typu "polepším se", protože sám dobře vím, že se nepolepším.. ale tvůj názor uvážím při dalším kopírováním zdrojáku (a třeba si to rozmyslím a prdnu tam tu stávající šablonku). Tak uvidíme, hezký den. RockandDiscoFanCZ 20. 8. 2009, 13:50 (UTC)

Tance dance a tak

Čus není tohle Eurodance a Euro-Trance to samé? kdyžtak to nák sluč tohle jde uplně mimo mě...--H11 24. 8. 2009, 13:55 (UTC)

Ahoj. Ne není, Eurodance je podžánr Hi-NRG, Rapu, House, Techna a Dance-popu, zatímco Euro-Trance je nějaká forma Trance, Eurodance a progresnivějšího.. něčeho. RockandDiscoFanCZ 24. 8. 2009, 14:04 (UTC)

Šablona:Hudba

Ahoj, mohl by ses prosím vyjádřit na Šablona_diskuse:Hudba? -- Mercy (☎|✍) 25. 8. 2009, 18:13 (UTC)

Interwiki

Zdravím. Děkuji za všechny vytvořené články. Chci Vás však poprosit o přidávání „odkazů interwiki“, tedy mezijazykových odkazů na Wikipedie v ostatních jazycích. Mají syntaxi [[kód jazyka:Název článku v daném jazyce]], umístěny bývají ve spodní části zdrojového kódu článku, po uložení se zobrazí v navigačním panelu při levém okraji pod ostatními panely. Vizte příklad jak by měly vypadat.

1. Je třeba vyhledat identické heslo v angličtině nebo jiném jazyce a tento kód okopírovat ze spodní části tamního článku. Právě tento krok vyžaduje člověka, není automatizovaný.
2. Mezi takto získané odkazy připište [[en:název v onom jazyce]], protože v cizojazyčné verzi pochopitelně není odkaz na původní článek. Umístěte ho na správné místo v abecedním pořadí podle kódů jazyků.
3. Srovnané odkazy uložte do českého článku.
4. Odkaz na český článek v této formě dopište na správné místo do článku anglického.

O rozšíření do dalších jazykových verzí se už obvykle postarají roboti. Vaše články budou o krok blíže dokonalosti. Díky. --Elm 26. 8. 2009, 09:18 (UTC)

Po pravdě řečeno, spoléhám, že interwiki vloží boti, jsou tu snad také od toho, ne? (Tak ať se laskavě taky činí.) RockandDiscoFanCZ 26. 8. 2009, 09:30 (UTC)

Pokud založíš třeba článek, do kterého nevložíš ani jeden mezijazykový odkaz, tak se boti činit nemůžou. -- Mercy (☎|✍) 26. 8. 2009, 09:33 (UTC)

Jasně. Jé Mercy, ty jsi tu taky? RockandDiscoFanCZ 26. 8. 2009, 09:39 (UTC)

Prosím přidávejte interwiki, pokud nevložíte do článku ani jedno iw, tak se roboti o nic nepostarají. --Elm 27. 8. 2009, 13:03 (UTC)

Šablony

Za neohrožené vtrhnutí do obrázků v šablonách tě vyznamenávám touto kytičkou. Jen houšť a větší kapky, i když občas bude třeba vytírat :-) JAn 26. 8. 2009, 22:20 (UTC)

Oh díky, původně když jsem četl to máte nové zprávy, tak už jsem si říkal och, bože, kdo zas mě zprdne teď kvůli já nevim, že nedávám "ová" před herečky (ale né, dělám si srandu), každopádně takové ocenění jistě potěší. Jenomže bohužel to není to co jsem zamýšlel (původně jsem ty šablony chtěl úplně změnit, ale to si myslím, že by neprošlo, neboť se vše musí prodiskutovávat [třeba i několik roků] takže jsem to jenom tak "nakousnul" no), .. chci říct, moc děkuji :-). RockandDiscoFanCZ 26. 8. 2009, 22:34 (UTC)

Velké změny se musí občas děat po kapkách ale s odvahou. Sám se s některými doteď nedokážu smířit (locmap, některé navboxy...) JAn 26. 8. 2009, 22:44 (UTC)

Výborně, takže jsem tu "editační odvahu" asi měl :) .. hmm, já mám někdy takový pocit, že (českým) lidem vůbec nezáleží na wikipedii nebo co. Kdyby všichni na sousedních projektech wikipedie chtěli něco změnit, tak jako (někteří) editoři české wikipedie, nevím jak by to tu vlastně všechno dopadlo. Je to škoda. Myslím si, že základním prvkem dobré encyklopedie je design jednotlivých prvků typu šablony, kategorie, vizualizace, apod. (samozřejmě nejzákladnějším prvkem je encyklopedičnost, ale když bude jakákoliv encyklopedie "encyklopedická", bude nabita třeba i zajímavými fakty, ale bude na tom špatně vizuálně, tak to čtenáře jistě odradí) RockandDiscoFanCZ 26. 8. 2009, 23:01 (UTC)

Wikipedie:Wikietiketa

Čau, prosím přečti si WP:EQ, možná tam najdeš nějaké užitečné rady. Taky si prosím příště odpusť poznámky typu dementní počešťování apod., někdo by si to mohl vykládat jako osobní útok. Díky moc, nic ve zlém, měj se pěkně, --Podzemnik 27. 8. 2009, 10:26 (UTC)

Vždyť je to přece pravda. Buďme korektní a vyjadřujme se bez cenzury, přece jenom Wikipedie není cenzurovaná. RockandDiscoFanCZ 27. 8. 2009, 10:41 (UTC)

Není to pravda, je to jen Tvůj názor. Ten by šel vyjádřit i trochu jemněji, nemusíš hned používat tak silná slova. Wikipedie sice není cenzurována, ale existují přece jisté zásady slušného chování. --Podzemnik 27. 8. 2009, 11:12 (UTC)

Nevěděl jsem že slovo "dementní" je až tak silné slovo. To je pro mne novinka, ale dobrá "polepším se". RockandDiscoFanCZ 27. 8. 2009, 11:24 (UTC)

Uvozovky

Pokud nechceš používat místo uvozovek palce, pak stačí využít znak pro napsání uvozovek, který je dole pod editačním oknem.--Tchoř 27. 8. 2009, 21:21 (UTC)

Moc komplikované a zbytečné, nechci se chvástat, ale to dřív napíšu milion diskografií (kde se uvozovky často používají). Hele a může mi někdo vysvětlit jaký je rozdíl (nějaký racionální) mezi uvozovkami ' " ' .. a těma dole a nahoře? ' „“ ' Mimochodem, ty uvozovky dole a nahoře se přece používají pouze v rozhovorech, ale když chceme zdůraznit a zachovat název, tak to jsou uvozovky " skvělou pomůckou, ne? RockandDiscoFanCZ 27. 8. 2009, 21:37 (UTC)

To je jako bys třeba chtěl vysvětlit rozdíl mezi písmeny a a b — prostě každé znamená něco jiného. V angličtině se používají na začátku i na konci uvozovky nahoře, ale ani tam nejsou správně úplně stejné (nakreslené jsou obvykle jinak zakroucené, viz en:Quotation mark, ovšem v některých fontech se jako stejné vykreslí). Co se týče českých uvozovek, pro začátek si stačí přečíst článek uvozovky. Zřejmá výhoda českých uvozovek je v tom, že na první pohled člověk vidí, kde uvozovky začínají a kde končí, stejně jako třeba u závorek |používat stejně vypadající levou i pravou závorku by textu na přehlednosti nepřidalo|. Co se týče pracnosti, držel bych se pravidla, že člověk to píše jednou, ale po něm to budou číst tisíce až milióny lidí, takže je lepší to udělat pořádně, ať se to té spoustě lidí dobře čte. --Tchoř 27. 8. 2009, 22:00 (UTC)

No ano ano. Heh, teď trošku přeháníš ( tisíce až milióny lidí ), už vidím jak si mi tu milion lidí stěžuje, že nepřečetlo "mé" divné uvozovky. RockandDiscoFanCZ 27. 8. 2009, 22:08 (UTC)

Ahojda, tvé články moc chválim, protože některé žánry hudby jsou tu docela zanedbáné, ale s uvozovkama mají kolegové pravdu. Nejde o nic banálnějšího, než je český pravopis, který dvoje horní uvozovky jednoduše nezná. Taky hodně pracuju s enwiki, ale pokud jde o uvozovky, raději hodim české, nebo kurzívu. Viz. zde. Zvaž to prosím. Hodně zdaru.--Nadkachna 1. 9. 2009, 13:40 (UTC)

Ahoj, díky za kompliment. Já vím že s uvozovkama mají pravdu, ale vložení "anglických uvozovek" mi potrvá velice krátko, to jen stisknu tlačítko za tlačítkem. S českými uvozokami mám problém ten, že je nemám zavedené ve své klávesnici (nebo mám, ale nevím jak je použít, respektive je nepoužívám). V "editačním módu" jsou vzorky různých wiki tágů, včetně českých uvozovek, to je všechno fajn, jenomže např. u diskografií je ten problém, že songy se píší s uvozovkami a řekněme, že umělec má 20 songů. Já se tedy nad editací diskografie zdržím dvacet minut, místo toho abych již dávno dělal dvacátou diskografii anglickými uvozovkami. Je to věc zjednodušení. A podle mě sem nechodí nějací čeští ministři a nezjištují, jestli někdo nepoužívá jiné uvozovky. Pro mne, jakožto tvrdohlavého uživatele je málo východisek - ale pokusím se tedy více použít tu wiki kurzívu. Hezký den. RockandDiscoFanCZ 1. 9. 2009, 13:56 (UTC)

Zdroje

Ahoj, mohl by jsi uvádět zdroje svých příspěvků? Díky moc, --Podzemnik 30. 8. 2009, 11:19 (UTC)

Nevím jaké příspěvky to přesně myslíš (já ti nevidím do Tvé hlavy, tak prosím příště buď konkrétní). Pokud někde uvidíš článek na který jsem přispíval, bez zdrojů, tak k tomu slouží "bez zdrojů" šablona, či podobný zastaralý odpad. Hezký den. RockandDiscoFanCZ 30. 8. 2009, 11:24 (UTC)

Ok, budu konkrétnější: mohl by jsi doplnit zdroje u článků jako MTV Europe Music Awards 2008, Soft rock, Donna Summer? Odněkud jsi přece čerpal, není-liž pravda? Když doplníš zdroje, čtenář si pak bude moci uvedená fakta ověřit, případně bude odkázán na další, podrobnější zdroje. Kdyý budou články ozdrojovány, dělá to Wikipedii důvěryhodnější. Často zdroje uvádíš, což je supr, jen je prostě i často neuvádíš. Já se s Tebou nechci hádat, ani tu moji připomínku prosím neber jako nějaké peskování od správce. Normálně a jednoduše říkám, že občas nedoplňuješ zdroje, tak jestli by sis na to nemohl dát pozor. Měj se, vše nej, Podzemnik 30. 8. 2009, 11:32 (UTC)

Tak takhle. Zdroje k výše jmenovaným článkům neexistují ani na anglické wikipedii, pokud se domníváš, že jsou informace nepravdivé, či dokonce vypadají na "originální výzkum" označ je prosím nějakou konkrétní šablonou. Moje články to koneckonců už nejsou - důležité je (pro mne), aby byly v databázi české wikipedie; na referencování se může podílet i někdo jiný, koneckonců toto je přeci projekt nejednoho člověka, ne? Hezký den. RockandDiscoFanCZ 30. 8. 2009, 11:48 (UTC)

Tak odkud jsi čerpal informace pro dané články? Přece sis je nevycucal z prstu. --Podzemnik 30. 8. 2009, 11:52 (UTC)

Teď budu trošku dětinský, ale tady je spousta jiných článků, které nemají reference... tak například - Hitparáda, Česká hitparáda (2004), aj.. proč nikdo neinformuje jejich tvůrce o tom, že tam nejsou zdroje? RockandDiscoFanCZ 30. 8. 2009, 13:50 (UTC)

Teď se ale nebavíme o jiných článcích, bavíme se o Tvých článcích. Nechápu, co je tak hrozného na tom požadovat po Tobě uvádění zdrojů, věc, která by měla být samozřejmostí. --Podzemnik 30. 8. 2009, 15:15 (UTC)

Zdroj je buď anglická, polská, maďarská, nebo případně slovenská wikipedie nebo weby jako Allmusic či Discogs. Když tam nemám zdroje, znamená to, že nemají zdroje ani jiné verze wikipedií. Když tam zdroje jsou, znamená to, že všude jsou. Nyní se tedy můžeme bavit o jiných článcích. RockandDiscoFanCZ 30. 8. 2009, 15:39 (UTC)

Když čerpáš z jiné Wikipedie, tato skutečnost se uvádí pomocí šablony {{překlad}}. Může se jinak stát, že porušuješ práva původních autorů testu na jiné Wikipedii. Proto ji prosím používej. Díky, --Podzemnik 30. 8. 2009, 15:46 (UTC)

Jasně a 300 000 článků na polské wikipedii ji neporušuje co? Oni mají šablonu "překlad" stejně jako všichni ostatní, ale vůbec ji nepoužívají. Za druhé, překlady v rámci wikipedie není porušení práva - Wikipedie je projekt, kam se přispívá a zde NIKOMU nic nepatří; tím že sem přispíváš, někdo jiný může klidně nakládat s tvým textem jak se mu zlíbí (v rámci "fair" a GNU, aj. license). Porušení by to bylo kdybych to copypastnul odněkud přímo sem. Koneckonců není to doslovný překlad. Pokud se ti něco nezdá, můžeš použít škálu českých zastarlých wiki šablon. Díky. RockandDiscoFanCZ 30. 8. 2009, 16:10 (UTC)

Všichni tu šablonu používáme, nevím, čím jsi tak výjimečný, že zrovna ty by jsi ji používat neměl. Opět: nebavíme se o polské Wikipedii, ale o české Wikipedii. Tady se ta šablona používá. --Podzemnik 30. 8. 2009, 16:37 (UTC)

Tak všichni, jo? Vyjmenuj mi všechny uživatele, kteří tu šablonu používají. Mimochodem, nějak se mi přestává líbit ten tvůj rýpavý tón. Ale jak koukám, ty mě buzeruješ celkem i rád :) RockandDiscoFanCZ 30. 8. 2009, 17:20 (UTC)

A na to si, prosimtě přišel jak?! Všechny Wiki jsou licencovány pod CC-BY-SA + GFDL NIKOLI PD, takže pokud neuvedeš odkaz na původní Wiki, autorská práva porušíš stejně, jako když ukradneš text z jiného webu! Psaním na Wiki se nikdo svých práv nevzdává, pouze své texty uvolňuje pod svobodnou licencí. Pokud překládáš z en: a neuvedeš šablonu překlad, je ten text hoden označení jako copyvio. — Jagro 30. 8. 2009, 16:58 (UTC)

Malé upřesnění: ani to, že je něco volným dílem (v českém autorském zákoně obvykle uplynutím doby ochrany majetkových práv, protože autor se jich dle § 26 odst. 1 sám vzdát nemůže, „licence“ PD na Wikipedii tedy pro české prostředí znamená „poskytuji komukoli právo užívat jej za libovolným účelem…“), neznamená, že je možné si cizí dílo „přivlastnit“ – i u volných děl zákon vyžaduje, „je-li to obvyklé, uvést autora díla, nejde-li o dílo anonymní“ (§ 11 odst. 5 + § 28 odst. 1). Tedy autora původního díla uvádět, i kdyby své příspěvky „licencoval“ do PD! --Milda 30. 8. 2009, 19:11 (UTC)

No jo, všichni do mě :D. Ale víš, Mildo, možná že jsem se nevyjádřil přesně, já články již řadu let nepřekládám v tom je ten háček. Překlad není doslovný a když nějaký je tak nepřesáhne ani 50%, neboť když se podíváš na články, které jsem založil, tak jsou vcelku velice krátké a když je porovnáš s jinými verzemi Wikipedie, tak to stejné rozhodně nebude. Takhle se vypořádávám se zdlouhavou "překladatelskou" šablonou. Neboť já ty články IMHO vlastně nepřekládám celý. Ukažte mi někdo článek u kterého jsem něco přeložil doslova (a víc jak 50%; Donnu Summer nepočítejme, tu opravuji). Domnívám se, že v těch Copydown/copyněco Share alike pravidel (já se v tom IMHO nevyznám) je nějaká oficiální skulinka, která říká a stanovuje co ještě je "zavření očí" a co už je svatokrádež (články polské vykypedie mají 70% "zavřených očí"). RockandDiscoFanCZ 30. 8. 2009, 19:37 (UTC)

Kvůli dvoum větám, diskografii a infobox šabloně přece nebudu dávat šablonu "překlad". To je naprosto zbytečné a člověka to jenom omezuje. RockandDiscoFanCZ 30. 8. 2009, 19:37 (UTC)

Navrhuji vložit všechny "copyvio" šablony do všech článků, které jsem založil a nevložil jsem tam "překlad". Pak bych šel na polskou wikipedii a udělal bych totéž, následně bych šel na wikipedii slovenskou a udělal podobné kroky. No přece si panáčkové taky nebudou vyskakovat, že? Mimojiné, zmínil jsem se, že ty texty nepřekládám doslova? (takže si v podstatě vymýšlím) Ale to už jsem asi říkal dávno. RockandDiscoFanCZ 30. 8. 2009, 17:20 (UTC)

Shrnu tuhle absurdní debatu. Myslím, že se tu hádáte prakticky o ničem. Wikipedie je projekt více lidí, ne jenom jednoho člověka. Pokud uvidíte článek (co jsem třeba založil), který nemá zdroje. Hoďte tam šablonu "bez zdrojů", pokud zjistíte, že je to obžlehlé z anglické wikipedie, hoďte tam "copyvio" a bude naprosto všechno v pohodě. Nemusíte mě zde za to hned peskovat. Domluvil jsem, hezký den. RockandDiscoFanCZ 30. 8. 2009, 17:20 (UTC)

Ano, přesně jak říkáš, jedná se o kolektivní projekt, proto je od Tebe očekáváno, že budeš jeho chodu napomáhat, ne si vymýšlet problémy a nepracovat tak, jak je na tomto projektu zvykem a jak mj. ukládají jeho pravidla. Byl bych velice rád, kdyby ses také choval jako na skupinovém projektu – všichni máme přeci jeden cíl, tvořit licenčně čistou, ozdrojovanou encyklopedii. :) Není lepší přidat odkaz, kde si na vítěze nějaké hitparády přišel a nenechávat to na ostatních, kteří to musí pracně hledat? — Jagro 30. 8. 2009, 17:42 (UTC) PS.: Na kolektivích projektech se nepeskuje ale diskutuje a na kolektivním projektu přece, jak sám říkáš, jsme, tak proč to? — Jagro 30. 8. 2009, 17:42 (UTC)

Aha já takový cíl nemám, já naopak jsem si dal za cíl rozvrátit celý Wikipedia Foundations. Počkat tady jde jenom o ty Billboard hitparády? :) to řeknu rovnou.. je sem nebudu tedy přidávat (je to složitý, děsně se to hledá a za ten čas než to najdu, dřív budu mít nějakej článek :)) ) RockandDiscoFanCZ 30. 8. 2009, 18:00 (UTC)

Surrealistické bláznivé komedie

Zdravím, narazil jsem na Vámi založenou kategorii surrealistické bláznivé komedie a trošku mě tento název překvapil, respektive jsem si tento žánr proklepl Internetem a on mi řekl, že v podstatě nic takového neexistuje (snad nejblíže tomu bylo V kůži Johna Malkoviche...). Mohl byste mi prozradit, odkud jste čerpal informace, že tento žánr existuje, jak je definován a popřípadě, které filmy se do něho dají zařadit. --marv1N 30. 8. 2009, 22:51 (UTC)

Aby kategorie nezněla příliš buransky, neopovážil jsem se kategorii pojmenovat "grotekní filmy". Není definován žánr jako "surrealistické bláznivé komedie". Takový žánr neexistuje. Existuje označení "bláznivá komedie" ale to až příliš narušuje WP:NPOV (to může být v podstatě cokoliv, i pornografický snímek). Filmy, které jsou v dané kategorii využívají "surrealistické" absurdní elementy. Proto to slovo "surrealistické". O tom, že to tak skutečně je, bych si dále "proklepnul" všechny ty filmy webovýma hledačema. RockandDiscoFanCZ 30. 8. 2009, 23:02 (UTC)

Věta „Existuje označení "bláznivá komedie" ale to až příliš narušuje WP:NPOV“, mě, nutno dodat, vcelku pobavila (každý z nás asi chápe NPOV jinak – za prvé NPOV nemůže být existující film zařazený k existujícímu žánru, za druhé potom to nemůže být cokoliv, může to být to, co za bláznivou komedii označili filmoví kritici). Myslím, že jste si to, jestli využívají surrealistické elementy měl proklepnout dříve, než jste kategorii založil (pokud jste si to doteď neproklepl: obvykle surrealističnost u těch filmů není přílišně zdůrazňována, což mimochodem znamená, že ten název u většiny porušuje NPOV). Vidím dvě východiska z problém SBK: buďto plynule přesuneme filmy z SBK do kat. Bláznivé komedie (nebo normální komedie, tak jak se to na všech správných Wikipediích dělá...) nebo proženeme SBK přes VfD a budeme doufat, že se přijde na to, jaké komedie tam zařadit a podobné malichernosti (respektive, že kategorie bude se vší parádou smazána). Když tak napište, která z možností by vám více vyhovovala, --marv1N 30. 8. 2009, 23:51 (UTC)

Nelíbí se mi tvé stanovisko u "jak se to na všech správných Wikipediích dělá", chápu že to myslíš nadsazeně, ale nelíbí se mi to. Koukám, pán byl všude, všechno zná, tak mám radši držet hubu, že? Víš, Marvine, mě je úplně jedno co s tou kategorií uděláš, klidně, ale nevyhrožuj a neříkej mi co mám dělat ("buď a nebo poženeme/přesuneme", atd). Šablona byla založena a tím to pro mne hasne, jdu dál, takže ti obecně odpovídám je mi to fuk, s tou kategorií si dělej co chceš, neboť to není již moje starost. Pěkný den. RockandDiscoFanCZ 31. 8. 2009, 12:25 (UTC)

Ze zadku do pusy

Děkuji Vám za informace v článku Ze zadku do pusy. Bohužel předmět článku zatím nesplňuje podmínky významnosti či jednoho z doporučení o významnosti lidí, webů či jiné. Pokuste se prosím text článku ozdrojovat alespoň do té míry, aby nebylo o jeho významosti pochyb. Jste-li s předmětem článku dostatečně seznámeni, rozšiřte nebo přepište jej tak, aby bylo zřejmé, proč je významný. Nejlépe toho docílíte, pokud uvedete alespoň dva nezávislé netriviální věrohodné zdroje publikující o předmětu článku. Pokud u článku nelze splnit kritéria významnosti pro zachování na Wikipedii, bude vhodnější takový článek odstranit. --Jowe 1. 9. 2009, 15:08 (UTC)

To jsme to my lidi ale dopadli. Už si ani neumíme napsat vzkaz jeden druhému, místo toho je to předepsané v nějaké šabloně, která se jenom někam prskne. To je hodně smutné. RockandDiscoFanCZ 1. 9. 2009, 15:36 (UTC)

Tyto šablony jsou tu od toho aby usnadnily práci. Navrhni jejich smazání pokud se ti nelíbí. --Jowe 1. 9. 2009, 15:41 (UTC)

Díky za tip. Nejspíš to v nejbližší době udělám a začnu na anglické wikipedii. RockandDiscoFanCZ 1. 9. 2009, 15:53 (UTC)

Šablona:Upravit

Ahoj, upravoval si tuto šablonu do nového vzhledu, ale díky tomu zmizel parametr poznámka. Mohl by si to prosím napravit? Vložil jsem ho tam touhle úpravou: [1]. Mohl bych to opravit sám, ale nevím jak hodně si upravoval tu šablonu a minule mi bezchybné vložení tohohle parametru trvalo dlouho. Díky moc a omlouvám se, že jsem tě kontaktoval v tvé diskusi.--Slfi 7. 11. 2009, 15:15 (UTC)

Seznam LGBT postav z filmů, rádia a TV

Děkuji Vám za informace v článku Seznam LGBT postav z filmů, rádia a TV. Bohužel jeho zpracování zatím nesplňuje požadavek na ověřitelnost. Pokuste se prosím text článku ozdrojovat alespoň do té míry, aby bylo možné jej označit jako plnohodnotný článek. Pokud se nám to ani společnými silami nepodaří, po měsíci se rozhodneme, zda pro udržení kvality Wikipedie není vhodnější takový článek úplně odstranit. Děkuji za pochopení. --Ragimiri 29. 3. 2010, 12:22 (UTC)