Pirios
Vítejte na české Wikipedii!Dobrý den! Pokud jste tak ještě neučinil(a), doporučujeme Vám přečíst si na úvod některé stránky, které Vám přiblíží provoz a zvyky na Wikipedii:
Několik základních rad:
- Potřebujete-li si nanečisto vyzkoušet editace, můžete využít stránku Pískoviště.
- Potřebujete-li s něčím poradit, navštivte stránku Potřebuji pomoc, chcete-li navrhnout nějakou změnu, navštivte stránku Pod lípou.
- Potřebujete-li poradit s odbornými obory, tématy či články, podívejte se na seznam přispěvatelů (wikipedistů) dle oborů znalosti.
- Na diskusních stránkách se vždy podepisujte: stačí napsat 4 vlnovky
~~~~nebo je vložit klepnutím na ikonu
v liště nad editačním oknem. Naopak články se nepodepisují. - Opravdu se nebojte editovat. Když se Vám občas něco nepovede, jiní to spraví.
Další informace najdete na portálu Wikipedie. Tak ještě jednou vítejte a děkujeme za Vaše příspěvky. Doufáme, že se Vám přispívání bude dařit.
Don't speak Czech? Please see the welcoming message in English. • Не говорите по чешски? Прочитайте сообщение на русском.
Zdravím, sice malinko pozdní uvítání ale lepší než žádné. Btw bot to nebyl :-). Ať se Vám tu líbí přeje--Horst (diskuse) 18. 10. 2015, 00:18 (CEST)
- Lepsie neskoro ako nikdy :) Dakujem za privitanie Horst, aj za link, neskumal som to, zdalo sa mi to divne na cloveka, aby to takto zmenil. --Pirios (diskuse) 18. 10. 2015, 00:45 (CEST)
Diskuze u článku Slovensko editovat
Dobrý den, četl jsem Vaší diskuzi u stránky Slovensko a dovolte několik poznámek 1)proč píšete česky, když česky umíte tak, jak průměrný Čechoslovák - mám psát špatnou slovenštinou? Byli byste první, kdo křičeli 2) vaše poznámky jsou přesně ala historie podle Ďurčianského, na druhé straně, jde přece o českou wiki, kde Slováci projevujete nevšední snahu o korekce jakýchkoliv textů týkajících se Slovenska. Ale mluvit o objektivních názor v rámci encyklopedie je touha a nikoliv realita 3) spisovná slovenština, respektive slovenština jako taková vzniká až v polovině 19. století (Zemek, Rychlík) a je spojeno se jmény Štúra, Hataly a spol. - nemusím Vám popisovat debaty o vytvoření čechoslovenštiny (návrh Štúra) se základem v gramatice Bible kralické 3) Komunisti zakazovali Štefánika stejně, jako Masaryka a Beneše. Mimo to, podle profesora historie z Cambridge Zemana byl Štefánik významný federalista 4) Češi nějak dějiny vidí a je to jejich právo. Vaše je vidět je jako Slovák 5) S výjimkou Nitrianského knížectví v rámci Velké Moravy (Pribina), kde jde o první knížectví na území části dnešního Slovenska (ale nejen tam a konsensuální název je Velká Morava, nikoliv Slovensko) zásadní historické zlomy neproběhly na území Slovenska, ale skutečně Moravy a části Čech. Nitrianské knížectví poměrně rychle přešlo pod vládu Uhrů - nevím, co je na tom ponižujícího. 6)Slovensko do roku 1918 netvořilo žádný samostatný stát, knížectví, ale župy spravované uherskými palatiny (takový by i rod Turzů)a i když se někteří šlechtici pokoušeli o vytvoření jazyka, nezdařilo se a lid používal jazyk z části inspirovaný protestanty a Biblí kralickou, jiní slangy (známe to i u němčiny - nic neobvyklého)- proto do 19. století je minimum kulturního dědictví, které by šlo vztáhnout výhradně k slovenské identitě - výjimkou je vznik drotárství a užívání fujary, byť píšťaly se podobně (nikoliv identicky) užívaly například již ve Švýcarsku či Itálii. Hraní na fujaru má však zvláštnosti, které jiné nástroje nemají. 7) Spojení Čechů - Slováků a Rusínů bylo spojení rozumové, Češi a Slováci do roku 1918 (po rozpadu Velké Moravy)neměli společnou historii, dokonce pro celní unii byl i vzájemný průnik minimální (viz spory o Slovácko na Moravě, které mělo být dle slovenských historiků tvořeno Slováky se ukázaly, jako mylné). Slováci vstupovali do svazku s Čechy jen ve snaze (kterou prezentovaly elity v čele s Hlinkou), aby získaly autonomii a nepochybně dříve nebo později samostatnost. Že to mnoho Čechů nechtělo vidět je známka jejich hlouposti, nikoliv zlého úmyslu. Konec konců, byly velmi sporné aktivity Hlinky při jeho cestě na konferenci do Paříže proti ministru Benešovi - s ostudou neuspěl 9) při vzniku Protektorátu využilo Slovensko své vztahy s Německem (které různě úspěšně probíhaly již několik let) vznikl postupně první samostatný slovenský stát - Slovenská republika - zda byla demokratická, či fašistická a jak dopadli židovští občané slovenské národnosti - to nechť si vyhodnotí každý sám, mohou mu pomoci knihy historiků Kamence, Zemka a Rychlíka 10) Slováci komunisty v roce 1946 nevolili a prokázali více rozumu, než Češi. Přesto - nechceme-li se patlat v letech 1948 - 1966, pak však až do roku 1989 v drtivé většině vládli Československu Slováci. O jejich roli v roce 1968 asi nemá smysl mluvit a nijak to nevyvinuje Čechy. Přesto, Kriegel byl jen jeden a nebyl to Slovák (o disentu bychom v souvislosti se Slovenskem toho také mnoho nenapsali)a množství komunistů ve VPN se příliš nelišil od ÚV KSS 11) v roce 1993 vznikla samostatná Slovenská republika. Zda to bylo přání pouze slovenských elit, nebo i lidí - nikdo neví, a nyní je ta debata bezpředmětná. Přesto - slovenština zůstala dodnes v ČR úředním jazykem, trvalý pobyt v ČR má více, než 500 000 Slováků, na českých vysokých školách studují stovky slovenských dětí - a je to jejich svobodné rozhodnutí. Na Slovensku je čeština v postavení cizího jazyka, aby se uchránila jedinečnost Slovenska. Psát a obviňovat se z vzájemných zlých úmyslů a zkreslení snad 25. let po rozdělení je zbytečné. Není důvod, jde o dvě země, které od 9. století po krátké epizodě, nikdy spolu neměly a ani dnes nemají nic společného. Je nepochybné, že Slovensku svazek s Čechy prospěl - za 20. let absolvovalo rozvoj, který jinde trval sto let a je nepochybné, že bez SR by Č-SR nikdy nevznikla a tedy i Češi (Masaryk - napůl Slovák a napůl Němec měl ke Slovensku geneticky blíže, než k ČR:-)) Slováky bez debat potřebovali. Vyčíslovat si vzájemné plusy a mínusy je hloupé a nic to neřeší. Myslím, že poslední dvě knihy prof. Rychlíka doplněné pracemi Zemka a Kamence dodají detailní argumenty. Samozřejmě, je možné se utápět v oslavách 1. republiky a prvního prezidenta -ale to není věc Čechů, ale Slováků, a ČR to může být v podstatě jedno, byť argumenty o roli Beneše při popravě Dr. Tisa nelze vyvrátit, ani potvrdit (byl souzen v Bratislavě, Slováky, a těmi také popraven). Drtivá většina generace narozené v roce 1989 a později vůbec netuší o co šlo a slovensky přestává (bohužel) rozumět. Mé babičky ze strany rodičů byly Slovenky (jedna z Oravy, druhá z Žarnovice). Když dodnes jezdím za tetami, jsa z 50 % Slovák, nevím, zda debaty o historii nezakrývají skutečně neveselou situaci obyčejných lidí mimo Blavu. Snad jsem neurazil. Vezměte si historii doktora Jessenia - on sám byl na Slovensku (tehdy Horních Uhrách) jen jedinkrát a to, když ho před Bratislavou (Prešpurkem) - jedním z nejvýznamnějších měst Uher - zatkli a poslali k popravě do Prahy (mimochodem katolíci:)), ale nikomu to neříkejte. Jinak jeho otec ze Slovenska utekl a jeho matka byla polská Němka. Hovořit o něm jako o nejvýznamnějším Slovákovi je úsměvné:-)) Prostě napište na Slovenskou wiki své pojetí ČR. Téměř bych se vsadil, že by se nikdo z Čech, Moravy a Slezska do Vašeho pojetí naší země nepletl... ZVZbV (diskuse) 21. 11. 2016, 12:21 (CET)