Ondrejkovic

Používejte prosím shrnutí editace

Dobrý den, díky za Vaše příspěvky. Chci Vás však poprosit o pokud možno výstižné vyplnění shrnutí editace před uložením úprav. Je nanejvýš žádoucí, aby měli ostatní wikipedisté představu, čeho se Vaše změny týkají. A to nejen ti, kteří právě sledují stránku posledních změn, ale i ti, kteří pak někdy v budoucnu budou hledat v historii článku nějakou konkrétní změnu. Když totiž ve shrnutí uvidí, že se Vaše změny týkají něčeho jiného, než co zrovna hledají, tak třeba Vaše editace bude patřit mezi ty, které budou moci vynechat, a ušetří tím tak trochu času. Registrovaní uživatelé mají navíc možnost si ve svém nastavení v sekci Editace zatrhnout položku Upozornit při vložení prázdného shrnutí editace a systém pak každé nevyplněné shrnutí před konečným uložením změn připomene. Děkuji za pochopení. S přáním pěkného dne -- Mercy (☎|✍) 2. 1. 2009, 17:22 (UTC)

Určitě - už se snažím! Já se to naučím - slibuji!

--Ondrejkovic 2. 1. 2009, 17:24 (UTC)

Držím palce. :-) -- Mercy (☎|✍) 2. 1. 2009, 17:39 (UTC)

Odkazy mimo wikipedii

Zdravím , prostudujte wikipedie:externí odkazy a wikipedie:reference, externí odkazy a reference do textu článku nepatří, a externí odkazy mají být primárně o předmětu článku.--H11 2. 1. 2009, 17:28 (UTC)

• Máte principiálně pravdu, ale podvodných katalogových firem je celá řada a postupy proti nim se dílčím způsobem liší. Kromě toho se katalogoví podvodníci snaží přesvědčit své oběti o tom, že "špatně četli" a že kromě nich mají už jen samé spokojené zákazníky. Tyto odkazy mají za úkol potvrdit poškozeným i orgánům státní správy, že nejde o "pár blbců", kteří "nečetli podmínky smlouvy", ale že jde o masivní a důmyslný podvodný systém - tedy povzbudit je, že v tom zdaleka nejsou sami. Proto Vás velmi prosím o výjimku. Děkuji za pochopení!

--Ondrejkovic 2. 1. 2009, 17:35 (UTC)

To opravdu nejde , jsme encyklopedie a nesloužíme k propagaci čehokoliv--H11 2. 1. 2009, 18:39 (UTC)

OK, respektuji to - tak tedy podle svého uvážení odstraňte to, co si myslíte, že by tam opravdu nemělo být a co není primárně o předmětu článku - já to už díky své "profesionální deformaci" nedokážu moc rozlišit (podle mně tam patří všechno). Díky moc za pochopení i za pomoc!

--217.31.50.44 3. 1. 2009, 08:42 (UTC)

Tvorba článku

Do článku je možné vložit šablony "Pracuje se" nebo "Ve výstavbě", viz např. zde http://cs.wikipedia.org/wiki/Heavy_metal. Po dobu vložení šablony by měli být ostatní editoři výrazně zdrženliví v zásazích do textu. --88.100.160.22 2. 1. 2009, 19:27 (UTC)

Ostatní editoři by měli být nejen zdrženliví, ale po dobu umístění šablony Ve výstavběby neměli po dobu jednoho měsíce editovat vůbec, ale použití šablony Pracuje se je časově omezené zhruba na dva dny. Jenom bych Vás chtěl upozornit, že diskuzní příspěvky by se neměly odstraňovat, mohou se však po určitém časovém období přesouvat do Archivu. Na diskuzní stránce zůstává zachována historie diskuze a tak nemá cenu stránku vyprazdňovat, kdo chce tak si starší příspěvky stejně najde. Stejně tak byste neměl odstraňovat šablony ze samotného článku, sice šablona "Copyvio" pozbyla smyslu potvrzením OTRS, ale to neznamená tomu je tak i se šablonou "Významnost". Je vidět, že máte snahu článek vylepšit do přijatelné formy a tak Vám nebudu začátky ztěžovat. Doufám, že to jsem tady napsal berete jako přátelské rady a přeji hodně úspěchů na Wikipedii, nenechte se odradit! --Bohemianroots 2. 1. 2009, 20:44 (UTC)

Díky za počáteční trpělivost a pomoc - teď už považuji článek ze svého hlediska za v podstatě hotový, takže tam nebudu dávat "Výstavbu" a nechám to volně k úpravám Wiki komunitě. Předpokládám jen, že se možná společníci některých podvodných katalogových firem budou snažit odstraňovat zmínky o svých firmách nebo nějak jinak kazit obsah. Ale tím se sami usvědčí.--217.31.50.44 3. 1. 2009, 08:48 (UTC)

--217.31.50.44 3. 1. 2009, 08:38 (UTC)

Musím vás, pane magistře, upozornit na to, že článek v této podobě moc dlouho neobstojí. Jeho encyklopedičnost nehodnotím, obsah bude jistě (jak lze očekávat) předmětem sporů.

Dovoluji si vás upozornit na jinou skutečnost - wikipedie není místo k publikování nových pohledů na věc či místem k prosazování jakýchkoliv názorů (ať sebelepších). Wikipedie by měla nestranně odrážet stav světa, doporučuji pročíst pravidla [[1][[2]][[3]] a další doporučení. Dále bych vás rád upozornil na nevhodnost zveřejňování identity předpokládané protistrany.--88.100.160.22 3. 1. 2009, 12:32 (UTC)

Škoda - vše je ověřitelné, vyváženost a nezaujatost u hesla o podvodu si dokážu poměrně obtížně představit, faktů je tam také dostatek......To, že se podvodníci budou bouřit se dalo předpokládat, ale opravdu se jich tolik bojíte? A když podvodník bude řvát i přes všechny důkazy, že není podvodník, bude to rovnocenné prosazování názorů?

--Ondrejkovic 3. 1. 2009, 13:32 (UTC)

Viz pravidla wikipedie. Pokud je někde psáno doslova, že xy je sprostý zloděj, a je to významná věrohodná ověřitelná informace, lze to uvést a obhájit. Ne-li je možno uvést, že xy byl (kým, čím) označen za zloděje (je li to informace významná a doložitelná) a že se vede soudní spor. Jistě znáte ten rozdíl mezi sprostým zlodějem a sprostým podezřelým. --88.100.160.22 3. 1. 2009, 14:44 (UTC)

Ano, s tím se dá souhlasit. Pro tuto chvíli to stačí tak jak je to uvedeno nyní. Jen kdyby jste mi nemazali tu diskusi.....Děkuji! --Ondrejkovic 3. 1. 2009, 14:52 (UTC)

Používejte prosím tlačítko Ukázat náhled

Dobrý den! Děkuji za Vaše příspěvky do Wikipedie. Zároveň Vás však prosím o častější používání tlačítka Ukázat náhled. To Vám ukáže, jak bude článek vypadat po Vašich úpravách, ale nic se nezapisuje do historie článku ani do seznamu posledních změn. Stránka posledních změn je pro wikipedisty velmi důležitá, jelikož se na ní zobrazují veškeré změny ve Wikipedii. Při častém ukládání jednoho článku jednou osobou se poslední změny i historie článku zbytečně přeplňují a znepřehledňují.

Až budete mít pocit, že jsou Vaše úpravy hotovy, zadejte do pole Shrnutí stručný popis Vámi provedených změn a změny uložte. Uložením zároveň dáváte najevo, že další změny v nejbližších okamžicích neplánujete a že se jiní wikipedisté mohou na článek vrhnout, opravit překlepy či jej doplnit. V případě častého ukládání hrozí riziko, že dojde k tzv. editačnímu konfliktu, tedy stavu, kdy dva wikipedisté editují tentýž článek zároveň. Díky moc za pochopení. S přáním pěkného dne -- Mercy (☎|✍) 3. 1. 2009, 14:13 (UTC)

Ano, omlouvám se - občas na to zapomenu nebo se uklepnu, případně až po uložení najdu nějakou další chybu - slibuji, že se budu maximálně snažit, aby k tomu docházelo co nejméně. Nevíte kde najdu část diskuse, kterou smazal (zřejmě) uživatel vystupující jako The Saint? Byly tam velmi relevantní skutečnosti (důkazy) ke konkrétním skutečnostem uvedeným v článku. --Ondrejkovic 3. 1. 2009, 14:24 (UTC)