Miraceti 6. 3. 2009, 08:17 (UTC)

Userpage editovat

Dobrý den, propagační text na Vaší uživatelské stránce jsem smazal. Wikipedie není místem pro sebepropagaci. Děkuji za pochopení a přeji Vám pěkný den. S pozdravem -- Mercy (|) 6. 3. 2009, 08:23 (UTC)

Dobry den, myslel jsem ze tato stranka (Userpage) je prave urcena pro definovani hodnoty uzivatele (autora clanku). Jsme firma ktera v tomto oboru pusobi jiz radu let, tudiz si myslim ze jmeno firmy muze byt urcity garant kvalitni naplne a vyznamu techto hesel. Proto jsem zamerne clanky ktere jsem vydal podepsal, i kdyz se clanky nepodepisuji. --NewtonMedia 6. 3. 2009, 09:05 (UTC)

Dobrý den, díky za snahu o vylepšování Wikipedie. Uživatelská stránka slouží k tomu, aby si tam uživatel napsal něco o sobě, není ale určena pro propagaci firem. Vizte Wikipedie:Uživatelská stránka. Články není třeba podepisovat, protože je jejich autor vidět v jejich historii. Spíš by bylo lepší do každého článku dodat nějakou referenci, odkaz na článek s podobnou tématikou atd. V případě dotazů se klidně ozvěte. S pozdravem -- Mercy (|) 6. 3. 2009, 09:09 (UTC)

Děkuji Vám za informace v článku Kauza. Bohužel jeho zpracování zatím nesplňuje požadavky na encyklopedické heslo. Pokuste se prosím text článku upravit alespoň do té míry, abychom jej mohli označit jako článek. Pokud se nám to ani společnými silami nepodaří, po měsíci se rozhodneme, zda pro udržení kvality Wikipedie není vhodnější takový článek úplně odstranit. Děkuji za pochopení. --Miraceti 6. 3. 2009, 08:25 (UTC)

Tak nejak se tady v tom fakt neorientuju. editovat

Hesla ktere chci pridat do Wikipedie

Mediální analýza: Přehledný rozbor mediálního obrazu společnosti, osobnosti nebo tématu. Je založena na podrobném zpracování souhrnu zpráv, které o analyzovaném subjektu nebo tématu zveřejnila sledovaná média v období, které bylo předmětem analýzy. V potaz jsou přitom brány nejrůznější formální a obsahové parametry, a to jak kvantitativního (například počet příspěvků, druh média, nejaktivnější autoři příspěvků atd.), tak i kvalitativního charakteru (zejména identifikace hlavních kauz, tematického zaměření článků a posouzení hodnotového vyznění příspěvků - tonality).

Mediální obraz: Souhrnné označení pro celkové vyznění zpráv, které o určitém subjektu (firmě, osobnosti) nebo tématu uveřejnila média. Zachycení mediálního obrazu je cílem mediální analýzy a může se skládat z takových dílčích parametrů, jako jsou počet zpráv a jejich hodnotové vyznění, rozložení zpráv v čase a v různých typech médií, struktura dílčích témat či kauz atd. Mediální obraz bývá považován za důležitý ukazatel, podle něhož lze usoudit, jakou odezvu mají v médiích nejrůznější aktivity sledovaného subjektu. Proto řada firem, institucí a jednotlivců působících ve státní či soukromé sféře svůj mediální obraz prostřednictvím mediálních analýz průběžně sleduje, vyhodnocuje a porovnává s konkurencí.

Kauza: Jeden z ukazatelů mediální analýzy, který určuje konkrétní časově ohraničenou událost vztahující se k subjektu, jehož mediální obraz je zkoumán. Jedním z hlavních sledovaných parametrů kauzy je její hodnotové vyznění. Kauza nemusí být nutně negativní událostí.

Hodnotové vyznění (tonalita): Parametr mediální analýzy, který posuzuje, jakým způsobem autor příspěvku informuje o subjektu analýzy a přispívá tak k pozitivnímu, negativnímu či neutrálnímu vyznění příspěvku vůči sledovanému subjektu.

Mediální dopad: Parametr mediální analýzy založený na čtenosti či sledovanosti daného média, v němž byl příspěvek o subjektu, jehož mediální obraz je zkoumán, uveřejněn.

AVE (advertisment value equivalent): Parametr mediální analýzy stanovující ekvivalent reklamní plochy. Počítá se jako násobek velikosti plochy, kterou zabírá analyzovaná zpráva z médií, a ceny reklamy v médiu, kde byl uveřejněn.

Není moc důvodů k existenci samotných článků kauza, hodnotové vyznění, mediální dopad a advertisment value equivalent, pokud jejich jediným obsahem má být vztah k mediální analýze. To už je lepší tyto související pojmy vysvětlit v článku Mediální analýza. Na druhou stranu, minimálně kauza by si zasloužila pořádný článek, který nebude primárně postaven na vztahu k mediální analýze.
Wikipedie není prostor pro reklamu, a to ani "plíživého" typu. Je zřejmé, že za Vaší snahou není primárně vůle vylepšit Wikipedii, ale vytvořit v ní hesla, která mají pomoci při propagování vaší služby. Nejste ani první ani poslední, kdo se o něco podobného snaží. Podobné snahy se opakovaně nesetkávají u stálých editorů s pochopením. Miraceti 6. 3. 2009, 09:52 (UTC)
Abych se nepotkal s nepochopením: Vítám Vás i přesto, že o Vašich cílech jsem přesvědčen. Vaše snaha může mít pro Wikipedii i pozitivní důsledky. Jen bych rád, aby bylo v této věci od začátku jasno. Miraceti 6. 3. 2009, 09:59 (UTC)
Tak samozrejme prioritou je zviditelneni firmy a povedomi o produktech a sluzbach, to nebudu nejak skryvat. Urcite si myslim ze pujde najit urcitou mez kdy to bude vyhovovat vsem. Zkusime napsat jeden clanek ktery bude vysvetlovat vsechny pojmy a hesla v nejake sirsi rovine. Nedali by se soucasne texty pouzit treba ve wikislovniku? Jeste si budu lamat hlavu jak vytvorit uzivatelskou stranku aby nebyla o firme ale zaroven aby bylo videt ze jsme seriozni autor. --NewtonMedia 6. 3. 2009, 10:38 (UTC)
Bude problém skloubit prioritu zviditelnění firmy a tvrzení o serióznosti autora. Přiznání budiž polehčující okolností (nikoli však omluvou).
Texty z Wikipedie se po licenční stránce dají použít v jakémkoli dalším projektu Wikimedia. Jenže každý ten projekt má své potřeby, třeba Wikislovník je zaměřen na jazykovou stránku věci, výklad hesla je jen jeho malou částí.
To mi připomíná, abyste si dával pozor na texty, které jste případně uvěřejnil už někde jinde. Takové potřebují potvrzení zaslané do OTRS z firemního emailu od odpovědné osoby. Stačí třeba standardní prohlášení (viz odkazovaná stránka) pozměnit tak, aby obsahoval ve zkratce toto: Firma je držitelem práv textů na stránkách <těch a těch> a jakýkoli obsah těchto stránek vložený uživatelem NewtonMedia do projektů nadace Wikimedia může být šířen pod licencí GFDL. Nebude pak potřeba psát do OTRS po každém využití Vašeho textu. Je to pro naši kontrolu. Díky za pochopení.
Psaní článků v obecné rovině je samozřejmě chválihodné. Směle do toho! Miraceti 6. 3. 2009, 11:06 (UTC)

Zařazení do kategorií editovat

Nejdriv jsem chtel vytvorit nejake kategorie do kterych bych nove hesla zaradil.

v rámci kategorie Humanitní a společenské vědy ještě neexistuje subkategorie Mediální studia, bylo by možné ji založit. Také by bylo možné založit celý nový tematický portál, například s názvem Média, ten také zatím neexistuje.

Se založením kategorie Kategorie:Mediální studia není problém, klidně to udělám. Jen bych doporučil, aby byla vedle Kategorie:Humanitní a společenské vědy i podkategorií kategorie Kategorie:Sdělovací prostředky.
Založit tématický portál taktéž není problém, ale chce to udělat s vědomím, že portál není běh na krátkou trať a bude třeba se mu v budoucnosti věnovat. Miraceti 6. 3. 2009, 09:57 (UTC)
Tak, ta Kategorie:Mediální studia již existuje, můžete ji začít používat. Miraceti 6. 3. 2009, 10:00 (UTC)