Emerich

Rádi bychom Vás přivítali na Wikipedii!

Začal(a) jste dobře a jste na nejlepší cestě přispívat vlastními články.

Pokud jste tak ještě neučinil(a), doporučujeme Vám nejdříve si přečíst některé stránky, které Vám přiblíží provoz a zvyky na Wikipedii:

• Vítejte!
• Nápověda
• Průvodce Wikipedií
• Co Wikipedie není
• Editujte s odvahou

Vkládání podpisu

Několik dobrých rad:

• Abyste se podepsal(a) na diskusních stránkách, stačí napsat 4 vlnovky ~~~~ (nebo je vložit pomocí druhé ikony zprava v liště nad editačním oknem). Naopak články se nepodepisují.
• Opravdu se nebojte editovat. Když se Vám občas něco nepovede, jiní to spraví.

Tak ještě jednou vítejte a děkujeme za Vaše příspěvky. Doufáme, že se tu uvidíme často.

Vyjadřování

Vážený kolego, jestli víte o nějakém terorismu ze strany P. Gabzdyla, je Vaší povinností ho nahlásit České policii. Pokud ne, je přinejmenším slušností ho nenazývat teroristou. Odkaz na jeho dva snímky byl zcela relevantní a nic závadného na něm není. Jestli máte s P. Gabzdylem nějaké osobní spory, vyřešte si je v soukromí.

Na Wikipedii se zajímáme o ověřitelná fakta. Wikipedie nebojuje za čistotu jazyka ani názvosloví. Je to encyklopedie pro všechny, hesla se tu jmenují podle toho, jak se jednotlivým faktům (pokud možno nejčastěji) říká, nikoli tak, jak si to někteří přejí. Prosím, abyste nepodlehl iluzi, že Wikipedie je dobré místo pro prosazovaní úhel pohledu. Wikipedie není bojištěm. Taky bych Vás chtěl upozornit na Wikietiketu a poprosil Vás, abyste se jí řídil. Díky za pochopení. Věřím, že se z Vás stane dobrý Wikipedista a napíšete ještě mnoho výborných článků. --Miraceti ✉ 16:11, 1. 2. 2006 (UTC)

Nemám nic proti panu P.Gadzbylovi. Ale zkuste se nezaujatě na ty příklady podívat. Dobrý příklad je jakási fasáda zakrytá stromy kde je osvětleno okno, tedy tam dochází k rušivému osvětlení. Špatný je fasáda domu, kte kus je ve osvětlen a kus ne. Nic to neříká. Zmínka o ekoteroristech byla v souvislosti s obrázkem přehnaná, omlouvám se za ni. Nicméně pan P.G. byl aktivní ve skupině, které by se takto nazvat dala. Ale zkuste někoho zažalovat. Existují podklady, které by to umožnily. Víte ale o někom, kdo má čas se tahat po soudech?

Obávám se, že nebudu Wikipedista, natož dobrý. To, co se děje kolem světelné špíny mi stačí. Vracím se sem jen proto, že jsem zvědavý jak to dopadne. Asi je tu nějaká redakční rada, která mi sem po nějakém čase zakáže přístup. A pak se heslo v klidu upraví do "odborné" polohy Maléhočtenáře a spol.

Možná jste se díval na nějaké jiné snímky. První snímek ukazuje lampu, která svítí dolu a tedy ne zbytečně nahoru. Není ideální, na dům by neměla svítit vůbec, ale vy jako odborník jistě chápete, že dokonalá řešení existují málokdy. Druhý snímek pak ukazuje lampu, která svítí do oken i o několik pater výše, než je sama. To jistě nebude dobré osvětlení.

Velmi bych ocenil, kdybyste s podobnou přesvědčovací taktikou přestal. Skočí na ní jen málokdo. Díky.

Pokusím se najít nějaké ideálnější příklady.

Žádná redakční rada tu není.

--Miraceti ✉ 16:45, 1. 2. 2006 (UTC)

Ne, díval jsem se na tytéž. Svítí se v dobrém příkladu do okna. Už jsem tam dal odkaz na IAN, kde je celá sbírka příkladů. Neztrácejte čas. --Emerich 16:49, 1. 2. 2006 (UTC)

Heinrich Göbel

HG se narodil jako Heinrich Göbel a teprve později byl Henry Goebel. Viz en:Heinrich Göbel a de:Heinrich Göbel. Anglická, něměcká i holandská Wikipedie má článek nazvaný německým jménem. --Luděk 16:46, 2. 2. 2006 (UTC)

Díky, už jsem zticha. Já se nechám přesvědčit. Nechte už toho s tou světelnou špínou. Jaroslav se zbláznil.--Emerich 16:50, 2. 2. 2006 (UTC)

Šárka Horáková Maixnerová

MOŽNÉ PORUŠENÍ AUTORSKÝCH PRÁV

Dobrý den, oceňujeme Váš příspěvek, ale bohužel nemůžeme přijmout text chráněný autorským právem převzatý bez dovolení z webových stránek či odjinud. Podívejte se, prosíme, na stránku Šárka Horáková Maixnerová, a pokud jste autorem původního díla nebo máte od autora svolení k dalšímu šíření podle licencí GFDL a CC-BY-SA 3.0, pošlete o tom e-mail do OTRS.

Užitečné rady o přispívání do Wikipedie a o některých základních pravidlech najdete na stránkách Wikipedie:Průvodce a Wikipedie:Váš první článek. Díky za pochopení.

Tak si říkám, že bezmála rok od žádosti o potvrzení do systému OTRS by mohl stačit.. --Krochoman (diskuse) 4. 6. 2012, 02:59 (UTC)

Již jsem Vám psal, abyste text vyhodili. Nemám čas na kraviny, jako je potvrzení, že text není vlastnictvím TV. Holt moje drahá ve Wiki nebude, což je zjevně dobře. Ostatně korektní redakce stejně Wikipedii nepřipouští jako zdroj informací. A dobře vědí proč. Emerich (diskuse) 7. 7. 2012, 16:28 (UTC)