--Kacir 7. 1. 2013, 03:30 (UTC)

Klára Samková editovat

Dobrý den, nepřidávejte do článku informace o nemoci osoby bez věrohodných zdrojů, budou odstraněny. Přečtěte si prosím WP:BLP. Děkuji za pochopení.--Kacir 7. 1. 2013, 03:30 (UTC)

Pokud budete nadále porušovat WP:BLP vracením informací o nemoci bez zdrojů, tak Vám zablokuji možnost editace. Zdraví.--Kacir 7. 1. 2013, 03:45 (UTC)

Pavel Skramlík editovat

Nerevertujte prosím editaci, která uvádí článek do souladu s pravidly Wikipedie a tudíž je přínosná. Upozorňuji, že informace na Wikipedii musí být ověřitelné a vycházející z věrohodných zdrojů. Wikipedie rovněž neslouží jako nástroj pro publikaci autobiografií nebo pro jakoukoliv propagaci a taktéž není sbírkou externích odkazů, které nerozšiřují samotný článek. I když jste k článku opakovaně přispěl, rovněž upozorňuji, že není Vašim vlastnictvím. Děkuji za pochopení. S pozdravem --Mario7 (diskuse) 9. 12. 2013, 17:14 (UTC)

Ještě doplněk, k diskusi o obsahu článku slouží příslušná diskusní stránka, případně mě neváhejte kontaktovat na mé osobní diskusi, pokud máte nějaké výhrady. Zdraví --Mario7 (diskuse) 9. 12. 2013, 17:16 (UTC)

Zdravím, díky za e-mail. Protože šlo především o věcné připomínky, doufám, že není nevhodné zareagovat zde (kvůli případným pozdějším opravám v článku, které uvidí každý editor):

  1. Fakulta sociálních věd a publicistiky UK nebyla v sedmdesátých letech zrušena (pouze přejmenována) - o této věci vůbec nic nevím, vycházel jsem ze zdejšího článku Fakulta sociálních věd Univerzity Karlovy. Pokud ta informace není správná, nebojte se jí v článku upřesnit (následně lze přirozeně upravit i článek o p. Skramlíkovi).
  2. vlastnil časopis Totalsport - z původní formulace „od září 2006 vydával vlastní sportovní magazín Totalsport, ale v prosinci 2007 ho zastavil kvůli rozkolu se společníky“ plyne, že jej vlastnil společně s dalšími lidmi. Pokud se Vám zdá, že z nové formulace „v období od září 2006 do prosince 2007 se s dalšími společníky podílel na vydávání sportovního magazínu Totalsport není dostatečně jasné, že byl vlastníkem periodika a považujete to za důležité (což předpokládám), lze například nahradit sousloví „podílel na vydávání sportovního magazínu“ třeba spojením „vlastnili a vydávali“. Ale zvážil bych to, protože si nejsem jist, zda je vlastnictví časopisu encyklopedicky tak významnou informací.
  3. nebyl šéfredaktorem časopisu Paparazzi - pak to bylo špatně i v původní verzi, „šéfredaktora časopisu Svět vědy a magazínu Paparazzi“, pokud tomu tak nebylo, lze jednoduše opravit.

Co se týče externích odkazů, myslím, že bych pouze opakoval WP:EO. Všechno dobré přeje a zdraví --Mario7 (diskuse) 11. 12. 2013, 15:52 (UTC)

Malé editace editovat

Prosím neoznačujte jako malou žádnou editaci znamenající významovou změnu. Podrobnosti zde. Díky. — Gumruch (disk.) 23. 2. 2014, 22:37 (UTC)