Caletkap

Ústav experimentální medicíny Akademie věd České republiky

Vážený pane magistře, rozumím vaší snaze aktualizovat informace o vašem ústavu, ale prosím neodstraňujte informace z článku Ústav experimentální medicíny Akademie věd České republiky, jinak vám bude v krajním případě zablokována možnost editování. Zejména kontroverzní části týkající se např. Bioinova by měli editovat převážně lidé, kteří k ústavu nejsou nijak vázáni. Drobné změny jsou OK, ale rozsáhlejší změny tohoto charakteru nedoporučuji. Děkuji za pochopení.--Vojtěch Dostál (diskuse) 11. 5. 2021, 14:15 (CEST)

Vážený pane Dostále, děkuji za zprávu. Rádi bychom čtenářům a návštěvníkům Wikipedie poskytli aktuální informace o našem ústavu, z toho důvodu je třeba původní text vymazat a nahradit novým (aktuálním). Pokud se změnami nesouhlasíte, prosím o uvedení důvodu a návrhu Vámi akceptované změny. Co se týče informací o Bioinově, ty jsou bohužel zavádějící a neaktuální. Stejně tak personální obsazení, např. přehled vybraných vědců - dva z nich již u nás nepracují. Pojďme se tedy domluvit na kompromisu, který poskytne čtenářům potřebné aktuální informace, nikoliv pouze odkaz na historii ústavu. Vámi popisovaná "kontroverzní" část nijak nesouvisí s aktuální výzkumnou činností ústavu. Děkuji za pochopení. Se srdečným pozdravem Petr C. --Caletkap (diskuse) 11. 5. 2021, 14:48 (CEST)

Prosím již nenavracejte svou verzi, mohlo by to být považováno za narušování Wikipedie.

Důležité je porozumět, že se nejedná o "webovou prezentaci" ústavu, ale o encyklopedické heslo. Ve shodě s tím jsem např. nyní upravil sekci "Vědci" tak, aby bylo jasné, že nepojednává jen o současných význ. vědcích, ale i o těch, kteří již na instituci nepůsobí.

To samé by se mělo udělat se sekcí Bioinova, ale tam byste to rozhodně neměl dělat vy jakožto osoba spojená s institucí. Opět to však do článku v nějaké podobě patří, protože v historii nějak Bioinova s ústavem souvisela (nyní nemám čas zkoumat jak, není to můj primární zájem, mě jde jen o to, aby se informace neztrácely z článků).

Články se na Wikipedii vylepšují, nenahrazují se novým textem. Změny se dělají inkrementálně. --Vojtěch Dostál (diskuse) 11. 5. 2021, 15:21 (CEST)

Povolte mi prosím přístup a udělám změny, které reflektují současnost s ponecháním původních informací. Děkuji --Caletkap (diskuse) 11. 5. 2021, 15:23 (CEST)

Co se týče Bioinovy, doplním zde informace k této společnosti, její historií a vztahu k ÚEM. --Caletkap (diskuse) 11. 5. 2021, 15:18 (CEST)

To bych vám nedoporučoval. Takto kontroverzní téma by měli editovat lidé, kteří nejsou se subjektem spojeni. --Vojtěch Dostál (diskuse) 11. 5. 2021, 15:22 (CEST)

Pane Dostále, popravdě nerozumím tomu z jaké pozice rozhodujete o tom, co se smí na wikipedii uveřejňovat a co ne? Naší snahou je prezentovat objektivní a aktuální informace.

Viz Bioinova - v roce 2016 odkoupila společnost menšinový podíl ÚEM a stala se čistě soukromým subjektem

Struktura pracovišť neodpovídá realitě

Kubinová, Čejková již na ústavu nepracují

Výzkumná centra a projekty, které zmiňujete, již neexistují

Vámi zveřejněnými informacemi jen matete veřejnost a poškozujete veřejné mínění o ÚEM

Pojďme se domluvit na aktuální verzi a sdělte mi jaké informace chcete ponechat! Ale neblokujte mi prosím přístup, je to neprofesionální.. --Caletkap (diskuse) 11. 5. 2021, 15:28 (CEST)

Dobrý den, nepřidávejte do Wikipedie obsah bez vyřešených autorských práv, zkopírovaný odjinud. Je třeba zaslat povolující e-mail do systému OTRS. Heslo by nemělo být psáno ve formě propagačního článku, tedy ve stejném stylu jako prezentace ústavu na domovském webu, s odstraňováním zdrojů (z 19 na 1 referenci) a relevantního obsahu. Děkuji za pochopení. --Kacir 11. 5. 2021, 16:26 (CEST)

Dobrý den, děkuji za informaci. Pokusím se tedy upravit text tak, aby odpovídal těmto požadavků. Jen poprosím, nemažte nově nahrané aktuální informace. Ty původní jsou irelevantní a mohou být pro veřejnost matoucí. Děkuji za pochopení, s pozdravem Petr Caletka --Caletkap (diskuse) 11. 5. 2021, 17:24 (CEST)