Berkamilan

Vítáme Vás na české Wikipedii!

Začal(a) jste dobře. Děkujeme za Vaše příspěvky k tvorbě encyklopedie.

Pokud jste tak ještě neučinil(a), doporučujeme Vám přečíst si nejdříve některé stránky, které Vám přiblíží provoz a zvyky na Wikipedii:

Vítejte! – Nápověda – Průvodce Wikipedií – Pět pilířů Wikipedie – Co Wikipedie není – Jak zakládat nové články

Můžete se též zúčastnit kurzu Práce na Wikipedii.

Několik základních rad:

Potřebujete-li si nanečisto vyzkoušet editace určitého charakteru, můžete využít stránku Pískoviště.
Potřebujete-li s něčím poradit, či chcete-li navrhnout změnu čehokoliv, navštivte stránku Pod lípou.
Potřebujete-li poradit s odbornými obory, tématy, či články, podívejte se na seznam přispěvatelů (wikipedistů) dle oborů znalosti.
Na diskusních stránkách se vždy podepisujte: stačí napsat 4 vlnovky ~~~~ nebo je vložit klepnutím na patřičnou ikonu v liště nad editačním oknem. Naopak články se nepodepisují.
Opravdu se nebojte editovat. Když se Vám občas něco nepovede, jiní to spraví.

Další informace najdete na portálu Wikipedie.

Tak ještě jednou vítejte a děkujeme za Vaše příspěvky. Doufáme, že se vám přispívání bude dařit.

--Horst 17. 12. 2009, 00:33 (UTC)

Prosba editovat

Všiml jsem si Vaši poznámky u článku Procesor. A tak mám tuto prosbu: Protože se snažím zlepšovat matematické články, mohl bych Vás požádat, abyste uvedl nějaký nesrozumitelný článek sem, případně u něj (mám skoro všechny ve sledovaných). A co říkáte srozumitelnosti tohoto článku: Diferencovatelnost S poděkováním Zagothttp://cs.wikipedia.org/w/index.php?title=Diskuse_s_wikipedistou:Berkamilan&action=edit&section=1hal 10. 10. 2010, 08:37 (UTC)

Dobrý den, omlouvám se, pokud poznámka u článku Procesor vyzněla ofenzivně, ale neměl jsem v úmyslu nějak "podceňovat nebo kritizovat" matematické články (samozřejmě, wikipedie je encyklopedie, a proto je naprosto korektní psát přesné výrazy, definice apod.)... Pouze jsem chtěl říci, že jako člověk, který není v matematice žádný profík, se v některých matematických článcích "ztrácím". (Tím nechci zpochybňovat jejich obdornou hodnotu, právě naopak, a samozřejmě přiznávám, že za neporozumění některých mat. článků může moje nevzdělanost :-) ). Nedávno jsem např. hledal info o vektorovém součinu a když jsem viděl větu:

"Chceme-li s vektorovým součinem operovat kovariantně, vyjádříme jeho složky jako prvky antisymetrického tenzoru druhého řádu

a rozuměl asi takto: "chceme-li s vektorovýcm součinem operovat ???? , vyjádříme složky jako prvky ???? ???? ??? ????"

- tak mi to moc nepomohlo :-D. Naopak/proto jsem ocenil u článku Procesor styl, kterým je článek psán, jelikož mi přišel snadno porozumitelný.

Bohužel, s článkem Diferencovatelnost je to stejné jako s vektorovým součinem :-D. Oceňuji větu: "Pro porozumění tomuto článku je nutné znát pojem derivace a diferenciál.", která mi jasně sděluje, že tomuto článku nebudu prozatím rozumět :-D. Můžu pouze doporučit, dávat všude nějaké jednoduché, výstižné a srozumitelné příklady. Opět se omlouvám, pokud můj příspěvek vyzněl jinak, než jak byl myšlen. S pozdravem --Berkamilan 10. 10. 2010, 10:09 (UTC)

Nemusíte se omlouvat. Jsem naopak za připomínky rád. Nebojte se psát podobné připomínky k dalším článkům. Bohužel ani já jako bakalář numerické matematiky nedokážu pochopit věty typu Chceme-li s vektorovým ... druhého řádu. To jsou právě ty věci, co se snažím přeformulovat a nebo alespoň obdařit poznámkami. Avšak matematika je tak rozsáhlá, že nikdo nerozumí všemu, tak se mi to všude nepodaří. S pozdravem Zagothal 10. 10. 2010, 10:38 (UTC)

Přidat téma