VítejteEditovat

— Draceane diskuse 26. 12. 2011, 13:43 (UTC)

Děkuji za přivítání. Wikipedii jsem četla už při svých studiích na střední škole. --Berenika79 26. 12. 2011, 13:57 (UTC)

Zdroje k národnostiEditovat

Dobrý den, mohl bych vědět, z jakého důvodu vkládáte k národnostem u českých modelek šablonu Zdroj? Máte o jejich národnosti pochyby? Díky za odpověď. --Midi7 26. 12. 2011, 21:21 (UTC)

Vážený kolego, dosud jsem se domnívala, že v tomto státě žijí kromě osob české národnosti také osoby národnosti moravské, slezské, polské, slovenské či rómské a dále například početná vietnamská menšina. Ostatně výsledky sčítání obyvatel toto potvrzují. Tudíž je zcela oprávněné požadovat informaci o opravdové národnosti a nikoliv uvádět něco, co kdosi odvodí ze státní příslušnosti. Opačný postup není korektní. --Berenika79 26. 12. 2011, 21:27 (UTC)

Zcela bezpochyby mnoho lidí označilo svoji národnost za jinou než čekou, ale takové vkládání požadavků na zdroj se mi nezdá zrovna vhodné. To by pak musel někdo vložit k tisícovkám článků takovou šablonu, protože článků o českých osobnostech je zde opravdu nemálo. Navíc pochybuju, že se zdroj k takové informaci najde. Možná by bylo vhodné dohledávat k článkům skutečné zdroje. S pozdravem --Midi7 26. 12. 2011, 21:36 (UTC)
Vážený kolego, v době před svojí registrací jsem byla svědkem toho, že do článků byly dávány požadavky na zdroj národnosti i k osobám, které se veřejně deklarují jako Moravané. Nevidím jediný důvod, proč by neměla být doložena uvedená česká národnost u osob narozených na Moravě nebo ve Slezsku. Kromě toho listina základních práv a svobod se zmiňuje o svobodném uvádění národnosti a o zákazu odnárodňování. --Berenika79 26. 12. 2011, 21:42 (UTC)
Vážená kolegyně, já zde nikoho "neodnárodňuji," jestli máte takový pocit. Považujete-li takové plácání šablon za užitečné, tak si to dál dělejte. Jen myslím, že je to mrhání časem. Určitě by se dala najít smysluplnější činnost. --Midi7 26. 12. 2011, 21:48 (UTC)
Vážený kolego, tady na wikipedii je tolik lidí, kteří tak často mrhají časem při různém mazání nebo zpochybňování informací, že byste byl překvapen. Do jisté míry lze označit za mrhání časem i editaci wikipedie, za kterou nejsme nikdo placeni. Proč jste si v této věci vybral právě mne? Navíc vy sám deklarujete, že jste z Moravy a tak byste měl být teoreticky obeznámen se situací, kdy je řadě obyvatel Moravy zpochybňováno jimi deklarované moravanství. Přeju hezký večer, příjemné prožití zbytku roku a štastný Nový rok. --Berenika79 26. 12. 2011, 21:57 (UTC)

Vážená kolegyně, vážený kolego, pokud někdo deklaruje svůj vztah k Moravě jako např. to dělal p. Menšík, pak je jistě logické napsat že to byl Moravský herec. Ale na Wikipedii sama "zdravá logika" moc nehraje, takže pokud se najdou zdroje, které označují Menšíka za českého herce, a nenajdou se žádné, které jej označují za moravského herce, tak v článku bude uvedeno že je český herec. Navíc podle místa narození nejde usoudit, jestli se člověk považuje za Čecha nebo Moravana. Vždyť podle sčítání se např. v Olomouckém kraji hlásilo 5× více lidí k národnosti české než k moravské. --Packa 27. 12. 2011, 00:24 (UTC)

K diskuzi bych dodal, že přídavné jméno „český“ má dva různé významy, jeden je odvozený od slova Čechy, druhý od slova Česko. Z toho vyplývá, že pokud napíšu, že je někdo "český herec", nemusí to znamenat, že je to "herec české národnosti", ale že je to "herec z Česka". --Cmelak770 27. 12. 2011, 13:35 (UTC)
Až dodatečně jsem si všiml, že Berenika přidává ty požadavky na zdroj přímo do infoboxu ke kolonce „Národnost“, takže moje ¨výše uvedená připomínka je trochu mimo :-) Spíš se zamýšlím, zda je ta - mnohdy sporná - informace v infoboxu nutná... --Cmelak770 27. 12. 2011, 14:12 (UTC)
Souhlasím s kolegou Cmelakem770. U drtivé většiny lidí se těžko kdy dozvíme, k jaké národnosti se hlásí. Nepomůže ani, když nějakou osobu v novinách označí za Čecha, neboť to dotyčný nemusí myslet národnostně, ale státně-příslušně. Na rozdíl od státní příslušnosti je národnost nanejvýš sporná charakteristika a jako takovou by ji bylo nejlepší z infoboxu vypustit. Jan.Kamenicek 27. 12. 2011, 18:29 (UTC)
Nejsem proti. Byla bych proto, aby v infoboxu byla uváděna státní příslušnost. Další možností je uvádět mateřský jazyk dotyčného. --Berenika79 27. 12. 2011, 18:38 (UTC)

Aby ti to nezůstalo, Kirku :-)) --62.245.103.21 4. 1. 2012, 00:26 (UTC)

To bude z Vaší strany nějaký omyl. Já nejsem Kirk. Jsem dcerou wikipedisty Dendrofila, ale nepopírám, že se s Kirkem osobně znám. A jestli Vám některé moje editace připadají povědomé, tak je to proto, že jsem některé z nich s Kirkem konzultovala po ICQ. Ale do toho Vám myslím vůbec nic není. --Berenika79 4. 1. 2012, 01:48 (UTC)

Re:InfoboxyEditovat

Dobrý den, odpovídám na vaši stížnost ohledně infoboxů v článcí o rakouských spolkových zemích. Zaprvé, ty hrůzy, které se tam vyskytovaly ani nebyly infoboxy v pravém slova smyslu, naopak to byla velmi nepřehledná změť, kdy kód byl do stránky vložen přímo a ne pomocí šablony. Co se dotýče vlajek a znaků, ty jsem odstranil z důvodu velké přeplácanosti. Pokud vám vadí některé informace, které zmizely s infoboxem (a opravdu jich nebylo mnoho; navíc informace typu „rozměr sever–jih“ můžeme klidně oželet), můžete je dopsat přímo do textu a nebo vytvořit další kolonku do Šablona:Infobox Rakouská spolková země. Vaše editace jsem částečně revertoval. S pozdravem — Draceane diskuse 5. 1. 2012, 12:53 (UTC)

Drahá kolegyně, viděl jsem, že jste začala měnit šablonu Infobox Rakouská spolková země. Ovšem výsledek zatím nic moc... Koukněte třeba na Vídeň. Nešlo by s tím něco dělat? Díky, fext 7. 1. 2012, 23:14 (UTC)

Drahý kolego, vynasnažím se dát ten článek do pořádku, ale jelikož má Vídeň jisté odlišnosti, tak v jejím případě rozhodně šablona využitá nebude. To je podobně jako s Prahou. --Berenika79 7. 1. 2012, 23:29 (UTC)
To souhlasím. Že jsou tam vlastně dva infoboxy a jeden tudíž zbytečný, mě napadlo, až když jsem dopsal. Hlavně když to bude, stejně jako u ostatních rakouských zemí, v pořádku. Příjemný večer, tedy spíš noc :-) fext 7. 1. 2012, 23:32 (UTC)
Mohl bych si dovolit krátkodobě revertovat vaši verzi infoboxu? Jak upozornil Davcza, články teď vypadají dosti hrozivě díky nejednotnosti, která v nich želbohu panuje. Nemám problém s celkovou formou infoboxu, jen bych na něm udělal pár změn tak, aby se nevyplněné kolonky nezobrazovaly. V této formě byl infobox před vašimi zásahy (které nechci ani v nejmenším považovat za nevhodné), a proto bych provizorně infobox revertoval, než najdu čas abych udělal příslušné změny. S pozdravem — Draceane diskuse 8. 1. 2012, 17:09 (UTC)
vážený kolego, žádný revert. úpravy lze provést aji bez něho. --Berenika79 8. 1. 2012, 17:15 (UTC)
Omlouvám se za slovo „revert“, mám jen na mysli, že infoboxy jsou teď v katastrofální podobě, a tak navrhuji použít krátkodobě můj stav, který je informačně výrazně chudší, avšak vizuálně články, co se mého názoru dotýče, tak neruší. — Draceane diskuse 8. 1. 2012, 17:21 (UTC)
Já už pracuju na úpravě všech zbývajících článků. Zrovna teď řeším Korutany. --Berenika79 8. 1. 2012, 17:27 (UTC)