Diskuse s wikipedistou:Aleš Tošovský/Archiv

Apache

Nějak se mi nechce zobrazit obrázek 150px, který jsem použil v článku Apache. Věděl by prosím někdo proč? --Aleš Tošovský 14:10, 21. 12. 2004 (UTC)

Já ho tam vidím. -jkb- 14:15, 21. 12. 2004 (UTC)

Teď už i já. Tak možná nějaká cache, nebo co. Díky. --Aleš Tošovský 14:19, 21. 12. 2004 (UTC)

Prosím, pojď hlasovat

Ahoj, prosím Tě, pojď vyjádřit svůj názor v hlasování o pravopisu na Wikipedie:Hlasování o pravopisu. Tvůj názor je důležitý. Díky. Miraceti 21:30, 11. 1. 2005 (UTC)

Nahrávání souborů

Při nahrávání souborů postupujte prosím tak, že jako název zvolíte jen stručné jméno; ostatní, jako další (rozšířený) popis, zejména pak zdroj a licenci, uveďte pak prosím na popisné stránce souboru (údaj z anglické wikipedie není postačující, je lepší zkopírovat tamnější údaje na českou wikipedii). Děkuji, -jkb- 11:15, 20. 1. 2005 (UTC)

Prezidenti

Díky za prezidenty, články hned vypadají živěji. --che 11:47, 19. 9. 2005 (UTC)

Rádo se stalo. Vyhrabal jsem je na jednom obecním úřadě. Byli pěkně naštosovaní v rámu za současným Václavem Klausem. Bohužel jich tam nebylo víc. --Aleš Tošovský 11:56, 19. 9. 2005 (UTC)

Formát *† v biograf. údajích

Vážený kolego, díky za Váš zájem o leckteré biograf. články. Upozorňuji jen na doporučení Wikipedie:Biografie, kde je uveden odlišný způsob psaní nar. a úmrtí osobností:

Franta Novák (1. března 1984 Kachyňov – 31. ledna 2003 Mrtvoňov) byl ...

S pozdravem Dodo ✉ 12:37, 7. 10. 2005 (UTC)

Toho doporučení jsem si nevšiml. Články Flavius Iosephus i Ježíš Kristus jsem opravil a v budoucnu se polepším. --Aleš Tošovský 13:00, 7. 10. 2005 (UTC)

Copyvio

Zdravím! Je fajn, že označujete copyvio, ale mohl byste uvádět i přímo stránku, ze které je text převzat? Když napíšete jen adresu webserveru, dost špatně se to hledá. Díky. --Miraceti ✉ 10:46, 8. 12. 2005 (UTC)

Jde o článek Holotropní dýchání. Uvědomuji si tento nedostatek, ale nebyl jsem schopen to tam najít. Je to zvláštní případ. Autor v článku sám uvádí, že to tam částečně opsal + ještě v nějakém časopise (poznamenáno na Wikipedie:Porušení práv). A protože jsem na tom serveru nenašel žádnou zmínku o licenci a zjevně nemá souhlas časopisu (neuvádí to), označil jsem to jako Copyvio. Dole pod článkem je doslovně napsáno: Část textu převzata z: Kudrle S. in Adiktologie, 2005/5/2 a www.holos.cz. --Aleš Tošovský 12:17, 8. 12. 2005 (UTC)

Původ a copyright obrázků

Dobrý den, jelikož byla prodiskutována nová politika ohledně obrázků a obrázky bez základních údajů budou po 30 dnech mazány, prosím o doplnění informace o původu a licenci k Vámi nahranému obrázku

• Soubor:Simon wiesenthal.jpg

Důvody, proč je žádnoucí tyto údaje uvádět, jsou popsány na stránce Wikipedie:WikiProjekt Licence souborů. Přehled použitelných šablon pro licence je k nalezení na Wikipedie:Popisky licence souborů. Budete-li mít nějaké dotazy, obraťe se na mne, rád Vám pomohu. Vrba 01:05, 4. 1. 2006 (UTC)

Původ tohoto obrázku se nepodařilo ověřit. Nahrál jsem jiný obrázek Soubor:S Wiesenthal.jpg, což je screenshot z televize a původní navrhl ke smazání. --Aleš Tošovský 07:27, 5. 1. 2006 (UTC)

Wikifikace

Milý Aleši, hlavička wikifikace není zrovna krásný úvodník. Trochu snižuje motivaci stránky dělat, zvláště když tvoje jediná úprava je přidání této hlavičky a odkazu na nečexistující a (dle mého soudu) nadbytečnou stránku tělo. V čem vidíš nezwifikovanost stránky thajská masáž?? Zdravím--DRobert 11:38, 9. 1. 2006 (UTC)

Provedl jsem wikifikaci, ale rozhodně ne dokonale, protože na rozdíl od Vás, autora článku, dané věci nerozumím. Proto to prosím po mě zkontrolujte. Doufám, že z mého zásahu bude jasné, proč jsem použil šablonu {Wikify}. Myslím, že Váš článek je informačně velmi hodnotný a k dokonalosti mu chybí právě solidní propojení se zbytkem Wikipedie. Ještě poznámka: neobracejte se prosím osobně na čtenáře (...zpracovává vaše chodidla...). Díky. --Aleš Tošovský 12:15, 9. 1. 2006 (UTC)

Díky za vysvětlení a Wikipedista:Postrachovi za přivítání--DRobert 12:38, 9. 1. 2006 (UTC)

Telémakhos

Vzhledem k (v českém úzu) nesprávnému přepisu doporučuji tento redirect smazat. --Dodo ✉ 07:08, 10. 1. 2006 (UTC)

Licence obrázků

Dobrý den. Díky, že nahráváte na Wikipedii obrázky. Abychom měli jistotu, že je možné je zde použít, je u každého třeba uvádět jeho původ a licenci. Protože obrázky, které tyto údaje postrádají, jsou po týdnu mazány, prosím Vás o doplnění informací v následujícím souboru:

• Soubor:1906 Peugeot.jpg

Podrobnosti o problematice autorských práv na Wikipedii jsou na stránce Wikipedie:WikiProjekt Licence souborů. Přehled použitelných šablon pro licence je k nalezení na Wikipedie:Popisky licence souborů. Budete-li mít nějaké dotazy, obraťte se na mne, rád Vám pomohu. --Zirland 14:41, 8. 2. 2006 (UTC)

Původně byl myslím převzat z anglické verze, ale ani tam už není, asi se nepodařilo ověřit původ. V článku Peugeot jsem použil Soubor:Peugeot 301 door.jpg z commons. Sporný jsem navrhl ke smazání. --Aleš Tošovský 15:19, 8. 2. 2006 (UTC)

Commons

Dobrý den. Viděl jsem, že jste do článku o Karlu Mayovi přidal jakési commons. Pokud máte čas, mohl byste mi to, prsím vysvětlit, k čemu to slouží. Děkuji --Chalupa 13:18, 29. 3. 2006 (UTC)

Cituji z hlavní stránky: Wikimedia Commons je centrální úložiště volných obrázků, hudby, zvukových klipů, popř. i písemných a čtených textů, pro použití na stránkách libovolného z projektů nadace Wikimedia. Hlavní výhoda je, že pokud uložíte nějaký obrázek do Commons, dá se použít naprosto kdekoliv v dalších projektech. Např. když jsem doplňoval obrázek rodného domu ke Karlu Mayovi, nemusel jsem absolvovat tradiční cestu: uložit obrázek do vlastního počítače, nahrát do české Wikipedie a teprve potom umístit na příslušnou stránku. Stačilo jen to poslední (nejsem jeho autorem, našel jsem ho na německé Wikipedii a zjistil, že je právě z Commons). Další výhoda je, že v Commons často najdete nějaké obrázky, které se Vám právě k tématu hodí - je to prostě taková knihovna. Pokud je tam toho víc, doplním na konec článku šablonu {{commons|název_článku_v_Commons}} a čtenář si to tam může prohlédnout, aniž by to byl nucen sám nějak vyhledávat.

Důležitá informace však je, že v Commons nesmějí být obrázky s jinou než svobodnou licencí. Dají se tam tedy nahrávat prakticky jen vlastní díla, díla jejichž autorská práva spolehlivě vypršela, nebo taková, která mají výslovně povoleno volné užití. Nejde tam tedy nahrát např. obrázek z filmu, přebal knihy a podobně. Naopak, pokud máte nějaké vlastní dobré fotografie nebo jste např. nakreslil nějaká užitečná schemata a tak, můžete je tam nahrát a můžete tak prospět komukoliv na světě, komu by se to hodilo do jeho článku.

Ještě poznámka: uživatelské údaje se mezi projekty nepřenáší, takže když se rozhodnete nahrát něco do Commons, musíte se tam nejdříve zaregistrovat. --Aleš Tošovský 06:45, 30. 3. 2006 (UTC)

Old Shatterhand

Dobrý den. Napsal jsme článek Old Shatterhand. Byl bych moc rád, pokud by jste se na něj podíval a případně jej poopravil a upravil. Taky bych se chtěl zeptat, zda-li si myslíte, že bych k článku mohl dát známou fotografii Karal Maye jako Old Shatterhanda. Mám jí staženou z internetu a myslím si, že splňuje licenční podmínku uplynutí padesáti (nebo semdesáti, teď předně nevím) let od smrti autora.

Děkuji

S přátelským pozdravem Ivan Chalupa --Chalupa 17:32, 17. 3. 2006 (UTC)

Článek je pěkný. Doplnil jsem do něj několik informací pocházejících z anglického, ale nejsem tak znalý jako Vy, tak se na to prosím podívejte. Dodal jsem také obrázek Lexe Barkera, což je obrázek z filmu (licence {Film-screenshot}), takže tam může být. Ale ta fotografie samotného Maye by tam být měla (jako první). Autorskými právy si nejsem jist (to by se muselo zjistit, kdo je drží), ale vzhledem ke stáří bych ji risknul, jakožto 70 let po smrti autora, nehledě na to, že původně byla zcela jasně určena k propagaci / reklamě. Zajímavé je, že v žádné jiné jazykové verzi zatím není. --Aleš Tošovský 09:29, 20. 3. 2006 (UTC)

Děkuji, doplnil jsem tam dva obrázky a myslím si, že je to moc pěkné. nyní bych chtěl napsat článek Vinnetou a nevím, zda-li mám spojit dohormady postavu i knihu. Poukd by měly být články dva, potřeboval bych rozcestník. A ten neumím. Ivan Chalupa --Chalupa 10:08, 20. 3. 2006 (UTC)

Řekl bych, že rozcestník ani nebude třeba a stejně by se musely opravovat odkazy u všech článků. Navrhuji Vinnetou (o postavě) a Vinnetou (kniha). V obojím jistě bude zmínka o druhém článku, takže dobrá orientace čtenáře bude zajištěna. V úvodu obou článků také můžete použít třeba šablonu Šablona:Pojednává2 --Aleš Tošovský 10:18, 20. 3. 2006 (UTC)

Portrét Václava Havla

Aleši, mohl byste prosím natáhnout oficiální portrét Václava Havla i do Commons a následně na jeho stránku v anglické Wikipedii? Sám si na to netroufám. Díky, Sucháč   JanSuchy 14:08, 18. 3. 2006 (UTC)

Do Commons nemůžu, protože tam mohou být jen obrázky se svobodnými licencemi. Ale nahrál jsem jsem ho na anglickou Wikipedii (en:Image:Vaclav havel.jpg) a článek en:Václav Havel upravil. Snad mi ta propagační licence projde. --Aleš Tošovský 12:00, 20. 3. 2006 (UTC)

DÍKY. S licencí do en wiki by snad v tomto případě neměl být problém. JanSuchy 13:59, 20. 3. 2006 (UTC)

Vinnetou a Sam Hawkens

Dobrý den. Napsal jsem článek Vinnetou a článek Sam Hawkens. Byl bych opět moc rád, pokud by jste se na ně mohl podíval a případně je doplnit a poopravit. Přebral jsem vaší fotografii Pierra Briceho. S přátelským pozdravem Ivan Chalupa

--Chalupa 14:51, 22. 3. 2006 (UTC)

Myslím, že Vinnetou je velmi dobrý a připsal jsem jen nepatrnou informaci k pušce. Ještě bych měl dvě poznámky, které mě napadly při čtení:

1. V článku Vinnetou by možná bylo dobré někam poznamenat, že vztah Vinnetoua a Ribanny se ve filmovém zpracování liší. Myslím, že by se tím předešlo budoucím editacím od lidí, kteří znají jen film a neuvědomují si, že článek popisuje literární postavu.
2. V článku Old Shatterhand není nic o jeho vztahu k Nšo-ší. Je to vůbec v knížkách, nebo si to přimysleli filmaři? V obou případech si myslím, že by to také mělo být zmíněno.

--Aleš Tošovský 15:00, 22. 3. 2006 (UTC)

Děkuji za připomínky a do Vinnetoua to o Ribanně připíši. Co se týče Nšo-či, tento vztah je popsán v článku Vinnetou (kniha). A mám prosbu. Mohl bych vědět, jak zjišťujete ty jazykové mutace článků ve Wikipedii, abych to mohl příště doplnit sám?. --Chalupa 17:03, 22. 3. 2006 (UTC)

Sama Hawkense jsem prohlédl a opět provedl některé minimální úpravy. Jsme asi jediná Wikipedie, která o něm má samostatný článek. Jen v německé je de:Figuren_aus_den_Romanen_von_Karl_May#Sam_Hawkens poměrně slušného rozsahu, tak jsem to použil jako interwiki.

Pokud jde o zjišťování jazykových mutací, tak většinou stačí zajít na anglickou Wikipedii a tam hledat, jestli článek existuje. Jednak je největší ze všech (přes milion článků) a je velká pravděpodobnost, že tam něco takového mají a jednak většina lidí, kteří napíšou článek pro jinou národní Wikipedii právě na anglickou přidá odkaz - v našem případě [[cs:Název článku na české Wikipedii]]. Když v angličtině nic nenajdete, tak nezbývá, než uvážit, kde by takový článek už mohli mít. Když píšete o něčem, co se týká Němců, tak na německé, atd. K tomu je ještě dobré poznamenat, že když napíšete český článek, neměl byste zapomenout přidat interwiki na anglickou část, protože podle té se většinou orientují wiki-roboti a budou do Vašeho článku v budoucnosti doplňovat např. odkazy na další jazykové verze. --Aleš Tošovský 07:50, 23. 3. 2006 (UTC)

Old Firehand a Kara ben Nemsí

Opět dobrý den.

Napsal jsem článek Old Firehand (o postavě) a článek Kara ben Nemsí, který sice existoval, ale pouze jako redirect na Old Shatterhanda. Byl bych opět moc rád, pokud by jste se na ně mohl podíval a případně je doplnit a poopravit.

S přátelským pozdravem --Chalupa 15:11, 3. 4. 2006 (UTC)

Dobrý den, kromě minimálních pravopisných úprav (vždycky něco uteče) k těm článkům nemám žádné výhrady a myslím, že jsou podařené. Klobouk dolů před Vaším tempem s jakým Mayovo dílo zpracováváte. Vzhledem k rozrůstajícímu se počtu článků bych doporučil zvážit nějaký seznam těch postav. Můžete to udělat např. po vzoru německého de:Figuren aus den Romanen von Karl May, to znamená vytvořit článek např. s názvem Postavy z děl Karla Maye, u těch méně významných uvést jen jméno a jednu větu charakteristiky a u významnějších odkaz na samostatný článek např. pomocí Šablona:Viz též. Také můžete udělat seznam hlavních postav pomocí za tím účelem vytvořené šablony podobně jako to má např. Zeměplocha v části „Postavy“ šablony Šablona:Zeměplocha. Ta by pak byla na konci každého článku o každé postavě, umožňovala by snadné procházení těchto článků a samozřejmě by obsahovala i odkaz na ten článek se seznamem postav. Všechno je na Vašem uvážení, jak budete chtít. Pokud byste se např. pro tu šablonu rozhodl a nevěděl jak ji vyrobit, rád Vám s tím pomohu. --Aleš Tošovský 06:24, 4. 4. 2006 (UTC)

Obrázek z anglické Wikipedie

Opět dobrý den. Mám takovýto problém. Přebral jsem obrázek z anglické wikipedie Robert Surcouf.jpg a nevím, jakou mám dát k němu licenci, či zda-li vůbec mohu takovýto obrázek přebrat. A pokud by jste mohl zrušit soubor Robert Surcouf1.jpg, který jsem nahrál duplicitně, byl bych velmi rád. --Chalupa 10:36, 12. 4. 2006 (UTC)

Snad jem to vyřešil se Zirlandem. Děkuji --Chalupa 11:14, 12. 4. 2006 (UTC)

Licence

Dobrý den. Díky, že nahráváte na Wikipedii obrázky. Abychom měli jistotu, že je možné je zde použít, je u každého třeba uvádět jeho původ a licenci. Protože obrázky, které tyto údaje postrádají, jsou po týdnu mazány, prosím Vás o doplnění informací v následujících souborech:

• Soubor:Wartburg model1898.jpg
• Soubor:Wartburg 311.jpg

Podrobnosti o problematice autorských práv na Wikipedii jsou na stránce Wikipedie:WikiProjekt Licence souborů. Přehled použitelných šablon pro licence je k nalezení na Wikipedie:Popisky licence souborů. Budete-li mít nějaké dotazy, obraťte se na mne, rád Vám pomohu. --Zirland 10:42, 14. 5. 2006 (UTC)

Obrázek Soubor:Wartburg model1898.jpg jsem z článku Wartburg odstranil a navrhl ho ke smazání. Jeho původ se nepodařilo ověřit a zmizel už i z anglické a německé Wikipedie. Soubor:Wartburg 311.jpg bude asi omyl. Je z Commons a nenahrával jsem ho. --Aleš Tošovský 07:37, 16. 5. 2006 (UTC)

Odkaz

Viz zde, -jkb- ✉ 21:54, 11. 6. 2006 (UTC)

Obrázky

Dobrý den. Díky, že nahráváte na Wikipedii obrázky. Abychom měli jistotu, že je možné je zde použít, je u každého třeba uvádět jeho původ a licenci. Protože obrázky, které tyto údaje postrádají, jsou po určené době mazány, prosím Vás o doplnění informací o následujícím souboru:

• Soubor:BernardCornwell promo.jpg

Podrobnosti o problematice autorských práv na Wikipedii jsou na stránce Wikipedie:WikiProjekt Licence souborů. Přehled použitelných šablon pro licence je k nalezení na Wikipedie:Popisky licence souborů. Budete-li mít nějaké dotazy, obraťte se na mne, rád Vám pomohu.

Z článku odstraněn a navržen na rychlé smazání. Pokusím se kontaktovat pana Cornwella s žádostí o portrét se svobodnou licencí. Snad uspěju. --Aleš Tošovský 07:23, 31. 7. 2006 (UTC)

Já přidávám další obrázek bez zdroje, protože o tom, zda jsou určeny k propagaci obrázky jako Soubor:Harrisonford.jpg, určitě nemůže rozhodovat enwiki. --Zkf 07:00, 30. 7. 2006 (UTC)

Z článku odstraněn, navržen na rychlé smazání a nahrazen obrázkem z Commons Soubor:H ford.jpg. --Aleš Tošovský 07:23, 31. 7. 2006 (UTC)

Tentýž problém (na enwiki bez zdroje) je se Soubor:Brokeback Mountain.jpg. --Zkf 06:15, 31. 7. 2006 (UTC)

Toto je asi omyl. S tímto obrázkem nemám nic společného, ale je to filmový plakát, tak je snad zřejmé, že jde o propagační licenci. --Aleš Tošovský 07:23, 31. 7. 2006 (UTC)

Hluboce se omlouvám, samozřejmě šlo o omyl. Asi jsem to zapomněl ve schránce při kopírování a netuším, jak jsem se při tom dostal na Vás. Já si k tomu obrázku dělal vedle poznámku, že na huwiki to mají zřejmě jako DVDcover zatímco my jako plakát, což mi přijde podivné. Ještě jednou promiňte. --Zkf 07:34, 31. 7. 2006 (UTC)

KHB

Dobrý den. Skutečně nevím, jestli jsem se strefil, ale v případě, že jste na Commons registrován jako uživatel Aloysius, tak bych Vás prosil podívat se na commons:Image talk:Havlíček.jpg - chtěl jsem obrázek někdy převzít pro Wikisource, a našel jsem u něj malounlinký nedostatek. Dík, -jkb- ✉ 07:39, 1. 8. 2006 (UTC)

Je mi líto, můj účet na Commons je Ales Tosovsky a bohužel nevím, kdo dělal ten Borovského portrét. Zkoušel jsem to trochu hledat na internetu, ale nenašel. --Aleš Tošovský 09:10, 1. 8. 2006 (UTC)

Dík, tak snad se ozve onen A., -jkb- ✉ 09:18, 1. 8. 2006 (UTC)

Odstranění obrázků z Old Surehanda

Při odstranění obrázků z článku Old Surehand bylo dohodnuto, že nebudou vymazány z databáze, pouze odstraněny z článku. Mezitím je však někdo úplně zrušil a já si mylslím, že je to škoda, zvláště když s mými ostatními články o K. Mayovi se zatím vůbec nic neděje a obrázky v nich jsou a zdá se, že už to nikomu nevadí. Nešly by ty obrázky odněkud obnovit. Já bych je mohl dokonce znovu nahrát a do článku opět doplnit. --Chalupa 15:44, 6. 9. 2006 (UTC)

Omlouvám se za pozdní reakci, nějakou dobu jsem na Wikipedii neměl čas. Co s těmi obrázky bohužel nevím. Nejde snad ani tak o obnovení (to by snad mohl udělat některý ze správců), jako spíš o to, jestli už došlo k nějaké dohodě ohledně používání fair use. Podle mého názoru by tam mohly zůstat (před časem jsem o tom psal ve Vaší diskusi), ale pokud nám to zákon nedovoluje, není to nic platné. Bohužel to neumím právně posoudit. --Aleš Tošovský 09:46, 15. 9. 2006 (UTC)

Obrázky, obrázky, obrázky...

Nekonstruktivní povzdech:

V důsledku uskutečňování strategie Wikipedie:Fair use/Plán jsme přišli o spoustu dobrých obrázků. Mezi jinými např. o oficiální portréty československých prezidentů, které jsem pracně sháněl, skenoval a upravoval a měl jsem za to, že když je stát dává do škol a úřadů, že si zjevně přeje, aby byly veřejně k dispozici. Nebo o nacistický plakát "Věčný žid", který sloužil k ilustraci nesmyslného antisemitismu a jehož autorská práva nikdy nebudou a snad ani nemohou být vyžadována. Dále o unikátní obálky knih z díla Karla Maye, o které se z větší části stará Wikipedista:Chalupa, přičemž jsem názoru, že právě přítomnost obrázků obálek knih nemůže být na škodu ani jejich autorovi, ani vydavateli. Ve skutečnosti je tomu přesně naopak - uvedení v encyklopedii je přinejmenším reklama zdarma, i když spíše pocta pro dílo, které si zaslouží v encyklopedii být. A je toho mnohem, mnohem víc a je to mírně řečeno - demotivující.

Jeví se tyto myšlenky jako správné? Možná takové jsou, zcela jistě však jsou v současné době protiprávní. V žádném případě tedy nekritizuji wikipedisty, kteří prokazují dobrou snahu směřující k odstranění hrozby právního postihu, ale vyjadřuji krajní bezmocné znechucení divným českým autorským zákonem, který brání všemu, bez ohledu na účel a způsob použití díla. --Aleš Tošovský 10:32, 15. 12. 2006 (UTC)

Abecední řazení

Zdravím. Podle mého názoru je vhodné uvažovat, kde má abecední řazení smysl a kde ne. Smysl má zejména tam, kde by někdo mohl nějakou položku podle ní hledat, tedy když je pravděpodobné, že někdo bude v seznamnu hledat nějaké konkrétní slovo nebo slovní spojení. Rubrika "Podívejte se také na" je podle mého názoru naopak případem, kdy většinou jakékoliv jiné úmyslné řazení je lepší, i když třeba není úplně dokonalé. Pořadí do jisté míry může vyjadřovat důležitost a blízkost k hlavnímu tématu, odkazy s články podobného typu je možné uvést za sebou atd. Vaše úprava článku Latina byla z tohoto hlediska podle mého názoru spíš k horšímu. Nezdá se mi to tak důležité, abych se to pokoušel nějak napravovat, ale prosím podobné úpravy (abecední seřazení) dělat uváženě a jen tam, kde je taková změna nepochybným přínosem. --ŠJů 22:04, 23. 1. 2007 (UTC)

Seřadil jsem to, když jsem přidával nový odkaz. Jestli to ale bylo „nepochybným přínosem“ si skutečně jist nejsem. Takže vráceno. --Aleš Tošovský 07:12, 24. 1. 2007 (UTC)

Sámova říše

Zdravím. Máme na Wikisource s:Zpráva o Sámově říši, který jste dle historie sem kdysi vložil. Rád bych pozeptal, odkud text je, tedy zda je skutečně opsán z oné kronky, či oskenován, v tomto případě z jakého vydání... Jde o udání licence, která nemusí být ani v tomto případě vždy PD, pokud se jedná o nějakou novější úpravu. Můžete nám prosím na diskusní stránce článku na Wikisource odpovědět? Dík, -jkb- (cs.source) 15:36, 12. 4. 2007 (UTC)