84.242.95.9

Zaregistrujte se

Vítejte ve Wikipedii, otevřené encyklopedii!

Vítejte! – Úvod – Nápověda – Průvodce Wikipedií – Pět pilířů Wikipedie – Co Wikipedie není – Jak zakládat nové články – Slovníček

K prohlížení ani k editaci článků ve Wikipedii se nemusíte přihlašovat, ale vytvoření účtu je jednoduché a rychlé a poskytne vám mnoho výhod, například:

• Používání takového uživatelského jména, které si vyberete. Nemusíte poskytovat žádné své osobní údaje, skutečné jméno ani e-mail.

Přihlášení vám zpříjemní uživatelský zážitek:

• Možnost ukládat nové stránky nebo úpravy stávajících stránek bez nutnosti opisovat protispamový kontrolní kód
• Možnost zobrazovat seznam všech vašich příspěvků.
• Možnost používat seznam sledovaných stránek, do kterého si můžete přidávat stránky, které vás zajímají.
• Možnost přizpůsobit si vzhled a chování Wikipedie podle vlastního vkusu.

Přihlášení vám rozšíří možnosti přispívání:

• Možnost načíst obrázky či jiné soubory.

Přihlášení vám umožní lépe se zapojit do společné práce na Wikipedii:

• Vaše příspěvky v článcích i diskusích budou označeny vámi zvolenou přezdívkou, které ostatním wikipedistům usnadní komunikaci s vámi.
• Možnost vytvořit si vlastní uživatelskou stránku.
• Další možnosti jako označení malé editace, uživatelská vyznamenání, hlasování ad.

Jen do toho, zaregistrujte se!

Chtěl bych Vás také upozornit, že na wikipedii není možné kopírovat informace bez souhlasu autora. Bylo by to v rozporu s autorským právem. Vaše vlastní příspěvky jsou ale samozřejmě vítány. --Postrach 16:04, 28. 8. 2005 (UTC)

Dobrý den, děkuji, že zkoušíte editovat Wikipedii. Váš experiment fungoval a byl posléze odstraněn. Pokud chcete dále experimentovat, použijte prosím pískoviště, neboť pokusy v článcích jsou obvykle rychle smazány. Pokud se chcete dozvědět něco o přispívání do Wikipedie, podívejte se na stránku Vítejte ve Wikipedii. --Radouch 15:19, 3. 1. 2006 (UTC)

Díky za opravu v kabinetu kuriozit, ale snažíme se tam obvykle nechávat kuriózní příspěvky včetně původního pravopisu, takže právě tam není třeba opravovat. --Postrach 09:55, 13. 1. 2006 (UTC)

Dobry den

Kolego, vlozil sem do vami zalozeneho clanku 2 sablony, oduvodneni vizte shrnuti editace, toto IMHO neni encyklopedicke.

Krome toho bych vas pozadal, abyste tak casto neukladal, zatezuje to vsechny, co sledujou posledni zmeny a zrejme taky databazi.

K clanku jeste prekopriovavamsve vyjadreni z jine diskuze:

"A Masarykem a benesem se sice takhle (jako vy) argumentuje bezne, ale je to nesmysl, ty Zakony toiz jen rikaji "T.G.M. /dr.E.B./ zaslouzil se o stat." nic vic - a tento fakt proste nejde poprit, vzdyt oni ten stat de facto zalozili! O tom jestli byl jejich historicky vyznam kladny nebo zaporny ale zakon nerika vubec nic! takze ty zakony plati, sou zavazne jako kazdy zakon, ale ryze deklaratorni a bez vyznamu, jde spis o urcitou poctu, ze o nich osobne vubec parlament nejaky zakon schvalil, ale zavazne to neni, protoze je to tezko popiratele:)"

Krom toho si myslim, ze kdyz uz se pise heslo o zakonu, najiti jeho cisla SB. by mela byt IMHO minimalni povinnost autora.--Nolanus 02:11, 19. 2. 2006 (UTC)

• Co se týká častého ukládání, slibuju, že se polepším.
• Nařčení ze zaujatosti přijímám s výhradou. Nijak nepolemizuji s tím, zda bychom měli nebo neměli nějaký Lex Masaryk mít. Přestože si myslím, že pokud je očividné, že "Masaryk zasloužil se o stát", je hloupé něco takového uzákoňovat. Na druhou stranu, myslím, že chápu, jaké pohnutky k přijetí tohoto zákona vedly, a v hesle je uvádím -- ani ty nijak nezpochybňuji.
• Argument, že máme mnohem kurióznější zákony, je sice pěkný, ale nemění nic na tom, že diskutovaný zákon IMHO kuriozitou je.
• V reakci na překopírovaný příspěvek z jiné diskuse. To, že se T.G.M. zasloužil o stát, není při vší mé dobré vůli faktem, ale interpretací nějakých faktů, neboť výrok již v sobě zahrnuje hodnocení. Chápu, že autor příspěvku to může vidět jinak.
• Ohledně obsahových nedostatků, na Vaše doporučení jsem doplnil příslušné číslo zákona a zmírnil některé okaté generalizace.