62.24.89.244

Rádi bychom Vás přivítali na české Wikipedii!

Děkujeme za váš zájem spolupracovat na tvorbě Wikipedie. Bohužel se zdá, že Vámi vložený příspěvek porušuje autorská práva.

Text chráněný autorským právem převzatý bez dovolení z webových stránek či odjinud nemůžeme přijmout. Podívejte se, prosíme, na stránku Podstata časoprostoru, a pokud jste autorem původního díla nebo máte od autora svolení k dalšímu šíření podle licencí GFDL a CC-BY-SA 3.0, pošlete o tom e-mail do OTRS.

Rádi však přijmeme Vámi vytvořené příspěvky. Pokud si nevíte rady, přečtěte si několik stránek, které Vám přiblíží provoz a zvyky na Wikipedii:

Vítejte! – Nápověda – Průvodce Wikipedií – Co Wikipedie není – Jak zakládat nové články

Tlačítko vkládání podpisu

Několik základních rad:

• Na diskusních stránkách se vždy podepisujte: stačí napsat 4 vlnovky ~~~~ nebo je vložit kliknutím na patřičnou ikonu v liště nad editačním oknem. Naopak články se nepodepisují.
• Opravdu se nebojte editovat. Když se Vám občas něco nepovede, jiní to spraví.

Další informace najdete na portálu Wikipedie.

Tak ještě jednou vítejte, těšíme se na Vaše vlastní příspěvky a doufáme, že se vám přispívání bude dařit.

---

--Ioannes Pragensis 4. 1. 2011, 20:31 (UTC)

Podstata časoprostoru

Dobrý den, článek jsem bohužel smazal, protože Wikipedie neslouží k publikaci originálních myšlenek a nových hypotéz. V blogu uvádíte, že jste tuto hypotézu publikoval 21. prosince 2010, jedná se případ vlastního výzkumu. K existenci článku je potřeba dodat minimálně WP:2NNVZ. Děkuji za pochopení. --Kacir 5. 1. 2011, 01:24 (UTC)

Přeji pěkný den. Po pravdě už byla zveřejněna dříve, ne však masově. Je to na více místech a na wiki jsem to nechal dát na doporučení čtenářů. Zkuste si dát do Google Podstata časoprostoru. S pozdravem Dalibor Nový --90.183.57.98 5. 1. 2011, 01:54 (UTC)

Ano, to jsem učinil a dospěl jsem k danému závěru. Přečtěte si prosím dané odkazy v příspěvku výše, bohužel chybí jakékoli nezávislé věrohodné zdroje, recenze, vědecká polemika atd., prokazující významnost hypotézy. Hypotéza by měla být také publikovaná v nějakém odborném periodiku. --Kacir 5. 1. 2011, 02:03 (UTC)

Poskytl jsem k tomu licenci. Můžete prosím kompletní text (všechny kopie) včetně veškerých záznamů i o názvu této práce vymazat ? Díky.--90.183.57.98 5. 1. 2011, 02:21 (UTC)

Bohužel nerozumím jaké kopie máte na mysli? Článek byl smazán, může být obnoven po splnění podmínek Wikipedie. Zdraví --Kacir 5. 1. 2011, 10:56 (UTC)

Jde mi o to, jestli byl článek fyzicky smazán z databáze a zda poskytnutá licence (k šíření, využití části díla a např. i ke komerčnímu využití díla) tímto zanikla. Můžu na to dostat nějaké potvrzení ? Dalibor 90.183.57.98 11. 1. 2011, 00:14 (UTC)

HALO O o o ! JE TU NĚKDO O o o ? Odpoví někdo ? --62.24.89.244 28. 1. 2011, 15:42 (UTC)