62.24.89.244
Děkujeme za váš zájem spolupracovat na tvorbě Wikipedie. Bohužel se zdá, že Vámi vložený příspěvek porušuje autorská práva.
Text chráněný autorským právem převzatý bez dovolení z webových stránek či odjinud nemůžeme přijmout. Podívejte se, prosíme, na stránku Podstata časoprostoru, a pokud jste autorem původního díla nebo máte od autora svolení k dalšímu šíření podle licencí GFDL a CC-BY-SA 3.0, pošlete o tom e-mail do OTRS.
Rádi však přijmeme Vámi vytvořené příspěvky. Pokud si nevíte rady, přečtěte si několik stránek, které Vám přiblíží provoz a zvyky na Wikipedii:
Několik základních rad:
- Na diskusních stránkách se vždy podepisujte: stačí napsat 4 vlnovky
~~~~
nebo je vložit kliknutím na patřičnou ikonu v liště nad editačním oknem. Naopak články se nepodepisují. - Opravdu se nebojte editovat. Když se Vám občas něco nepovede, jiní to spraví.
Další informace najdete na portálu Wikipedie.
Tak ještě jednou vítejte, těšíme se na Vaše vlastní příspěvky a doufáme, že se vám přispívání bude dařit.
--Ioannes Pragensis 4. 1. 2011, 20:31 (UTC)
Podstata časoprostoru
editovat- Dobrý den, článek jsem bohužel smazal, protože Wikipedie neslouží k publikaci originálních myšlenek a nových hypotéz. V blogu uvádíte, že jste tuto hypotézu publikoval 21. prosince 2010, jedná se případ vlastního výzkumu. K existenci článku je potřeba dodat minimálně WP:2NNVZ. Děkuji za pochopení. --Kacir 5. 1. 2011, 01:24 (UTC)
Přeji pěkný den. Po pravdě už byla zveřejněna dříve, ne však masově. Je to na více místech a na wiki jsem to nechal dát na doporučení čtenářů. Zkuste si dát do Google Podstata časoprostoru. S pozdravem Dalibor Nový --90.183.57.98 5. 1. 2011, 01:54 (UTC)
- Ano, to jsem učinil a dospěl jsem k danému závěru. Přečtěte si prosím dané odkazy v příspěvku výše, bohužel chybí jakékoli nezávislé věrohodné zdroje, recenze, vědecká polemika atd., prokazující významnost hypotézy. Hypotéza by měla být také publikovaná v nějakém odborném periodiku. --Kacir 5. 1. 2011, 02:03 (UTC)
Poskytl jsem k tomu licenci. Můžete prosím kompletní text (všechny kopie) včetně veškerých záznamů i o názvu této práce vymazat ? Díky.--90.183.57.98 5. 1. 2011, 02:21 (UTC)
- Bohužel nerozumím jaké kopie máte na mysli? Článek byl smazán, může být obnoven po splnění podmínek Wikipedie. Zdraví --Kacir 5. 1. 2011, 10:56 (UTC)
Jde mi o to, jestli byl článek fyzicky smazán z databáze a zda poskytnutá licence (k šíření, využití části díla a např. i ke komerčnímu využití díla) tímto zanikla. Můžu na to dostat nějaké potvrzení ? Dalibor 90.183.57.98 11. 1. 2011, 00:14 (UTC)
HALO O o o ! JE TU NĚKDO O o o ? Odpoví někdo ? --62.24.89.244 28. 1. 2011, 15:42 (UTC)
Toto je diskusní stránka anonymního uživatele, který si dosud nevytvořil účet nebo ho nepoužívá. K jeho identifikaci proto musíme použít IP adresu. Jednu IP adresu však může sdílet více uživatelů. Pokud jste anonymní uživatel a máte pocit, že jsou vám adresovány irelevantní komentáře, vytvořte si prosím účet nebo se přihlaste – tím se vyhnete možné záměně s jinými anonymními uživateli. Registrací také zajistíte utajení své IP adresy. [Whois • RBLs • rDNS • Geolokace (alternativní) • Zablokované rozsahy • Příspěvky jinde • Globální zablokování • IPCheck] • [Registr: Evropa • Severní Amerika • Jižní Amerika • Asie a Austrálie • Afrika] |