55555martin

2019

Labasa

> odkaz <

Dobrý den, děkuji Vám za informace v článku Labasa. Bohužel jeho zpracování zatím nesplňuje požadavky na encyklopedické heslo. Pokuste se prosím text článku upravit alespoň do té míry, aby splňoval základní požadavky na vzhled, styl a jazyk článků. Pokud se nám to ani společnými silami nepodaří, po 14 dnech se rozhodneme, zda pro udržení kvality Wikipedie není vhodnější takový článek úplně odstranit; tento proces se nazývá Odložené smazání. Děkuji za pochopení. --Harold (diskuse) 19. 9. 2019, 19:40 (CEST)

2020

G3 (nakladatelství her)

> odkaz <

Dobrý den, děkuji Vám za první informace v článku G3 (nakladatelství her). Bohužel jeho rozsah nebo zpracování zatím nedosahuje ani minimální nutné délky. Pokuste se prosím text článku rozšířit alespoň do té míry, abychom jej mohli zařadit mezi články k rozšíření. Pokud se nám to ani společnými silami nepodaří, po sedmi dnech se rozhodneme, zda pro udržení kvality Wikipedie není vhodnější takový článek úplně odstranit; tento proces se nazývá Odložené smazání. Děkuji za pochopení. --David V. (diskuse) 15. 5. 2020, 10:16 (CEST)

David V.: Dobrý den, tuto stránku jsem založil a dal do ní informace, které vím, víc nevím, takže pokud to nesplňuje podmínky, nemám problém s tím, aby se to smazalo. --55555martin (diskuse) 15. 5. 2020, 11:45 (CEST)

Albi (vydavatelství)

> odkaz <

MOŽNÉ PORUŠENÍ AUTORSKÝCH PRÁV

Dobrý den, oceňujeme Váš příspěvek, ale bohužel nemůžeme přijmout text chráněný autorským právem převzatý bez dovolení z webových stránek či odjinud. Podívejte se, prosíme, na stránku Albi (vydavatelství), a pokud jste autorem původního díla nebo máte od autora svolení k dalšímu šíření podle licencí GFDL a CC-BY-SA 3.0, doložte to prosím e-mailem obsahujícím svolení autora. K Vámi vloženému textu byla vznesena námitka, že se nápadně podobá textu z: https://eshop.albi.cz/o-albi/

Užitečné rady o přispívání do Wikipedie a o některých základních pravidlech najdete na stránkách Wikipedie:Průvodce a Nápověda:Jak vytvořit článek. Díky za pochopení.

--David V. (diskuse) 15. 5. 2020, 13:22 (CEST)

Milý kolego, děkuji za vytvoření stránky Albi (vydavatelství). Formální stránka článku je moc hezká a kvalitní. Možná je trochu sporný encyklopedický význam celého článku. Na Vaší uživatelské stránce píšete, že Vás zajímá geografie. Rád bych Vás upozornil na existenci následujícího seznamu, kde je případně možné čerpat inspiraci pro témata, které na Wikipedii chybí a je možné je vytvořit. :-) S přáním sil v dalším editování, Hagar (diskuse) 15. 5. 2020, 13:28 (CEST)

David V.: Ahoj, autorská práva je věc, která mě opravdu nedošla, tak jsem napsal dodatečně firmě Albi e-mail s dotazem zdali povolí tento článek na wikipedii. Jakmile odpoví, dám vědět a pošlu jejich odpověď, pokud tam bude souhlas. Pokud tam souhlas nebude pošlu ti prosbu o odstranění této stránky. --55555martin (diskuse) 15. 5. 2020, 14:29 (CEST)

@55555martin: Ahoj, pokud nebudou souhlasit, prosbu o odstranění zasílat nemusíš. Článek by byl v tom případě po uplynutí lhůty smazán správci. --David V. (diskuse) 15. 5. 2020, 14:39 (CEST)

David V.:Ok, jenom by mě zajímalo jak přesně a kam to mám odeslat, pokud budou souhlasit. Na stránce Nápověda:svolení autora jsem to moc nepochopil.

@55555martin: Ono by to mělo být tak, že svolení by měli zaslat oni jakožto autoři textu. --David V. (diskuse) 15. 5. 2020, 14:46 (CEST)

David V.:Aha, takže pokud budou souhlasit, tak jim mám napsat, ať to napíšou, nabo co??? --55555martin (diskuse) 15. 5. 2020, 14:49 (CEST)

@55555martin: Pokud by souhlasili, je nutné, aby se řídili dle pokynů. Je tedy nutné odeslat tento (poupravený – doplněný) text na e-mail permissions-cs@wikimedia.org. --David V. (diskuse) 15. 5. 2020, 14:51 (CEST)

David V.:Ok -- Tento nepodepsaný komentář přidal uživatel 55555martin (diskuse • příspěvky)

@55555martin, David V., Hagar: Nepochybuji o tom, že nakladatelství Albi je dnes celostátně známé a významné a tedy je významným encyklopedickým tématem. Ovšem encyklopedický článek by měl být něčím víc než propagačním textem formulovaným jako marketingová legenda o dvou anonymních vysokoškolácích na tržišti. To jsou také důvody, proč Wikipedie jako doklad významnosti zpravidla požaduje několik nezávislých důvěryhodných zdrojů, které o tématu článku netriviálně pojednávají. Ale věřím, že v případě tohoto vydavatelství snad nebude problém nějaké takové aspoň s přimhouřenýma očima uznatelné dohledat. Prozatím jsem dohledal alespoň z obchodního rejstříku ta úplně nejzákladnější encyklopedická fakta, tj. jak se společnost jmenuje, jaké měla právní formy, kdo ji vlastnil a vlastní, kdo je ředitelem atd. Příběh o tom, že dva zakladatelé firmy prodávali nějaké pohlednice už dva roky předtím, než si založili firmu, nám trochu plave na vodě: nevíme, jestli to dělali načerno nebo jako živnostníci nebo jako brigádníci pro nějakou firmu, nevíme, jestli si ty pohlednice i sami tiskli či vydávali, a v posledku ani nevíme, jestli si ty dva roky nebo celou tu historku jen nevymysleli, protože to marketingově hezky vypadá. Tedy je to spíš v rovině jakéhosi firemního mýtu než encyklopedického faktu, a tak by to mělo být i zmíněno ("firma na svém webu píše, že..."). Svolení od firmy dle mého názoru není třeba žádat: samotná fakta obsažená v textu autorskoprávní ochraně nepodléhají, pouze jejich tvůrčí literární zpracování, a to jejich marketingové my stejně v encyklopedii nepotřebujeme, protože my z toho textu musíme encyklopedicky extrahovat tvrzení a fakta. Nehledě na to, že ten strohý odstavec snažící se faktograficky popisovat historii firmy ani nemá moc rysů tvůrčího autorského díla, které by mohlo podléhat autorskoprávní ochraně, a pokud by si někdo myslel, že ano, tak stačí jej přeformulovat a přestrukturovat. Takže je to spíš otázka kvality encyklopedického textu než otázka autorských práv. Tu možná bude třeba řešit (a to v projektu Commons) spíš u loga, případně obrázků nějakých výrobků té firmy, kde se bez svolení téměř jistě neobejdeme a tedy zde nemůžeme představit téměř nic z produkce firmy (u loga by se to dalo řešit, pokud by logo firmy bylo někde trvale umístěno na veřejně přístupném místě, např. nad výrobnou či značkovými prodejnami, čímž by se autorskoprávní ochrany zbavilo, přinejmenším pokud by šlo o fotografii takového provedení loga). Jinak hrozí logu smazání. Pokud ovšem nyní prohlašuje to logo 55555martin za své vlastní dílo, tak to určitě správně není (je to vlastně lež) a jakmile by si toho někdo všiml, muselo by být smazáno. Možná že nějaké fotky prodejen Albi už v Commons máme a stačí je tam jen najít. Pokud vyfotíš logo, které je zvenku na prodejně nebo na továrně, tak tu fotku použít můžeme. Fotku loga z nějakého výrobku (např. krabice prodávané hry) zde bez souhlasu autora ale použít nemůžeme, stejně jako ani fotku té krabice, pokud je tvůrčím výtvarným dílem, resp. dostáváme se tím na tenký led různých právních výkladů (u designu automobilů se to tady toleruje, u plyšových medvědů ne). --ŠJů (diskuse) 16. 5. 2020, 19:40 (CEST)

ŠJů: Jsem rád, že jste společně s Davidem V. předělali tento web k lepšímu. Díky za tento příspěvek, protože přecejenom na wikipedii některé věci úplně nechápu, a více jsem pochopil co můžu a nemůžu přidávat na wikipedii, a jak fungují autorská práva. Taky je mi jenom 13 let (což jste si mohli všimnout na mých stručných informacích o mě). Rád pomůžu dál na vývoji této stránky a dalších stránek. Firmě jsem co nejslušněji odepsal, i když se to dělá trochu špatně, když jim mám napsat, že jejich odpověď už nepotřebuji.--55555martin (diskuse) 16. 5. 2020, 22:12 (CEST)

Každý někdy začínal, a každý v začátcích trochu tápe a občas narazí na něco, co dosud neznal. Než se naděješ, bude ti 15, pak 20, pak 50 a pak už aby sis pomalu jel prohlédnout krematorium v Pelhřimově, abys věděl, do čeho jdeš. :-) Poté, co jsem ti napsal do diskuse, jsem zapochyboval, jestli jsem nepsal moc složitě na to, aby to třináctiletý kluk mohl pobrat, ale to bych tě asi podceňoval. A co nepochopíš napoprvé, to ti dojde třeba za pět let... nebo za padesát. Kdo nic nedělá, nic nezkazí, ale ani se nic nenaučí. Ve spoustě věcí se občas neshodnou ani znalí a zkušení lidé mezi sebou. :-) Pokud tě to nepřestane bavit, za rok už můžeš být zkušený wikipedista. Tak přeju hodně úspěchů, ať už tady, nebo v čemkoliv jiném. A toho, že jsi té firmě napsal, nemusíš litovat. Třeba pana majitele potěší, že o jeho firmě konečně vznikl článek (vlastně je naše ostuda, že tady nebyl už o hodně dříve, a ty máš nespornou zásluhu na tom, že vznikl). --ŠJů (diskuse) 16. 5. 2020, 22:30 (CEST)

ŠJů: Jsem rád když mě někdo podpoří a ujistí, že jsem vše nepokazil :D Jsem totiž trochu nervózní, když píšu takhle velké firmě, a ještě sám, protože rodičům jsem o tom vlastně nic neřekl. --55555martin (diskuse) 16. 5. 2020, 22:45 (CEST)

Pokud sis u té firmy neobjednal na dobírku nic, co by vaši rodinu zruinovalo, tak myslím o nic nejde. Ta firma musí být zvyklá na to, že jí píšou spousty lidí, a pokud vyrábějí hry, tak určitě není výjimka, že jim občas něco napíše i někdo mladší. Takže naprosto v klídku. Nějaká sekretářka se nad tím pobaveně zasměje, možná se mimochodem zmíní šéfovi, a tím to asi tak skončí. I když myslím, že tohle určitě vzbudí jejich zvědavost a podívají se, co to o nich na té Wikipedii vzniklo. :-) Ještě máme čas článek co nejvíc vylepšit, ať se nemusíme za to stydět. :-) --ŠJů (diskuse) 16. 5. 2020, 23:02 (CEST)

Dnes večer už editovat nebudu, protože jdu spát. Moje máma si pravidelně objednává hry od Albi, Mindoku a dalších, protože je prodává na e-shopu Hrejsi. Proto jsem tak zaujat do psaní o takovýchto společnostích. Ale to, aby si to spojili se mnou, by jim mohlo napovědět pouze jméno, nebo tato diskuse :D --55555martin (diskuse) 16. 5. 2020, 23:10 (CEST)

Hagar: Jinak děkuji za upozornění na seznam, po této dlouhé diskusi. --55555martin (diskuse) 17. 5. 2020, 10:59 (CEST)