213.192.60.137

Pane kolego, udavačské obvinění Kundery je již v jeho článku popsáno, nelze ho tam vnucovat všude možně mimo rozumné pořadí výkladu. Děkuji za pochopení.--Ioannes Pragensis 13. 10. 2008, 17:59 (UTC)

Přestaňte prosím přidávat do Wikipedie nesmysly, je to považováno za vandalismus. Editaci si můžete vyzkoušet na pískovišti. Pokud nepřestanete poškozovat Wikipedii, jako se to stalo v článku Milan Kundera, bude vám zablokována možnost editace. Děkuji za pochopení.

--Ragimiri 13. 10. 2008, 18:07 (UTC)

Přestaňte prosím přidávat do Wikipedie nesmysly, je to považováno za vandalismus. Editaci si můžete vyzkoušet na pískovišti. Pokud nepřestanete poškozovat Wikipedii, jako se to stalo v článku Brzda, bude vám zablokována možnost editace. Děkuji za pochopení.

--Postrach 16. 3. 2009, 20:41 (UTC)

Děkuji Vám za informace v článku Krize síly. Bohužel jeho zpracování zatím nesplňuje požadavek na ověřitelnost. Pokuste se prosím text článku ozdrojovat alespoň do té míry, aby bylo možné jej označit jako plnohodnotný článek. Pokud se nám to ani společnými silami nepodaří, po měsíci se rozhodneme, zda pro udržení kvality Wikipedie není vhodnější takový článek úplně odstranit. Děkuji za pochopení. --Jvs 22. 10. 2009, 07:47 (UTC)

Děkuji Vám za informace v článku Inesa Trojovská. Bohužel není jasné, zda předmět článku splňuje podmínky významnosti či jednoho z doporučení o významnosti lidí, webů atd. Pokuste se prosím text článku ozdrojovat alespoň do té míry, aby nebylo o jeho významnosti pochyb. Jste-li s předmětem článku dostatečně seznámen(a), rozšiřte nebo přepište jej tak, aby bylo zřejmé, proč je významný. Nejlépe toho docílíte, pokud uvedete alespoň dva nezávislé netriviální věrohodné zdroje publikující o předmětu článku. Pokud u článku nelze splnit kritéria významnosti pro zachování na Wikipedii, bude vhodnější takový článek odstranit. --Jklamo 9. 7. 2010, 00:12 (UTC)