147.231.19.34

Dobrý den, nepřidávejte, prosím, do Wikipedie obsah propagačního charakteru nebo odkazy na své soukromé stránky či stránky, se kterými jste spojeni. Wikipedie není prostředkem pro propagaci či reklamu ani pouhou sbírkou externích odkazů. Rozšiřování encyklopedického obsahu je však samozřejmě vítáno. Děkuji za pochopení. --Martin Urbanec (diskuse) 27. 2. 2017, 15:00 (CET)

Můj příspěvek se týká tématu a doplňuje jej. Není obchodního charakteru. Přitom odkazy obchodního charakteru na stránce uvedené nevadí. Ona asi záleží na tom, kdo tam odkaz uvede. Je-li to známý, může být i obchodního charakteru. Není-li, musí být smazán, i když není obchodního charakteru.

Protože jejich editací jsem si nevšiml. Ovšem ve shrnutí jste je nadhodil a kolega Harold další reklamní odkaz odstranil. Každopádně s kolegou v obou dvou případech souhlasím. --Martin Urbanec (diskuse) 27. 2. 2017, 17:21 (CET)

Dobrý den, než vkládat externí odkazy, je lépe doplňovat a upřesňovat zdejší obsah, onen článek má nedostatků dost, jak a co sem patří nebo ne najdete v WP:Externí odkazy. Není naším cílem posílat čtenáře mimo Wiki. Podívejte se na to z téhle stránky, věřím, že nám pomůžete--Horst (diskuse) 8. 3. 2017, 09:03 (CET)

Jaroslav Šesták

Dobrý den, děkuji Vám za informace v článku Jaroslav Šesták. Bohužel jeho zpracování zatím nesplňuje požadavky na encyklopedické heslo. Pokuste se prosím text článku upravit alespoň do té míry, aby splňoval základní požadavky na vzhled, encyklopedický styl a jazyk článků. Pokud se nám to ani společnými silami nepodaří, po 14 dnech se rozhodneme, zda pro udržení kvality Wikipedie není vhodnější takový článek úplně odstranit; tento proces se nazývá odložené smazání. Děkuji za pochopení. --V0lkanic (diskuse) 17. 7. 2023, 09:42 (CEST)

Dobrý den, děkuji za vaše příspěvky v článku Jaroslav Šesták. Neobsahují však zdroje vámi vkládaných tvrzení. Informace ve Wikipedii musí být důvěryhodné. Wikipedie je terciární zdroj, takže nezjevná fakta, názory, teorie a argumenty mohou být uvedeny v článku pouze tehdy, pokud již byly publikovány důvěryhodným a respektovaným nebo jinak ve vztahu k tématu společensky významným zdrojem. V článku by měl být tento zdroj vždy uveden. Jakákoliv nezjevná informace, která není ověřitelná a která nemá uvedený zdroj, může být vymazána. Pro více informací nahlédněte do závazných pravidel Ověřitelnost a Žádný vlastní výzkum. Děkuji za pochopení. --David V. (diskuze) 26. 4. 2024, 09:26 (CEST)