Diskuse k Wikipedii:WikiProjekt Kalendář

Přidat téma
Aktivní diskuse

Změna uspořádání článků o jednotlivých letechEditovat

Vzhledem k mizerné kvalitě a (většinou) téměř žádnému obsahu, jsem se rozhodl, po vzoru jiných wikipedií (en,de), uspořádat články o letech z období, kdy není známo dostatek informací na vytvoení alespoň krátkého článku, tj. prozatím do roku 600 př. n. l., později ještě dále, do jednotlivých desetiletí (např. 610 - 619 př. n. l.). Po několika reakcích jsem se rozhodl dá to sem "oficiálně" k diskusi. Nepředpokládám, že si toho moc lidí všimne, ale snad alespoň někdo. Pokud budu mít čas, mohu v reorganizaci článků pokračovat sám, ale uvítám jakoukolikv pomoc či komentář. --Čermi 16. 12. 2008, 19:29 (UTC)

Ja rozhodne souhlasim, ale spise bych doporucoval to brat spis obracenym smerem, tedy od starsich ke mladsim. Ono hlavni otazkou k diskusi je kde se zastavit z obou stran (tedy od kdy jen clanky o desetiletich a od kdy jen clanky o stoletich). --Jklamo 13. 1. 2009, 21:50 (UTC)
Děkuji za reakci. Souhlasim, že pokud bysme určili datum, od kterého bychom postupovali dopředu, tak by to bylo nejlepší, ale těžko říct, od kterého by se to mělo brát. Proto jsem raději začal od roku 600 př. n. l. a postupuji pomalu "dozadu" a až se dostanu do období, kdy bude v jednom desetiletí příliš málo událsotí, aby to vydalo na článek, vrátím se zpátky a půjdu od 600 př. n. l. dopředu. Nebo máš nějaký jiný návrh?--Čermi 13. 1. 2009, 22:22 (UTC)
Podporuji. --Cinik 24. 1. 2009, 23:51 (UTC)

Desetiletí se v angličtině obvykle označují xx0-xx9 (1920-1929 se označuje za "1920s"), ale v češtině to je běžné xx1-xx0 (1921-1930, a taková se označují za "20. léta 20. století"). Doporučoval bych dodržovat naše zvyklosti. Okino 25. 1. 2009, 00:48 (UTC)

Zde ale jdeo roky př. Kr. a tam se pojmy 20. léta a podobně příliš nepoužívají, alespoň pokud jsem si všiml. --Cinik 25. 1. 2009, 11:05 (UTC)

Nicméně desetiletí (a spíš století a tisíciletí) se počítají stejně po letopočtu jako před ním. Okino 25. 1. 2009, 11:14 (UTC)

Srovnání Cotoje vs. WikiEditovat

Po doplnění výročí na stránku 20. říjen je příležitost pro malé srovnání. Dnes, 20. října 2010, uvádí server Cotoje 24 narozených a 16 zemřelých. Jsou to:

Narození:

Souhrnem: Z jejich 24 narozených máme v kalendáři 10 (z toho jeden možná se špatným rokem, +1 nový bez hesla). 13 nemá na Wiki heslo, 1 podle nás patří do jiného data.

Zemřelí:

Souhrnem: Ze 16 výročí na cotoje.cz máme v kalendáři 8. Dalších 7 nemá na Wiki heslo, jeden má heslo, ale v kalendáři chybí.

Je to jen částečná analýza. Samozřejmě bychom mohli poukazovat na osobnosti, které naopak chybí na cotoje (ale jsme Wikipedie, jejich případné nedostatky nás nemusí zajímat) a bylo by možná zajímavé na jejich serveru ověřit, jestli neuvádíme někoho, koho oni mají (správně?) pod jiným datem. Pro mne jsou výše uvedená čísla jedním z obrazů stavu projektu: Řadu užitečných informací už česká Wikipedie poskytuje, ale před námi je ještě hodně práce, chceme-li se přiblížit klasickým profesionálně psaným encyklopediím. Nejen v kvalitě, ale jak je vidět i v množství. Nutno také zmínit, že 20. říjen není zcela typická stránka - byla kompletně aktualizovaná zhruba před měsícem (23.9.), tudíž (až na chyby typu Urban III.) uvádí vše co Wikipedie pro daný den nabízí. Jiné stránky (např. 26. říjen) jsou na tom hůř. Tolik ode mne vše - žádnou odpověď nečekám, analýzu jsem udělal z vlastní zvědavosti a zájmu. --Sapfan 20. 10. 2010, 05:55 (UTC)

2018Editovat

Cotoje už asi neexistuje, je tam nějaká reklama, nebo je jinde. Asi by bylo vhodné dát čas jako minulý a uvést aktuální příklady "konkurence", možná nedělat tomu webu reklamu. --Zelenymuzik (diskuse) 18. 10. 2018, 13:13 (CEST)

Vrátit se na projektovou stránku „WikiProjekt Kalendář“.