Diskuse:Washingtonská deklarace

Článek týdne

Tento článek byl v 42. týdnu 2018 uveden na hlavní straně jako článek týdne.

@RomanM82, Jann: Na slovenské Wiki jsem ten článek během NČK četl a napsal jsem pár drobností do diskuse tam. Za mě bychom mohli označit za dobrý i tady. --OJJ, Diskuse 22. 6. 2018, 11:53 (CEST)

Já s tím nemám problém.--RomanM82 (diskuse) 22. 6. 2018, 12:40 (CEST)

Název v úvodníku

Nebylo by lepší na samotném začátku článku (diskutovaná verze) nahradit „Declaration of Independence of the Czechoslovak Nation by its Provisional Government“ některým nejčastějším nebo nejpřijatelnějším českým překladem? Např. článek o Deklaraci nezávislosti Spojených států amerických taky neuvádíme nepřeloženě.
Typografie následující závorky „(– …“ taky není nejšťastnější. —Mykhal (diskuse) 16. 10. 2018, 12:28 (CEST)

Asi bychom, v souladu s názvem článku, mohli začít tou samotnou Washingtonskou deklarací, k ní pak teprve přidat oficiální anglický název i ten překlad. --Bazi (diskuse) 16. 10. 2018, 13:10 (CEST)

+1; první název článku, následně další vč. doslovného původního.--Kacir 16. 10. 2018, 13:25 (CEST)

Provedeno, po případných doúpravách by to chtělo i na hlavní str. (čl. týdne). @Bazi, Kacir: —Mykhal (diskuse) 17. 10. 2018, 13:15 (CEST)

Díky za úpravu. Na hlavní straně to do pondělka zmizí, to už bych neřešil. Nejde vyloženě o faktickou chybu, takže to nestojí za změnu, řekl bych (ale ani jí nehodlám bránit). --Bazi (diskuse) 17. 10. 2018, 13:32 (CEST)

Komentář k článku o Washingtonské deklaraci

 V následujících třech odstavcích („naše práva“) se deklarace odvolává na „historické (a) přirozené právo“, což je z hlediska mezinárodního práva veřejného neexistující pojem, vzniklý sloučením historického práva národa na státnost.

(Boiehemum (diskuse) 11. 10. 2019, 23:32 (CEST)„Národ český povolal Habsburky na český trůn a volil je za české krále ze své svobodné vůle a tímtéž právem je také mohl sesadit. Navíc jsme se nikdy v této konfederaci nevzdali dobrovolně svých práv jako samostatný stát“(W.D,1918).

Značně extrémním tvrzením bylo prohlášení, že české země byly „nezávislým státem od sedmého století.

(Boiehemum (diskuse) 11. 10. 2019, 23:32 (CEST)O žádných českých zemích se tam nepíše, ale jen:„Byli jsme samostatným státem již od sedmého století“....a Sámova říše byla samostatným státem.

co byla Sámova říše se vlastně neví, ale rozhodně to nebyl „stát“, natož „náš stát“ nebo dokonce „náš samostatný stát“.--RomanM82 (diskuse) 21. 10. 2019, 15:31 (CEST)

 Obdobně zpochybnitelné jsou argumenty o tom, že Habsburkové „znásilnili“ (nikdy neexistující) „ústavu našeho státu, kterou sami přísahali zachovat“.

(Boiehemum (diskuse) 11. 10. 2019, 23:32 (CEST) ústavou je myšlena Zlatá Bula Karla IV - jinak výborné čtení pro milovníky R-U.

 Nebo o Slovensku jako „kdysi součástce našeho národního státu, odtržené později od našeho národního těla a před 50 lety vtělené v uherský stát Maďarů“.

(Boiehemum (diskuse) 11. 10. 2019, 23:32 (CEST)zde se jedná se o Nitrianské kniežatstvo(Slovenské kniežatstvo)jež bylo součástí Velké Moravy.

S drobnou přestávkou asi 1000 let, kdy bylo součástí Uherska.--RomanM82 (diskuse) 21. 10. 2019, 15:31 (CEST)