Diskuse:Matematicko-fyzikální fakulta Univerzity Karlovy

Studium probíhá ve dvou stupních, první tvoří první ročník, druhý tvoří druhý a třetí ročník. Ta veta je tak krasna, ze ji ani nema cenu upravovat.

Fuj to byla rychlost:

1. (rozdíl) (historie) . . N Matfyz; 19:29 . . Hkmaly (Diskuse)
2. (rozdíl) (historie) . . N Matfyz; 19:44 . . Ludek (Diskuse) (Stránka Matfyz přemístěna na stránku Matematicko-fyzikální fakulta Univerzity Karlovy)
3. (rozdíl) (historie) . . m Matematicko-fyzikální fakulta Univerzity Karlovy; 19:52 . . Hkmaly (Diskuse)

--Hkmaly 19:56, 16. 11. 2004 (UTC)

Musel jsem, protože se tvoje články zatím trochu liší od standardů Wikipedie. Pozor, že tady se nevytvářejí běžné internetové stránky, ale encyklopedie. Proto by se články měly jmenovat tak, jak zní konkrétní věci nebo jak by je tady člověk hledal. Třeba jsem si všiml, žes použil jako odkaz na Star Trek Novou generaci zkratku ST-TNG, ale podle mého názoru by to mělo být součástí článku Star Trek. Pokud je zkratka ST-TNG opravdu tak vžitá (já nevím, nesleduji, televizi nemám), tak by z ní měl vést jen redirect na Star Trek, případně Star Trek Nová generace.

A když už tě mám na drátě, tak zkus něco udělat s tím nekonečným cyklem. Vtip je to hezký (i když starý), ale do vážně míněné encyklopedie se IMHO jaksi nehodí. Mohl bys to případně dát jako perličku-příklad na konec vážně míněného článku.

Zkus si tedy představit, jak vypadají papírové encyklopedie. Wikipedie by měla vypadat obdobně, co se týče názvů článků a odkazů.

--Luděk 20:05, 16. 11. 2004 (UTC)

Uvědomuju si, že všechny články po mě bude zapotřebí trochu učesat, ale předpokládám že to ve většině případů bude menší práce než je napsat ... že se bude jednat spíš o gramatické opravy a tak ... ovšem co se stalo s matfyzem, to jsem zíral. Nejdřív redirekce, pak změna na úplně jiný článek se stejným jménem ...

O možnosti redirekce jsem nevěděl, asi je to v případě matfyzu lepší řešení ...

Star Trek obsahuje několik sezón s ustálenými anglickými zkratkami - TNG (The Next Generation), DS9 (Deep Space 9), VOY (Voyager), obvykle se používá i TOS (The Original Series). Předpokládám, že ke každé bude dost co napsat, takže si zaslouží vlastní články.

Nekonečný cyklus zkusím trochu víc odpahýlizovat ...

--Hkmaly 20:20, 16. 11. 2004 (UTC)

Absolventi

navrhoval bych do kolonky významní absolventi zařazovat pouze ty, kteří dosáhli alepsoň v Česku jistého věhlasu. --Power 13:37, 24. 2. 2007 (UTC)

Mažu z absolventů L. Smoljaka, protože matematiku a fyziku nestudoval (a neabsolvoval) na MFF, ale na Vysoké škole pedagogické (dnešní PedF UK) v Praze, kde se mj. i setkal se Z. Svěrákem. Viz např. http://www.smoljak.cz/biografie.htm. Jiří Janíček 02:55, 12.1.2008 (UTC)

drobna uprava

pozmenil jsem nazev navazujiciho magisterskeho programu v oboru matematika na matematicke METODY (drive modely) informacni bezpecnosti s ohledem na http://www.mff.cuni.cz/studium/bcmgr/ok/mtoc.htm odstavec 3.3

Historky

Historky o matfyzácích nejsou IMO nic až tak výjimečného. Jiné historky se tradují o studentech chemie, lékařství nebo filosofie. Přesto si myslím, že tato pasáž trochu víc encyklopedicky napsaná by v článku mohla mít svoje místo. Ale určitě ne v úvodu.Třeba by se na konec mohla přidat sekce Zajímavosti. --Packa 26. 11. 2008, 12:40 (UTC)

Až ji tam přidáte jinam, klidně ji smažte z nynějšího místa. A klidně ji napište víc encyklopedicky; pro mě je teď napsána encyklopedicky dost. Daniel Šebesta {diskuze | příspěvky} 26. 11. 2008, 12:44 (UTC)

Pokud nemáte věcné argumenty, neměl byste revertovat. Prosím vás proto, abyste svůj poslední revert vrátil. --Packa 26. 11. 2008, 13:08 (UTC)

Mám věcný argument: neodstraňovat část textu článku bez důvodu a bez náhrady. Vaší prosbě nemůžu vyhovět. Daniel Šebesta {diskuze | příspěvky} 26. 11. 2008, 13:10 (UTC)

To co jste uvedl, není argunent věcný, ale procesní, případně formální. Tato pasáž IMO porušuje Porušuje pravidlo Ověřitelnost; zřejmě i doporučení Encyklopedická významnost, možná i Žádný vlastní výzkum. --Packa 26. 11. 2008, 19:40 (UTC)

Kolego, rozmyslete si, jak se k tomu stavíte a co vám na tom vadí. V prvním příspěvku jste napsal, že to je relevantní informace; na tom jsme se shodli. Když nevíte, kudy v diskuzi dál, přijdete s ověřitelností, významností a vlastním výzkumem. V tom, že bude vhodné, ba nutné k tomu doplnit nějaký zdroj, vám samozřejmě dávám za pravdu; o tom jsme ale nediskutovali. Daniel Šebesta {diskuze | příspěvky} 26. 11. 2008, 20:18 (UTC)

Myslím, že se k tomu stavím pořád stejně. Teď to IMO porušuje ta 2 - 3 pravidla/doporučení. Ozdrojování odstraní první a třetí, přeformulování by mohlo to druhé. Btw, tuto fakultu jsem nestudoval, aby to nevypadalo, že ji obhajuji. --Packa 26. 11. 2008, 20:57 (UTC)

Odstraněním ji obhajuješ? To bych to viděl skoro spíš naopak. ;) Honza Záruba 26. 11. 2008, 20:59 (UTC)

Nu, tedy není v ničem problém. V potřebě uvedení zdrojů se shodujeme a pro případné přeformulování jsem se hned v prvním příspěvku vyslovil... Daniel Šebesta {diskuze | příspěvky} 26. 11. 2008, 21:17 (UTC)

Významní vyučující

V článku je odstavec zmiující významné absolventy, dovoluji si navrhnout přidat obdobný odstavec významných osobností, které na škole vyučují/vyučovaly - přece jen se často jedná o lidi, jejichž význam není zanedbatelný. (Z.Johny (diskuse) 6. 6. 2016, 17:26 (CEST))

Absolventi - rozdělení

Za mě by bylo dobré rozdělit významné absolventy na ty, jejichž známost je "v oboru" (matematici, programátoři apod.) a na ostatní (politici a kdo tam ještě je). Nebude to úplně ostré, ale pro první skupinu to je důležité, u lidí ve 2. skupině to je jen zajímavost. 78.128.194.178 11. 10. 2022, 19:10 (CEST)

Matfyz

V úvodu článku probíhá válka o to, jestli se MFF UK dá také zkráceně označit jako matfyz a zda se má tato zkratka psát s malým nebo velkým počátečním písmenem. Původně bylo v článku psáno s velkým písmenem, 12. prosince 2016 přidal Wikipedista:Jiří Janíček variantu s malým písmenem a jen o pár minut později variantu s velkým písmenem odebral, neboť Internetová jazyková příručka uvádí pouze malé písmeno. 19. prosince 2020 jsem potom já označení odstranil, protože jde zřejmě o obecné označení, ne konkrétně o tuto fakultu, ale už 24. listopadu 2021 název s velkým písmenem znovu přidal Wikipedista:Xyzabec. Ale Jiří Janíček dne 7. února 2023 znovu vrátil na malé písmeno s odkazem na IJP, což jsem já dnes znovu smazal

IJP zkratkové slovo matfyz obsahuje, píše ho s malým počátečním písmenem a uvádí i příklady použití slova „studovat matfyz; studovat na matfyzu; absolvent matfyzu“, ovšem z toho nevyplývá, že jde konkrétně o MFF UK. Vlastní jména se v češtině píší s velkým počátečním písmenem, a to včetně zkratek (Zetor, Setuza, Tonak), nedává tedy smysl, že by se tato zkratka měla psát s malým počátečním písmenem.

Zkratka matfyz je také níže uvedena v ASCS, kde se píše následující: „matfyz, -u m <ř> slang matematicko-fyzikální fakulta: studovat m.“ Z toho je evidentní, že jde o označení jakékoliv matematicko-fyzikální fakulty, ne nutně té na UK, jde tedy o obecné označení. Pokud by šlo o označení naší české fakulty, potom by i složené slovo matematicko-fyzikální začínalo velkým písmenem a rovněž by bylo doplněno, že jde o fakultu Univerzity Karlovy. ASCS navíc vlastní jména, pokud se nemýlím, ani neobsahuje.

Pokud se používá i nějaká varianta konkrétně pro naši fakultu (tedy s velkým písmenem a snad i s názvem univerzity, tedy Matfyz UK či Matfyz Univerzity Karlovy, podobně jako je MFF UK, ale ne jen MFF), je třeba to doložit zdrojem.

K tomu dodávám, že Matematicko-fyzikální fakulta UK není jedinou matematicko-fyzikální fakultou na světě, když nic jiného, tak existuje ještě Fakulta matematiky, fyziky a informatiky Univerzity Komenského v Bratislavě, která se ale, jak je v článku uvedeno, až do roku 2000 jmenovala Matematicko-fyzikální fakulta Univerzity Komenského v Bratislavě (rovněž ve zkratce MFF UK), a jak se koukám, tak i ona má aktuálně v úvodu uvedenou zkratku Matfyz, a to s velkým písmenem. Raději ji odeberu i odsud. --Marek Genius (diskuse) 8. 4. 2024, 12:15 (CEST) Z Univerzity Komenského v Bratislavě taky smazáno. --Marek Genius (diskuse) 8. 4. 2024, 12:25 (CEST)

Úpravu v roce 2021 jsem tuším udělal hlavně proto, že se označení Matfyz používá v článku i v dalším textu (např. "Aktivity Matfyzu se neustále rozrůstají..."). Já osobně jsem označení matfyz či Matfyz vždycky vztahoval k té "své" pražské fakultě (i stránky Matfyz.cz se k ní hlásí). Jak je toto označení rozšířené a používané i pro další matematicko-fyzikální fakulty, to opravdu nevím. Podle mého názoru by stručná zmínka o tomto častém označování pražské fakulty (s velkým M) klidně v úvodu zůstat mohla, dál v textu už by toto označení asi použito být nemělo. Ale nelpím na tom a pokud převládne jiný názor, budu ho respektovat :) --Xyzabec (diskuse) 8. 4. 2024, 16:01 (CEST)

Pro vlastní text článku je používání této zkratky asi nevhodné, ÚJČ ji hodnotí jako slangovou (byť s malým písmenem), to je ještě nižší úroveň než hovorová. Ale v úvodní větě si ji určitě představit dokážu. Jen by mělo být odněkud doloženo, že se s velkým písmenem skutečně používá a v jaké formě (zda s „Univerzity Karlovy“, či s „UK“, či samostatně bez ničeho). Aby to nebylo, že jsme si tu zkratku vymysleli.

Taky jsem tu zkratku původně chápal jako označení pražské fakulty. (Existuje samostatný žánr vtipů o matfyzačkách.) A býval bych ji psal s velkým písmenem. Ovšem právě až na podnět Jiřího Janíčka jsem zjistil, že jde o obecné označení. Důvodem bude zřejmě to, že matfyz je u nás jeden, na rozdíl od filozofických fakult (řečených fildy), pedagogických fakult (řečených pajdy) či lékařských fakult (řečených mediny). --Marek Genius (diskuse) 13. 4. 2024, 16:14 (CEST)