Diskuse:Levhart arabský
Poslední komentář: před 8 lety od uživatele OJJ v tématu „WPQ Vyřešeno“
Recenze v rámci WikiProjektu Kvalita
editovatOJJ
editovat- /Úvod
- Je ještě levhart skvrnitý arabský
dáno do synonym. --Whitesachem (diskuse) 7. 3. 2016, 21:03 (CET)
- V prvních třech větách se tam dost opakuje je/jsou, ale taky ten nešvar dělávám.
- tahle slovesa se těžko nahrazují, ale trošku jsem to upravil. --Whitesachem (diskuse) 7. 3. 2016, 21:03 (CET)
- Hlavním nebezpečím pro něj je → nebezpečím pro něj je nelegální
- --Whitesachem (diskuse) 7. 3. 2016, 21:03 (CET)
- /Taxonomie
- že byl popsán na základě pouhé jedné kožešiny - buď pouze, to "pouhé" mi silně zavání POVem
- Použít šablonu
{{cizojazyčně}}u arabských názvu, kód arabštiny ar
- V roce 1996 došlo k redukci poddruhů na 8 a levhart arabský mezi nimi chyběl, neboť byl zařazen do subspecie Panthera pardus saxicolor (levhart perský). - poddruh byl zařazen do poddruhu? Nemá spíš být, že byl považován za...
- přeformulováno. --Whitesachem (diskuse) 7. 3. 2016, 21:03 (CET)
- Podle zkoumání mitochondriální DNA museli žít levharti arabští poměrně dlouho v izolaci od ostatních - od koho?
- jiných levhartích poddruhů. --Whitesachem (diskuse) 7. 3. 2016, 21:03 (CET)
- /Popis
- Obrázek nemá narušovat nadpisy
- S obrázky jsem si ještě trochu pohrál. --Whitesachem (diskuse) 7. 3. 2016, 21:03 (CET)
- Popis bych klidně ještě rozšířil (zubní vzorec...)
- zatím
, zkusím rozšířit později. Zubní vzorec bych tam ale nedával, ten se spíš hodí k druhu, čili k levhartu skvrnitému. Toho mám v plánu v dohledné době předělat, ale to už bude muset být rozsahem článek o úroveň výš a bude to úmorná práce. --Whitesachem (diskuse) 7. 3. 2016, 21:03 (CET)
- na rozetu by to chtělo wikiodkaz
- --Whitesachem (diskuse) 25. 5. 2016, 17:37 (CEST)
- /Rozšíření a biotop
- Příroda v Dafáru v jižním Ománu po monzunových deštích. - nejedná se o větu, vypustit .
- byla kočka vyhubena - já myslel, že jde o rod z podčeledi Pantherinae, nikoli z Felinae, kam se kočky řadí. Buď kočkovitá šelma, ale takto je to matoucí.
- dával jsem tam pak už velká kočka nebo kočkovitá šelma. --Whitesachem (diskuse) 7. 3. 2016, 21:03 (CET)
- /Populace
- není zde důvod k optimismu a další podobné POVy vypustit
- zredukoval jsem je, co to šlo, ale tohle mi zase až tak zaujaté nepřijde. Pokud přistoupíme na jednoduchý axiom a to, že když nějaký (pod)druh živočicha vymře, tak je to špatně (především když to je vinou člověka), tak pak můžeme používat i výrazy typu optimismus a pesimismus.
- opět kočky
- „pozorováními“ - proč je to v uvozovkách?
- --Whitesachem (diskuse) 7. 3. 2016, 21:03 (CET)
- /Kořist
- Snad potrava?
- Útočí rovněž na dikobraze, různé ptáky, hlodavce, plazy a hmyz. - útočí na hmyz? Není lepší živí se také hmyzem?
- Výjimečně zabije i menšího velblouda či osla - to už je na začátku
- na začátku je to přirovnání k maximální velikosti kořisti, ve druhém případě je to konkretizace kořisti. --Whitesachem (diskuse) 7. 3. 2016, 21:03 (CET)
- Někdy usmrtí větší kořist i silným stiskem čumáku. - jak se silně stiskává čumákem?
- --Whitesachem (diskuse) 7. 3. 2016, 21:03 (CET)
- /Rozmnožování
- Pohlavní dospělosti, resp. věku kdy jsou schopni rozmnožování - kdo dosáhne pohlavní dospělosti, ten se může rozmnožovat
- --Whitesachem (diskuse) 7. 3. 2016, 21:03 (CET)
- /Vztah s člověkem - hrozby
- Jak vznikl tento odkaz klanů?
- při vizuální editaci, začal jsem jí občas používat kvůli přehlednosti a snadnějšímu tvoření referencí, ale ještě nemám úplně vychytány mouchy. --Whitesachem (diskuse) 7. 3. 2016, 21:03 (CET)
- resp. - rozepsat zkratku, je to doporučené
- --Whitesachem (diskuse) 7. 3. 2016, 21:03 (CET)
- /Vztah s člověkem - ochrana
- fotopasti. - zase ten odkaz
- Nejlépe obě sekce sjednotit pod Ohrožení
- Trochu jsem předělal názvy --Whitesachem (diskuse) 7. 3. 2016, 21:03 (CET)
- Vyhnout se POVům (už jsem zjistil, že jak se dojde na ohrožení zvlášť koček, tak píšete svým způsobem dost zaujatě
) [ pro místní populaci katastrofální následky, Velmi nepříjemné následky může mít i špatně provedená pomoc.]
- viz výše. Stručně řečeno - když je zvíře na pokraji vyhynutí, považuji to za velmi velmi špatnou věc. --Whitesachem (diskuse) 7. 3. 2016, 21:03 (CET)
- /Odkazy
- přidat odkaz na wikidruhy
- Film na nadpis 3. úrovně
Díky za článek! --OJJ, Diskuse 7. 3. 2016, 17:14 (CET)
Vachovec1
editovatVelmi dobře napsané, myslím že získání stříbrného puclíku nebude problém.
- Úvod
- zdroje vody (cca 1 na 3 km) – nemají tam být kilometry čtvereční? Nebo to znamená, že se vždy cca po 3 km chůze musí napít (pak by to chtělo uvést „cca 1 na 3 km chůze“)? Pozor, stejný údaj je i v sekci Rozšíření a biotop.
- * vzdálenost. --Whitesachem (diskuse) 9. 4. 2016, 08:12 (CEST)
- loví … dikobraze → loví … dikobrazy
- doplnil bych odhadovaný počet jedinců v zajetí
- podle Mezinárodního svazu ochrany přírody je veden jako kriticky ohrožený – nevhodná formulace, Mezinárodním svazem ochrany přírody je veden/klasifikován jako kriticky ohrožený druh.
- Jméno a taxonomie
- Objevily se však jisté pochybnosti a taxonomie těchto šelem byla podrobena genetickému zkoumání. V roce 1996 došlo k redukci poddruhů na 8 a levhart arabský mezi nimi chyběl … – no, tohle bych poněkud seškrtal. Poté, co taxonomie těchto šelem byla podrobena genetickému zkoumání, však došlo v roce 1996 k redukci poddruhů na 8 a levhart arabský mezi nimi chyběl …
- Chování
- protože hustota kořisti v aridních oblastech je relativně nízká. – přidal bych odkaz na aridní podnebí
- Obživa
- Útočí rovněž na dikobraze → Útočí rovněž na dikobrazy
- např. Vulpes rueppelli nebo Vulpes cana – proč nejsou použita česká jména (liška pouštní + liška kama)?
- Rozmnožování
- a pravidelně prvních několik týdnů přesouvána na jiné místo – tady by to asi chtělo upřesnit jak často (každodenně, jednou za několik dní, jednou za týden?)
- * Oba požité zdroje uvádějí pravidelně či často, evidentně nelze uvést přesný časový údaj. --Whitesachem (diskuse) 9. 4. 2016, 08:12 (CEST)
- Ohrožení
- V 80. letech proběhl v Izraeli – upřesnit na V 80. letech 20. století proběhl v Izraeli
- Ochrana
- V Ománu byla v roce 1997 ustavena přírodní rezervace Jabal (Jebel) Samhan, která má plochu 4,500 km2 a v níž byly hojně umístěny fotopasti. Ty v letech 1997–2000 vyfotografovaly celkem 17 jedinců. – spíše bych napsal V Ománu byla v roce 1997 ustavena přírodní rezervace Jabal (Jebel) Samhan, která má plochu 4,500 km2. Zde rozmístěné fotopasti v letech 1997–2000 vyfotografovaly celkem 17 jedinců.
- 4,500 km2 – čárka se v číslech používá pouze pro oddělení desetinných míst. Čísla <10 000 se tradičně píši bez mezery, čísla >10 000 pak s mezerami.
- Levharti v kultuře a mytologii
- Silně nevyvážená sekce. Co arabská kultura?
- * Vím o tom a poměrně intenzivně jsem pátral o levhartech v arabské resp. islámské kultuře či mytologii na Arabském poloostrově. Nenašel jsem vůbec nic kromě odkazu na Danielovo vidění - symbolika levharta jako třetí (Řecké) říše, což převzali od Židů. Uvítal bych jakoukoliv pomoc - námět, odkaz atd. --Whitesachem (diskuse) 9. 4. 2016, 08:12 (CEST)
--Vachovec1 (diskuse) 9. 4. 2016, 01:04 (CEST)
Faigl.ladislav
editovatMoc zajímavý článek. Mám následující připomínky:
- Žije skrytým životem - co je to skrytý život?
- Že není každému na očích ... předěláno --Whitesachem (diskuse) 20. 5. 2016, 14:41 (CEST)
- Vložit nezlomitelnou mezeru mezi číslo a jednotku, případně číslo a následující slovo spojené s číslem.
- Lidé na Arabském poloostrově ho obvykle nazývají Al nimr al-arabi. - nazývají ho tak jen lidé na Arabském poloostrově nebo obecně arabsky mluvící lidé? doplnit název a arabských znacích
- V hebrejštině se mu říká namer - to si nemyslím, alespoň hebrejská Wikipedie tvrdí něco jiného. Tamní článek se jmenuje נמר המדבר, tj. namer ha-midbar = levhart pouštní, a uvádí rovněž název נמר ערבי, tj. namer aravi = levhart arabský. Pod názvem נמר, tj. namer, je levhart skvrnitý.
- Místo slova subspecie používat české a laikovi bližší poddruh
- Slovo subspecie používám jen jako občasnou náhradu slova poddruh, pokud by se (často) opakuje. --Whitesachem (diskuse) 20. 5. 2016, 14:41 (CEST)
- Další levhartí subspecie postupně přibývaly a v 80. letech 20. století jich na seznamu bylo už téměř 30. - na jakém seznamu?
- Co je to rozeta? Bylo by vhodné vložit odkaz.
- V minulosti žil levhart arabský na velké části Arabského poloostrova, na Sinaji a v Levantě. - kdy?
- Postupně se však území výskytu stále zmenšovalo a nyní už je šelma rozšířena jen ostrůvkovitě. - dtto
- Ačkoliv v současnosti žije prakticky výhradně v horách a jiném nepřístupném terénu, dříve se vyskytoval i v níže položených nečlenitých oblastech, kde je možno ho ve výjimečných případech zastihnout i dnes. - dtto
- Věku, kdy se začínají rozmnožovat, dosahují po 3–4 letech. - neříká se tomu pohlavní dospělost?
- Přeformulováno. Ono to nemusí být nutně to stejné. Zvíře je sice pohlavně dospělé, ale ještě se nerozmnožuje, neboť nenašlo partnera a/nebo teritorium či z jiných příčin. Podobně jako u lidí --Whitesachem (diskuse) 20. 5. 2016, 14:41 (CEST)
- Samice přestávají být plodné po dosažení 17–18 let, což se volně žijícím jedincům prakticky nestává. - nemělo by mezi slovy „být plodné“ být „v zajetí“? Takto to nedává smysl.
- v roce 1935 příhodu, kdy poblíž hranice mezi Saudskou Arábií a Jordánskem – v roce 1935 Jordánsko neexistovalo, šlo o Emirát Transjordánsko
- Levharti jsou v současnosti tak vzácní - kdy?
- Z těchto tří poddruhů či regionálních forem přežívá v současnosti v Izraeli již jen levhart arabský. - dtto
- Ve Starém zákoně v Danielově vidění vystupuje levhart jako třetí ze čtyř zvířat, jenž symbolizují určitá království či říše. - uvést konkrétní pasáž knihy Danielovy
- Levhart zde má čtyři hlavy a čtyři křídla a jedná se o zpodobnění Řecka - doplnit zdroj
- Zdroj uveden na konci odstavce. --Whitesachem (diskuse) 20. 5. 2016, 14:41 (CEST)
- V Mišně je levhart zmíněn jako symbol odvahy a nebojácnosti - opět uvést konkrétní pasáž v Mišně
- Ke všem obrázkům doplnit parametr ALT, viz en:WP:ALT.
- Ke všem obrázkům na commons doplnit český popisek.
- Kde to šlo, český popis doplněn, některé fotky nešly editovat. --Whitesachem (diskuse) 20. 5. 2016, 14:41 (CEST)
- Odmazat nepoužité parametry citačních šablon.
- Všechny reference a externí odkazy dát do citačních šablon.
- Mapku rozšíření v infoboxu by bylo vhodné přeložit do češtiny.
- V článku je zbytečně moc obrázků. Nechat jen ty nejreprezentativnější a rozvrhnout je jak po pravém, tak levém okraji.
- Ačkoliv já mám obrázky rád a myslím, že v rozumné míře jsou naprosto zásadním doplňkem textu. Otázka zní, co je rozumná míra? Asi tři jsem odstranil. --Whitesachem (diskuse) 20. 5. 2016, 14:41 (CEST)
Po jejich zapracování jsem pro zařazení článku mezi DČ. --Faigl.ladislav slovačiny 17. 5. 2016, 23:27 (CEST)
- @Faigl.ladislav: Díky za recenzi. --Whitesachem (diskuse) 20. 5. 2016, 14:41 (CEST)
WPQ Vyřešeno
editovat@OJJ, Vachovec1, Faigl.ladislav: Myslím, že námitky byly úplně nebo do přijatelné míry vyřešeny. Levhart v arabské kultuře obsahuje sice jen jednu větu, neboť se mi nepodařilo téměř nic sehnat, ale je to spíš námět do budoucna. Otázka zní, zda Arabové resp. islámská kultura nějak levharta „řešili“, čili jestli se vůbec něco sehnat dá?! A jestli to je problém, tak tu část prostě vymažu. --Whitesachem (diskuse) 25. 5. 2016, 18:07 (CEST)
- @Whitesachem: Opravdu by to ještě kus té arabské kultury chtělo... Jinak velmi dobré. OJJ, Diskuse 25. 5. 2016, 18:58 (CEST)
- @OJJ: Znovu říkám, že nejsem schopen NIC důležitého najít. IMHO arabská či muslimská kultura nepovažuje zvířata za důležitá a neřeší je. Pokud ale někdo něco najde, ať to tam zakomponuje či mě na to upozorní, budu velmi rád. Myslím, že by to nemělo bránit uznání článku za dobrý, protože ta kapitola je jakási nadstavba. --Whitesachem (diskuse) 26. 5. 2016, 00:07 (CEST)
- @Whitesachem: Však také říkám, že je to velmi dobré, ale divím se, že něco nejde sehnat. Ale je pravda, že muslimové třeba berou psy mimo chrtů za nečistá zvířata. No, jsem rád, že jsem ateista.
Pak mám ještě jednu chybu: v taxoboxu se automaticky uvedl Kriticky ohrožený druh, ale je to poddruh. OJJ, Diskuse 26. 5. 2016, 05:32 (CEST)
- @Whitesachem: Však také říkám, že je to velmi dobré, ale divím se, že něco nejde sehnat. Ale je pravda, že muslimové třeba berou psy mimo chrtů za nečistá zvířata. No, jsem rád, že jsem ateista.
- Určitě nemazat. Lepší jedna věta, než nic. Ještě si chci projít, jak byly zapracovány mé připomínky, ale přinejmenším u jedné vidím, že má uvedeno „vyřešeno“ a vyřešena nebyla. Jde o konkrétní odkaz v rámci Knihy Daniel. Tím mám na mysli konkrétní verš, tak jak to je u Pirkej avot. Jinak taková drobnost: pokud je citát/úryvek v uvozovkách, není třeba jej dále zvýrazňovat kurzívou. To už dělají ony uvozovky. --Faigl.ladislav (diskuse) 25. 5. 2016, 22:41 (CEST)
- Daniel doplněn. 7. kapitola to je. Co se citací týče, držím se úzu, který znám z odborných časopisů - vypadá to přehledněji. Na wiki jsem k tomu pokyn nenašel. --Whitesachem (diskuse) 26. 5. 2016, 00:07 (CEST)
- Ještě jsem si všiml jedné věci: nemalá část referencí nemá uveden parametr "jazyk". Toto je ještě třeba doplnit. --Faigl.ladislav (diskuse) 26. 5. 2016, 00:34 (CEST)
- No tak snad už vše hotovo.--Whitesachem (diskuse) 26. 5. 2016, 20:33 (CEST)
- Označeno. Jinak, třeba s makakem jávským jsem čekal od srpna do listopadu... OJJ, Diskuse 1. 6. 2016, 08:38 (CEST)
- Ještě jsem si všiml jedné věci: nemalá část referencí nemá uveden parametr "jazyk". Toto je ještě třeba doplnit. --Faigl.ladislav (diskuse) 26. 5. 2016, 00:34 (CEST)
- Daniel doplněn. 7. kapitola to je. Co se citací týče, držím se úzu, který znám z odborných časopisů - vypadá to přehledněji. Na wiki jsem k tomu pokyn nenašel. --Whitesachem (diskuse) 26. 5. 2016, 00:07 (CEST)
- @OJJ: Znovu říkám, že nejsem schopen NIC důležitého najít. IMHO arabská či muslimská kultura nepovažuje zvířata za důležitá a neřeší je. Pokud ale někdo něco najde, ať to tam zakomponuje či mě na to upozorní, budu velmi rád. Myslím, že by to nemělo bránit uznání článku za dobrý, protože ta kapitola je jakási nadstavba. --Whitesachem (diskuse) 26. 5. 2016, 00:07 (CEST)
