Diskuse:Kaliningrad

zvané také

Jen k těm "zvané také". Použil jsem to záměrně u češtiny, vzhledem k tomu, že česky se běžně používá "Kaliningrad", ale existuje i starší název "Královec". U ostatních jazyků mi to ale připadá nešťastné, psát "zvané také". Radouch 09:19, 29. 8. 2004 (UTC)

Ad Luděk: Je to OK, Sambie je, tuším, v č. literatuře používaný ekvivalent. Miaow Miaow 13:43, 24. 6. 2005 (UTC)

Založil Přemysl Otakar II.?

V Toulkách českou minulostí se uvádí, že Přemysl Otakar II. Královec při křížové výpravě přímo založil, ne že bylo založeno na jeho počest.--Yuhů 02:06, 24. 12. 2006 (UTC)

Davam Vam zapravdu-mesto zalozil Premysl Otakar II-nechapu,co s tim maji krizaci-jako ze se rozhodli zalozit sami Kralovec????Pripada mi ,ze v takovychto textech by nemely byt zadne pochybnosti a spekulace.Vypada to potom,ze nemecti rytiri byli snad nad ceskym kralem??A takovychto "prehmatu" zacina byt v ceskych dejinach po roce 1989 nejak mnoho..dejiny se daji docasne prekroutit,ale ne zamlcet..--31.31.234.254 27. 6. 2016, 23:09 (CEST)

No, podle např.: e-stredovek.cz (http://www.e-stredovek.cz/view.php?cisloclanku=2013100001), byl „pojmenovaný na počest českého krále“. Také na libri.cz (http://www.libri.cz/databaze/kdo18/list.php?od=p&start=66&count=1) se dá dočíst, že se „král vydal na křížovou výpravu proti pohanským Prusům, za níž byl na jeho počest založen hrad Královec“. Pokud myslíte, že to bylo jinak, rád si počtu nějaké jiné relevantní zdroje. S pozdravem Jirka.h23 (diskuse) 28. 6. 2016, 13:43 (CEST)

Parodicka anexe

Domnivam se, že je nevhodné zatěžovat článek o městě parodickou anexi, protože je to mediální záležitost s jepičím životem, za pár dní si na to nikdo ani nevzpomene. --Ladislovaviensis (diskuse) 5. 10. 2022, 18:59 (CEST)

Parodická anexe potřebuje vlastní článek, protože je rozverným vyjádřením občanské společnosti k podvodným referendům a nelegální anexi různých území Ukrajiny Ruskem. Zároveň měla odezvu i v zahraničních médiích a bude dobré detailně podchytit, co se vlastně v roce 2022 dělo, dokud jsou zdroje k události snadno dohledatelné. --Adam Hauner (diskuse) 5. 10. 2022, 19:40 (CEST)

Anexe různých území Ruskem? Anexe? Měli referenda. Zas to nepřehánějte. Stačí, že do textu o ČR někdo nezapomněl rychle dopsat, že letos sponzorujeme Ukrajinu. --37.48.49.144 5. 10. 2022, 22:33 (CEST)

Anexe, protože ty referenda už na první pohled i Ruských spojenců, jako třeba Kazachstánu, jsou zfalšovány a neodpovídají ani mezinárodnímu, ani Ukrajinskému právu. --188.175.145.115 6. 10. 2022, 10:35 (CEST)

Bohužel si to vykládejte po svém jak chcete, nicméně se referenda účastnili mezinárodní pozorovatelé také z ČR a SR nebo například i z usa. To, že je celý pás skutečné a historické Novorusko, a to od Donbasu a ž po Oděsu, je nezvratitelné. Po roce 2014, kdy byl v Kyjevě na Majdanu zincenovaný "přeprat" organizovaný usa, byl na rusky mluvící ubyvatelstvo činěn teror a šikana ze strany dosazené nové ukrajinské vlády. Po celé ukrajině byla potlačena demokracie a likvidována opozice. Učiněné referendum je po 8 letech učiněná volba obyvatel, kteří statečně zůstali ve svých domovech. --185.5.70.182 10. 10. 2022, 12:48 (CEST)

185.5.70.182, ne. --Emenrigen (diskuse) 11. 10. 2022, 08:48 (CEST)

Souhlasím, ale bylo by vhodné to přesunout z hesla o městě, což je i navrženo. Ladislovaviensis (diskuse) 5. 10. 2022, 20:16 (CEST)

Hlavně už by to měl někdo skutečně realizovat, abychom mohli vypustit (z encyklopedických důvodů asi uváděné) "parodická". --Lukáš Král (diskuse) 6. 10. 2022, 18:59 (CEST)

"Oblast také nikdy nebyla česká, nýbrž německá." - A co impérium českého krále Přemysla Otakara II.? --Lukáš Král (diskuse) 7. 10. 2022, 08:32 (CEST)

Mezitím vznikl článek Královecký kraj, který se anexi věnuje. --Adam Hauner (diskuse) 7. 10. 2022, 12:46 (CEST)

Když máme samostatný článek, je tedy možné patřičně zkrátit přebujelé vyprávění zde a jen se odkázat jinam. Totéž Kaliningradská oblast. --Chrz (diskuse) 7. 10. 2022, 12:48 (CEST)

Souhlasím, stačí velmi stručná zmínka s odkazem na existující článek. IMHO by na to stačila jedna dvě větičky v samotném úvodu článku, namísto vlastního oddílu článku (který by pak kvůli dvěma větám působil trochu jako overkill). --Niusereset (diskuse) 9. 10. 2022, 11:48 (CEST)

Zatím to vypadá, že parodická anexe je podle rozsahu v článku skoro to nejdůležitější, co jde o městě a oblasti říct. Zdá se, že už to podlehlo typické životnosti mediálního tématu a uvadá to, a pokud nepřijde nějaký nový impulz, smíří se i největší nadšenci s prokrácením. --Chrz (diskuse) 9. 10. 2022, 13:16 (CEST)

Tak samozřejmě tenhle mem časem zajde na úbytě, ale už teď je jasné, že se z něj stal nejúspěšnější případ lidové tvořivosti v kyberprostoru za velmi dlouhou dobu (zdroj). Věřte nebo ne, i tyhle věci někdo vědecky studuje (i u nás). Kam se na Královec hrabe kohoutovický pařez… Takže si zaslouží samostatný článek (nebo aspoň pořádnou sekci v článku Internetový mem); v článcích o městě a oblasti pak určitě stačí zmínka (byť v rámci komunikační zkratky se v memu používá a lidé ho hledají prostřednictvím názvu města samotného). Snahu Jirky.h23 uvádět mem na pravou míru hodnotím jako zbytečnou (celý wikičlánek vše úzkostlivě prezentuje encykopedicky jako názory/tvrzení a „nehraje“ tedy s memem jeho hru) až závadnou (velká část uvedených „protiargumentů“ není vůbec v odkazovaném zdroji zmíněna – větu jsem proto přepracoval do neutrálnější podoby a v souladu se zdrojem). --Blahma (diskuse) 11. 10. 2022, 11:21 (CEST)

Tak jsem ten přesun provedl a v tomto článku nechal jednu větu na příslušném místě v historii. Posuďte sami: Kaliningrad#Kaliningrad, Kaliningradská oblast#Úvahy o připojení oblasti k dalším zemím, Královecký kraj, Internetový mem#Královec. --Blahma (diskuse) 11. 10. 2022, 13:41 (CEST)

Dobrý, taky souhlasím že jedna věta s linkem zde bohatě stačí.Jirka.h23 (diskuse) 19. 10. 2022, 16:40 (CEST)

Název - Královec

Promiňte, jakýsi pomatený admin si myslí, že dělám experimenty, ale Královec je český název tohoto města. Stejně jako Londýn (London), Štýrský Hradec (Graz), Vídeň (Wien), Mnichov (München) nepoužíváme názvy v závorkách, tak ani tady bychom neměli používat jméno jakéhosi vraha. Zvláště když naši přátelé Poláci už oficiálně toto jméno neuznávají a ten vrah nechal zavraždit i Čechy. Byl, je a bude to Královec. Ať již bude český, polský, samostatný nebo okupovaný russkem. --31.30.160.201 10. 5. 2023, 16:30 (CEST)

Český název článek obsahuje, a pokud se domníváte, že by mělo dojít k jeho přejmenování, pak jej můžete navrhnout. Do té doby by měl ale úvod i infobox článku reflektovat stávající název článku, který zní Kaliningrad. --David V. (diskuze) 10. 5. 2023, 16:35 (CEST)

Ty budeš nějaký russák nebo dezolát, co? --31.30.160.201 10. 5. 2023, 17:38 (CEST)

Pokud si myslíte, že je vhodné změnit název, navrhněte to, jak Vám již poradil kolega. Dokud není přejmenování článku schváleno, neupravujte prosím jeho název. --V0lkanic (diskuse) 10. 5. 2023, 17:53 (CEST)

A ještě bych si dovolil upozornit na existenci doporučení WP:Žádné osobní útoky. --David V. (diskuze) 10. 5. 2023, 17:56 (CEST)

A co kdyby Wikipedie použila standardizované české exonymum, tedy Královec? viz Index exonym vyd. 2029 Praha. --Svehlovka (diskuse) 8. 6. 2023, 09:16 (CEST)