Wikipedie:Nominace nejlepších článků/Atentát na Roberta Francise Kennedyho

Tato stránka obsahuje archiv návrhu článku mezi Nejlepší články. Tuto stránku už laskavě needitujte.

Nominace skončila výsledkem: byl přijat mezi Nejlepší. --Podzemnik 23. 11. 2009, 07:43 (UTC)

Atentát na Roberta Francise Kennedyho

Zdravím kolegové, po nějaké době opět přicházím se svojí trochou do mlýna. O tomto tématu mohu s jistotou říct, že se jedná o moji srdeční záležitost, stejně jako je tomu např. u atentátu na JFK. Článek je překladem z anglické wiki, kde patří mezi FA a prošel již poměrně podrobnou recenzí v rámci projektu WP:Q. Rád bych upozornil na velice zoufalý nedostatek jakýchkoliv fotografií na commons, které by se přímo týkaly atentátu - článek je tudíž ilustrován dosti provizorně. Budu rád za všechny případné připomínky, které by mohly článek ještě vylepšit. S pozdravem --Gothic2 20. 10. 2009, 04:17 (UTC)

Hlasování

do 22. listopadu

Pro zařazení

1. Samozřejmě, moc pěknej článek!--frettie.net 10. 11. 2009, 16:02 (UTC)
2. Velmi pěkný článek (vždyť jsem se na něm taky podílel opravou asi dvou překlepů :) takže pro. --Packa 11. 11. 2009, 00:18 (UTC)
3. Pěkné--Zákupák 18. 11. 2009, 03:53 (UTC)
4. Asi není co řešit.--Nissαn 19. 11. 2009, 18:24 (UTC)
5. --Adamcervenka 20. 11. 2009, 17:10 (UTC)
6. --Mirek256 22. 11. 2009, 10:32 (UTC)
7. Kvalitní, zajímavý a čtivý, --Podzemnik 23. 11. 2009, 07:41 (UTC)

Diskuse během hlasování

Mám podotek, u refu:

• Robert F. Kennedy Assassination Summary, Part 1(b), str. 35 [PDF]. FBI [cit. 2008-12-14]. Dostupné online. (anglicky) 

nechápu moc ten nadpis str. 35;

• Vyřešeno číslování onoho dokumentu začíná stranou 57

Ten dokument bohužel není číslován zcela popořadě, číslo strany je však správné --Gothic2 13. 11. 2009, 11:36 (UTC)

• Vyřešeno šablona citace el. monografie podporuje parametr | strany = ; kde je tedy zakopaný pes? أنا الحق مساهمات النقاش ‎ 13. 11. 2009, 11:11 (UTC)

Ahoj Emíre, to číslo strany je správně. Jedná se o to, že to PDFko je mixem různých dokumentů FBI. Začíná to sice stranou 57, ale když s tím sjeden níže, tak tam je pak i ta strana 35! Uznávám ale, že je ten dokument trochu nepřehledný ;-) Parametr "strany" jsem doplnil. S pozdravem --Gothic2 13. 11. 2009, 11:25 (UTC)

Diskuse

Ahoj. Tak nějak to první, nač mžiknu jsou reference. A:

• Vyřešeno zcela obecně, jsou tam mnohdy špatně užity citační šablony; nelze na všechny webové stránky univerzálně použít {{citace elektronické monografie}} – viděl jsem tam The New York Times, Chicago Reader, BBC – to jsou {{citace elektronického periodika}}. Je třeba to důsledně rozlišovat, mají jiné parametry a ve výsledku jinak vypadají (u takových těch významějších periodik pak doporučuju mrknout k na jejich článek na en, kde v infoboxu mají různé údaje jako issn a pod.)

Teda Emíre, tys mi s těma ISSN pěkně zatopil :-D Když nebudu moct usnout, tak si je budu v posteli dokola odříkávat jako ověčky :-D. Teď vážně, doplnil jsem ty šablony „citace elektronického periodika“ ke všem elektronickým podobám tištěných novin např. The New York Times, TIME magazine atp. Nedoplnil jsem to k CNN ani BBC, jelikož to nejsou „periodika“ v pravém slova smyslu - jsou to spíše zpravodajské servery a nemají tudíž ani žádné označení typu ISSN. Doplnění šablon C.E.P. mi tedy přijde v konečném výsledku zbytečné, pokud bys mi to ale i přes výše uvedený argument doporučil, tak no problemo. --Gothic2 24. 10. 2009, 04:58 (UTC)

Mno, já to issn, pmid a doi řeším buď přes článek na en, eventuelně přes nějakou záložku u nich about us/contanct us a podobně. Když přesto nenajdu, nelámu to přes koleno a neuvádím, proto jsem taky řekl u těch významnějších, kde najdeš téměř jistě :)) أنا الحق مساهمات النقاش ‎ 24. 10. 2009, 11:56 (UTC)

• Vyřešeno ref 58 JONES, J. R.. History Now [online]. Chicago Reader, 28. 2. 2008, [cit. 2008-12-14]. Dostupné online. (anglicky) vede na na Home a nikoliv článek samý
• Vyřešeno ref. 5: A timeline of Sen. Eugene McCarthy's life and political career [online]. Minnesota Public Radio, 10. 12. 2005, [cit. 2008-12-13]. Dostupné online. (anglicky) – datum vydání by měl být ve tvaru 2005-12-10

Zatím tak, teď musím pryč, أنا الحق مساهمات النقاش ‎ 20. 10. 2009, 12:47 (UTC)

• ref č. 19 moc nechápu

Ten ref určitý význam má, odkazuje totiž na fotografii zmíněnou v předchozí větě. Řešil jsem to alespoň takto, když to foto není na commons --Gothic2 23. 10. 2009, 17:19 (UTC)

• Vyřešeno ref č. 34 The article was from the June 2 edition of the Pasadena Independent Star News. Moldea 1995, str. 52n. – nepřeložený?

Byla to nějaká zbloudilá věta, která tam neměla co dělat :-) odstraněno --Gothic2 23. 10. 2009, 17:19 (UTC)

• Vyřešeno ref č. 38. vydavatel není zcela přesně, ne CBS (CBS Interactive Inc.), ale en:CBS News (rozdíl jako mezi TV Nova a CME)
• Vyřešeno ref č. 39 nefunguje
• Vyřešeno ref č. 41 nefunguje (nebo stránka byla přesunuta[1])
• Vyřešeno ref č. 44 chápu to správně, že je to citace DVD? Tak to url bych dal pryč, protože ta stránka je o filmu, nikoliv o tématu

Máš pravdu, ten ref jsem přemístil tak, aby bylo jasné, že slouží jen jako doklad o existenci zmíněného filmu --Gothic2 23. 10. 2009, 17:19 (UTC)

• Vyřešeno ref č. 48 vydavatel je Democracy Now!
• Vyřešeno ref č. 50 doporučuji užít {{citace sborníku}}
• Vyřešeno ref č. 51: This requested article does not exist.
• Vyřešeno ref č. 52 proč je v nadpisu American Rhetoric, když se tak jmenují jen ty stránky a součástí nadpisu samotného článku to není?
• Vyřešeno ref č. 55 nadpis je jen Deadlines Past

Držím palce :) أنا الحق مساهمات النقاش ‎ 20. 10. 2009, 14:32 (UTC)

Ahoj Emíre, moc děkuju, že jsi prošel ty reference. Já se na to co nejdřív vrhnu a myslím, že do neděle by měly být Tvoje připomínky vyřešeny. Zdraví --Gothic2 21. 10. 2009, 08:14 (UTC)

Mimochodem, nehodil by se tenhle obrázek? أنا الحق مساهمات النقاش ‎ 24. 10. 2009, 09:51 (UTC)

Stopro, díky. Přetáhnu ho na commons. --Gothic2 24. 10. 2009, 09:59 (UTC)

Snad by ještě dodal pár drobností:

• Vyřešeno datujeme stylem „1. prosince“, ne „1. 12.“ (i když třeba v ib, nebo nějaké tabulce, pokud je potřeba co nejmenší možné délky nějakých legend a údajů, bych osobně nechal)
• Vyřešeno chce to projít linky, netřeba linkovat věci triviální a z hlediska tématu nepříliš související (třeba reportér); z toho hlediska bych možná vyházel i červené linky z referencí

Tak jsem to zredukoval, některé byly asi fakt zbytečné. --Gothic2 24. 10. 2009, 15:14 (UTC)

• Vyřešeno v některých referencích chybí ještě upozornění |jazyk = anglicky

أنا الحق مساهمات النقاش ‎ 24. 10. 2009, 11:51 (UTC)

• Vyřešeno Když tak koukám na ty filmy v externích odkazech, neuvažoval jsi o tom, zkusit udělat samostatkou kapitolku o filmových, beletristických a jánevimjakých ztvárněních této události. Něco jako "odraz v kultuře"? أنا الحق مساهمات النقاش ‎ 29. 10. 2009, 14:25 (UTC)

Ahoj, určitě je to dobrý nápad. Na EN přímo v tom článku nic takového není, ale dalo by se to zpracovat alespoň podle článků o těch filmech. Zkusím to nějak dát dohromady. --Gothic2 29. 10. 2009, 14:33 (UTC)

Dobrý. Zmiňuješ tam na začátku i literární odkazy, tak alespoň pro formu by to nějaké knížky chtělo uvést. Je třeba nějaká hodně známá, vlivná, nebo od nějakýho hodně významnýho člověka? Nebo která vyšla i česky? Co jinak dodat :) أنا الحق مساهمات النقاش ‎ 29. 10. 2009, 20:56 (UTC)

Výše uvedená diskuse je uchovávána jako archiv nominace. Laskavě ji neměňte. Případné další debaty patří na příslušnou stránku (na diskusní stránku článku). Na této stránce by už neměly být prováděny žádné editace.