Wikipedie

Wikipedie:Hlasování o smazání/Jana Drdácká

< Wikipedie:Hlasování o smazání

Tato stránka obsahuje archiv navrhovaného smazání článku. Tuto stránku už laskavě needitujte.


Hlasování skončilo výsledkem ponechat --Vrba 01:59, 25. 1. 2006 (UTC)

Jana Drdácká editovat

Z článku jsem nepochytil, čím je Jana Drdácká tak zajímavá, že si zaslouží článek v encyklopedii. --che 09:55, 17. 1. 2006 (UTC)

Smazat editovat

  1. Wikimol 10:14, 17. 1. 2006 (UTC)
  2. Cinik 11:15, 17. 1. 2006 (UTC) Pokud je dotyčná opravdu tak dobrá ve flamencu, jistě bude mít alespoň nějaké ceny ze soutěží a tak. Pokud ne, asi není nejlepší a nemá právo na článek. Výčet profesorů to IMHO nezachrání. V současné podobě nemá článek právo na existenci.
    Smazat, Beren 11:45, 17. 1. 2006 (UTC). V článku není řečeno, jakých úspěchů vlastně dosáhla, přičemž jde o vůbec nejdůležitější informaci, která může jeho existenci obhájit. Tvrzení, že je nejlepší, je prezentováno jako nezpochybnitelný fakt, což bez doložení vypadá pouze jako POV. Na základě argumentů v diskusi škrtám svůj hlas. --Beren 20:04, 21. 1. 2006 (UTC)
    Podle vyjádření Marcely níže je zřejmé, že ocenění dokládající encyklopedický význam nejsou a smyslem článku bylo udělat Janě Drdácké reklamu. Nic proti ní, ale vizte Wikipedie:Co Wikipedie není. --Egg ✉ 16:19, 17. 1. 2006 (UTC) Adam Hanuner zjistil nějaké doplňující informace, mažu tedy svůj hlas. Doufám ale, že někdo článek doplní! --Egg ✉ 14:33, 21. 1. 2006 (UTC)
  3. jedná se o reklamu a ješitný článek --Postrach 12:02, 18. 1. 2006 (UTC)

Nechat editovat

  1. --Adam Hauner 10:56, 17. 1. 2006 (UTC) Nejlepší sportovci ano, tanečnice ne!?
    • nejlepší tanečnice ano, ale článek by neměl končit u toho, že je to nejlepší tanečnice a studovala tam a tam. U nejlepší tanečnice předpokládám, že z článku poznám, že je nejlepší, jinak to vypadá jen jako reklama na učitelku flamenca. Možná se mýlím a počet učitelů či jejich jména jsou v tomto oboru jediným dostatečným výrazem schopností a úrovně, ale pak by to zde měla autorka vysvětlit. Nebo by měla doplnit úspěchy dotyčné. Ne mazat hlasy pro smazání. Cinik 11:31, 17. 1. 2006 (UTC)
  2. --Pastorius 12:03, 17. 1. 2006 (UTC) Jen velmi letmý pohled na google ukazuje, že Jana Drdácká je buď dobrá tanečnice nebo dobrý spammer a diskuter (jako Ross Hedvíček). Ať je to tak nebo tak, pak dozajista nárok na článek má. Dejte článku alespoň nějakou šanci k tomu, aby uzrál. Označte jej nějakou šalbonou. Proč jej chcete tak rychle smazat?
  3. -df- 12:53, 17. 1. 2006 (UTC)
  4. Casablanca 12:57, 17. 1. 2006 (UTC) - souhlasim s A.H.
  5. --Karel 17:04, 17. 1. 2006 (UTC)
  6. Nolanus 17:28, 17. 1. 2006 (UTC) nechat,ale sablonovat. proc je nejlepsi? co vyhrala?
    Podle všeho nic nevyhrála a nelze podložit tvrzení, že je nejlepší. V tom je právě problém! --Egg ✉ 16:52, 20. 1. 2006 (UTC)
  7. Nenasytne.zravy.slimak 20:13, 17. 1. 2006 (UTC) nechat jako pahýl
  8. V současné podobě po odstranění oslavných textů může již zůstat jako biografický pahýl--Zp 07:22, 20. 1. 2006 (UTC)
  9. Na základě výsledků menšího průzkumu Adama Haunera jsem usoudil, že Jana Drdácká své místo ve wikipedii má. --Petr Adámek 01:08, 22. 1. 2006 (UTC)

Diskuse editovat

Wikipedisti, kdo tancujete Flamenco nebo něco příbuzného? Jak víte, že to jméno není v dané oblasti důležité? --Egg ✉ 11:13, 17. 1. 2006 (UTC)

Není-li významná, nezaslouží článek. Je-li významná, IMHO nezaslouží takovýto článek, který její význam nepodchycuje. Cinik 11:17, 17. 1. 2006 (UTC)

Tak jak ten článek teď je, to není ono. Kromě toho, že tanec učí, je nějak významná tanečnice? Je pravda, že google ji celkem zná. Hlasovat zatím nebudu, ale chtělo by to nějak ten článek lépe pojmout. Pak se uvidí. --Karakal 11:14, 17. 1. 2006 (UTC)

Tak za prve, jestli stale budete mazat cizí hlasy a názory, budete zablokována. Za druhé, Cinik svým prohlášením chtěl říct, že jestli je významná, zaslouží si LEPŠÍ článek. A navíc není hlasování konec, je možné to celé zvrátit. Jistě ste si všimla, že tu někteří volají po dalších informacích a názorech. --Karakal 11:26, 17. 1. 2006 (UTC)
Je to otevřená encyklopedie. Články musejí být o encyklopedicky významných osobnostech a musí mít určitou úroveň. Z Vašeho článku jsem nepochopil, čím je Jana Drdácká encyklopedicky významná, což znamená, že buďto není, nebo je ten článek špatně napsaný a jako takový tu být nemůže. Jinak podepisovat se můžete 4 vlnovkami ~. Cinik 11:34, 17. 1. 2006 (UTC)
Podotýkám, že samozřejmě nejlepší tanečnice flamenca má právo na článek, ale toto tvrzení by mělo být podpořeno nějakými jejími úspěchy nebo citacemi nezávislých autorit, ne být tam prostě bez jakékoliv opory umístěno.

Ciniku, zkus bejt na nováčka vlídnější nebo se realizuj jinde, prosím pěkně. Marcelo, díky za článek a Váš čas, ale potřebovali bychom víc informací. Ne každý si „zaslouží“ encyklopedické heslo a my bychom chtěli nějaké podklady pro tvrzení, že Jana Drdácká je nejlepší. Můžete nám s tím pomoct? Díky. --Egg ✉ 11:38, 17. 1. 2006 (UTC)

Ano, přidání informací o soutěžích a podobných úspěších by mohlo pomoct. Podotýkám, že významná editace článku toto hlasování anuluje, takže se není třeba bát, že by už "bylo rozhodnuto" a že je další práce na článku zbytečná. --Beren 11:45, 17. 1. 2006 (UTC)
Podmínkou "vstupu" do encyklopedieje význačnost dané osoby. Ceny jsou pouze jedním z ukazatelů této význačnosti. Do encyklopedie se píše o lidech, kteří se něčím proslavili, a nikoliv proto, aby se proslavili. --Postrach 12:09, 17. 1. 2006 (UTC)

Marcelo, prosím nezlobte se na nás a zkuste nás pochopit. Wikipedie je sice otevřená, ale jejím cílem není vytvořit neohraničené úložiště libovolných informací. Jedním z kritérií je "encyklopedická významnost". To je docela ožehavé zvláště v případě žijících osob. Wikipedie má několik doporučení, vztahujících se na to, koho zařadit - přečtěte si Wikipedie:Biografie, Wikipedie:Ješitný článek, Wikipedie:Autobiografie. Pokud se objeví článek zjevně sympatizující s popisovanou osobou, který nevysvětluje, proč je ta osoba zajímavá, přistupují k němu někteří uživatelé s podezřením.
Nemusí jít o ceny, stačí zmínky v denním tisku, celkem cokoli.

A nemažte prosím cizí příspěvky v diskusi, není to zde zvykem. --Wikimol 12:33, 17. 1. 2006 (UTC)

Bože můj. bože můj, co se na cs.wiki všechno nevejde. Rodinné klany, kamarádi, kamarádky, "publicisti" spamů, blogů... bude tu za chvíli pár milionů nicotných ješitů? Asi si zaběhnu domů... wiki-vr 19:52, 17. 1. 2006 (UTC)

Napsal jsem Zdeňkovi Martínkovi, který stojí za webem http://www.flamenco.cz/, a zeptal se na J. D.. Pan Martínek potvrdil, že je možné J. D. zařadit do české špičky v oblasti flamencového tance. Dále jsem se dozvěděl, že J. D. je v podstatě průkopnicí výuky flamenkového tance u nás, protože podle znalostí Z. Martínka nikdo před J. D. flamenco u nás na takové úrovni nevyučoval. Heslo proto nepovažuje za naprostou podružnost, zároveň vyjádřil nejistotu nad tím, zda je to dost pro zařazení do encyklopedie. Toliko tedy názor někoho, kdo má znalosti v této oblasti. --Adam Hauner 07:17, 20. 1. 2006 (UTC)

Náhodou jsem narazila na vaší diskusi:Prosím vás, v naší republice se zatím žádné soutěže ve flamenku nekonají.A pokud já vím, tak ve Španělsku dost velký význam mají nejen ceny - možná ani ne tak ty ceny, jako právě i u koho se učili tancovat!Tzn.že dost důležitou vizitkou tanečníků (a tudíž zárukou jejich kvalit) jsou právě lektoři.Ale to by vám bylo určitě jasnější, kdybyste se v tomhle flam.světě nějak pohybovali, a něco víc o tom věděli. A jak koukám na lektory u J.D., většina uvedených profesorů jsou absolutními špičkami v tomto oboru!A dále mohu potvrdit, že J.D. určitě žádnou reklamu nepotřebuje,jak se zde většina z vás domnívá,počet zájemců o kurzy pod jejím vedením bohužel daleko převyšuje kapacitu tanečního sálu!(Zdravím Alena)

Výše uvedená diskuse je uchovávána jako archiv hlasování. Laskavě ji neměňte. Případné další debaty patří na příslušnou stránku (na diskusní stránku článku, pokud byl ponechán, na stránku Wikipedie:Pod lípou, pokud byl smazán). Na této stránce by už neměly být prováděny žádné editace.

Dobry den vsem, nahodou jsem se ocitla na vasich strankach a chtela bych vam nekolik veci objasnit. Venuji se flamencu jiz 9let a Janu Drdackou znam od jejich zacatku.V roce 2000 jsem odjela studovat flamenco do Sevily a po 6 letech jsem se ted vratila do Prahy a tady ucim, koncertuji atd. Je nesporne, ze ona byla tady v Praze mezi prvnimi, kdo flamenco zacal ucit a ma i nejvice zaku na kurzech, ale tvrdit ze nekdo je nejlepsi flamenkova tanecnice mi pripada povrchni, jednak proto, ze umeni nelze merit, je to subjektivni zalezitost a dale proto, ze tady u nas se ve flamenku malokdo vyzna. Je dost relativni soudit umelce podle toho u koho studoval a obzvlast pokud u profesoru ve Spanelsku studuje jen 2 tydny na nejakem kurze - za tu dobu snad pochytate kroky a choreografii ale styl na to jsou potreba roky! Navic, u i tech nejlepsi profesoru se uci ten, kdo si studium zaplati, to ale neni zaruka, ze je take kvalitni umelec!Nechci spochybnovat server www.flamenco.cz, protoze jsem rada, ze vubec neco takoveho u nas existuje, ale autor neni tanecnik a dalsi prispevatelka se take flamencu nevenuje profesionalne takze tezko mohou hodnotit kdo je nejlepsi i kdyz to casto delaji!Snad jsem vam timto par veci osvetlila a budete-li potrebovat vice informaci jsem vam k sluzbam, vratila jsem se do Cech prave proto, abych tu sirila o flamencu osvetu, protoze je tu spousta tzv. samozvancu, co zatim vedi o flamencu malo a vydavaji se za reditele flamenca v CR a podobne hlouposti!Chiri

Citováno z „https://cs.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedie:Hlasování_o_smazání/Jana_Drdácká&oldid=21228650“