Wikipedie:Diskuse o smazání/Windows Phone 7

Tato stránka obsahuje archiv navrhovaného smazání článku. Tuto stránku už laskavě needitujte.

Diskuse skončila výsledkem ponecháno --Ioannes Pragensis 19. 9. 2011, 08:58 (UTC)

Odůvodnění: Článek byl poškozen nekvalifikovaným zásahem (copyvio), je však možné se částečným revertem vrátit ke starší neproblémové verzi. Proto předčasně uzavírám a prosím navrhovatele diskusí o smazání, aby se před nominací přesvědčili, zda v historii článku nenaleznou verzi lepší, než je ta současná.--Ioannes Pragensis 19. 9. 2011, 08:58 (UTC)

Windows Phone 7

Toto není hlasování, nýbrž diskuse. Rozdíl spočívá především v tom, že se nezohledňují počty podpisů, ale váha argumentů.

Diskusi otevřel(a): Fraantik 17. 9. 2011, 08:55 (UTC)
Uzavření diskuse: standardní: týden po zahájení

Doporučená řešení

Smazat článek zahrnuje téměř výhradně popis funkcí telefonu. Bohužel stylem, který není jednotný s ostatními články. Dle mého názoru by se článek měl přepsat nebo smazat, protože v současné podobě nepřidává příliš informací, které by čtenář požadoval. Motivovat k případnému přepsání může soutěž a lepší bude začít s čistým stolem než se snažit rozšířit kritizovaný článek. --Fraantik 17. 9. 2011, 08:55 (UTC)
Smazat nebo raději přepracovat už i proto, že je to (alespoň část Hub) zkopírovaný ze stránek Microsoftu --Kixx 17. 9. 2011, 10:44 (UTC)
Revertovat na pahýl, současný polotovar nemá encyklopedický styl.--DeeMusil 17. 9. 2011, 22:07 (UTC)
~~Zcela určitě nemazat, doufat, že to někdo přepracuje - jinak bohužel asi smazat, pokud to neprojde.--frettie.net 18. 9. 2011, 06:46 (UTC)~~
- takže to opravdu nemazat a smazat autora této diskuze o smazání. :)--frettie.net 18. 9. 2011, 09:54 (UTC)
~~vzhledem k odstranění copyvia, revertovat na původní verzi a zrušit diskusi --Wikipedista:BobM _d|p 18. 9. 2011, 09:17 (UTC)~~ změněný hlas
Revertovat na pahýl - viz DeeMusil, odstranit copyvio (Wp:Porušení práv) a revertovat na původní verzi (pahýl). Navrhuji předčasné uzavření diskuse. --Wikipedista:BobM _d|p 18. 9. 2011, 15:24 (UTC)
Ponechat – uniká mi smysl tohoto DoSu, původní pahýl je skromný, rozhodně ale není důvod ho mazat, nýbrž vylepšit;-) --Nadkachna 18. 9. 2011, 15:28 (UTC)

Komentáře

Návrh na smazání mi připadá dost neuvážený. Pokud se navrhovateli současný stav nelíbí, může vždy revertovat na normální pahýl, do stavu, v němž článek Nadkachna založil, případně sloučit informace z obou verzí. Tyhle věci se mají řešit na diskusní stránce článku a rozvážným pohledem do minulých verzí a do interwiki. Navrhuji proto tuto diskusi předčasně uzavřít či nominaci stáhnout, protože výsledkem zjevně nebude smazání, ale nějaká úprava, a zde diskuse zbytečně zatahuje celou komunitu do řešení triviálních problémů článku mizerné kvality a nijak mimořádné důležitosti.--Ioannes Pragensis 17. 9. 2011, 19:47 (UTC)

Víceméně souhlas. Dosavadní stav je kromě toho z části copyvio. Tedy diskuse nemusela být vůbec zakládána. --Wikipedista:BobM _d|p 18. 9. 2011, 09:19 (UTC)

Navrhuji předčasně uzavřít tuto diskusi s výsledkem ponecháno/revertováno. Článek revertovat na původní pahýl, copyvio odstranit v souladu s wp:porušení práv. --Wikipedista:BobM _d|p 18. 9. 2011, 15:26 (UTC)

Výše uvedená diskuse je uchovávána jako archiv diskuse. Laskavě ji neměňte. Případné další debaty patří na příslušnou stránku (na diskusní stránku článku, pokud byl ponechán, na stránku Wikipedie:Pod lípou, pokud byl smazán). Na této stránce by už neměly být prováděny žádné editace.