Wikipedie:Diskuse o smazání/Výrok
Tato stránka obsahuje archiv navrhovaného smazání článku. Tuto stránku už laskavě needitujte.
Diskuse skončila výsledkem přepracováno (předčasně uzavřeno). Vzhledem k přepracování předčasně uzavírám podle návrhu. Článek byl změněn na rozcestník a argumentace ke smazání pozbyla smysl. --Wikipedista:BobM d|p 11. 5. 2012, 10:32 (UTC)
Výrok editovat
- Toto není hlasování, nýbrž diskuse. Rozdíl spočívá především v tom, že se nezohledňují počty podpisů, ale váha argumentů.
- Diskusi otevřel(a)
- Juandev (diskuse) 9. 5. 2012, 06:03 (UTC)
- Uzavření diskuse
- standardní: týden po zahájení
Doporučená řešení editovat
- Smazat již dlouho tato stránka obsahuje odkaz jen na jednu stránku o výroku. A sice výroku matematickém. Na to není třeba rozcestníku. Když budou dvě postačí propojení přes "možná hledáte".--Juandev (diskuse) 9. 5. 2012, 06:03 (UTC)
smazat/urgentně upravit - myslím že by stačilo uu, pokud nebude upraveno na rozcestník, rovnou smazat --Wikipedista:BobM d|p 9. 5. 2012, 07:52 (UTC)změna hlasu: snad přepracováno --Wikipedista:BobM d|p 9. 5. 2012, 11:43 (UTC)- Ponechat, nebyl důvod navrhovat stránku ke smazání. I když rozcestník zatím obsahoval jen jeden význam, tak bylo zřejmé, že jde o termín s více významy a že matematický výraz rozhodně není základním významem, takže přesměrování na jeden speciální význam by bývalo bylo horším řešením. --ŠJů (diskuse) 9. 5. 2012, 16:54 (UTC)
Komentáře editovat
Ještě je v právnictví pojem výrok, ale protože nemám dostatečné znalosti, nechci to tam sám přidávat, abych tam nepřiplácnul nějakou polopravdu. P.S. takže to už by byly celkem čtyři: lingvistický, logický, matematický a právnický. Nevím, možná ještě v oblasti forenzní a psychologie... --Kusurija (diskuse) 9. 5. 2012, 10:31 (UTC)
Změněno na rozcestník, prosím pouze o kontrolu. --Wikipedista:BobM d|p 9. 5. 2012, 11:42 (UTC)
- Některé ty významy se mi zdají dost uvařené z vody - je otázka, zda to vůbec jsou samostatné významy a jestli ten výrok (společnost) není úplný nesmysl. Ale lepší než nic. --ŠJů (diskuse) 10. 5. 2012, 19:52 (UTC)
Předčasné uzavření editovat
Vzhledem k přepracování navrhuji předčasně uzavřít s výsledkem přepracováno. --Wikipedista:BobM d|p 9. 5. 2012, 12:18 (UTC)
- Nemám s tím problém.--Juandev (diskuse) 9. 5. 2012, 13:04 (UTC)
- Také si myslím, že by tato DoS mohla být předčasně uzavřena. --Kusurija (diskuse) 10. 5. 2012, 07:26 (UTC)
- Ten výrok v logice jsme se přesně tak učili na přednáškách profesora Jaurise. Bohužel prameny jsou jen ve veřejných a soukromých knihovnách a antikvariátech. Logika z roku 1978, vydaná v SPN od Berky a Jaurise se v Národní knihovně půjčuje jen prezenčně. Moc se mi ten článek líbí a byl bych vděčný za jeho ponechání. Děkuji všem, kteří se na něm podíleli, zvláště Wikipedistovi BobM. Chomsky (diskuse) 10. 5. 2012, 11:32 (UTC)