Wikipedie:Diskuse o smazání/Paleoastronautika
Tato stránka obsahuje archiv diskuse o smazání. Tuto stránku už prosím needitujte. Diskuse skončila výsledkem ponechat s doporučením doložit zdroje. Odůvodnění:
Většina diskutujících doporučuje ponechání. Ovšem je třeba odstranit závažnou námitku neuvedení zdrojů. Zpochybnění článku nemá oporu v jinojazyčných verzích. Herigona (diskuse) 16. 12. 2021, 12:33 (CET)[odpovědět]
Paleoastronautika editovat
- Toto není hlasování, nýbrž diskuse. Důležité jsou argumenty.
- Diskusi otevřel(a)
- Wikipedista:BobM d|p 20. 11. 2021, 13:53 (CET)[odpovědět]
- Uzavření diskuse
- standardní: týden po zahájení
Doporučená řešení editovat
- Smazat – dlouhodobě celkově zpochybněný článek (Diskuse:Paleoastronautika), Wikipedie:Co Wikipedie není#Wikipedie není nástrojem propagace, Wikipedie:Věrohodné zdroje#Výjimečná tvrzení vyžadují výjimečné důkazy --Wikipedista:BobM d|p 20. 11. 2021, 13:53 (CET)[odpovědět]
- Ponechat - kolega @BobM: používá svou standardní metodu diskuzního klamu. článek sám zpochybní a pak se na toto zpochybnění odkazuje. ačkoliv jej nikdo jiný v této dikuzi (Diskuse:Paleoastronautika). na kerou se odkazuje, nepodpořil. --Chalupa (diskuse) 22. 11. 2021, 20:00 (CET)[odpovědět]
- A nějaký argument pro ponechání by nebyl? --Wikipedista:BobM d|p 22. 11. 2021, 20:54 (CET)[odpovědět]
- jde o článek s velkým počtem variant v dalších jazycích a absolutně mně nepřipadá takový, jako o něm píšete vy. K vaší diskuzi se nikdo nepřipojil, takže to, že je článek trvale a dlouhodně zpochybněn není pravda. --Chalupa (diskuse) 22. 11. 2021, 22:14 (CET)[odpovědět]
- To není argument. To, že nikdo nereagoval není důkaz o opaku. --Wikipedista:BobM d|p 22. 11. 2021, 22:18 (CET)[odpovědět]
- Ponechat encyklopedicky významné a heslo má vcelku hlavu a patu. Samozřejmě chybí zdroje, ale to samo sobě není důvod pro smazání (vzhledem k tomu že jde nejspíše o překlad neměl by být takový problém je dohledat). Zaujatý není - co jsem ho procházel tak vždy uvádí co zastánci paleoastronautiky tvrdí, nikoliv že to co tvrdí je pravda, a obsahuje i opačný pohled.--Crinkly.sun (diskuse) 30. 11. 2021, 17:12 (CET)[odpovědět]
Komentáře editovat
Německý článek by byl solidní základ k přepracování. de:Prä-Astronautik --Wikipedista:BobM d|p 22. 11. 2021, 22:28 (CET)[odpovědět]
Výše uvedená diskuse je uchovávána jako archiv diskuse. Neměňte ji prosím. Případné další debaty patří na příslušnou stránku (na diskusní stránku článku, pokud byl ponechán, na stránku Wikipedie:Pod lípou, pokud byl smazán). Na této stránce by už neměly být prováděny žádné editace.