Wikipedie:Diskuse o smazání/Martin Jan Stránský

Tato stránka obsahuje archiv diskuse o smazání. Tuto stránku už prosím needitujte.

Diskuse skončila výsledkem přepracováno. Nedoložená tvrzení jsem odstranil nebo k nim dohledal zdroje. --Jvs 29. 9. 2018, 10:25 (CEST)

Martin Jan Stránský

Toto není hlasování, nýbrž diskuse. Důležité jsou argumenty.

Diskusi otevřel(a)

Mario7 (diskuse) 21. 9. 2018, 16:36 (CEST)

Uzavření diskuse

standardní: týden po zahájení

Doporučená řešení

• Urgentně ověřit nebo Smazat – původně označeno k odloženému smazání, ale na podnět kolegy a v souvislosti s nedávnou změnou doporučení posouvám k diskusi do DoSu. Tak trochu nevím, co s tím. Samotná osoba je podle kritérií WP vysoce pravděpodobně enc. významná, ovšem současná podoba článku je zcela, až kriticky nevyhovující. Pokud se „vyháže“ všechno promo a neozdrojované info, tak tam zbyde akorát zmínka o tom, že jakožto pražský zastupitel neodevzdal finanční výkaz, antiklausovská činnost (ovšem refovaná nevěrohodnými zdroji) a antizemanovské výroky. Postačuje to na článek? Poraďte. --Mario7 (diskuse) 21. 9. 2018, 16:36 (CEST)
• V této podobě smazat, viz Mario7. Osekání na pár jednotlivých ověřitelných faktů by podle mě nestačilo. --Harold (diskuse) 21. 9. 2018, 19:32 (CEST)

• ponechat, navrhovat ke smazání článek o takto významné a obecně známé osobnosti mi připadá s prominutím jako trolling. Řešte věcně konkrétní informace v článku, a to bez babského hodnocení, které zdroje jsou "nevěrohodné", protože je tak nějací snobové bez relevantního důvodu škatulkují. A. B. Bartoš je sice konspirační paranoik pohybující se ve své sociální bublině, ale zrovna v té kauze pokusu o protiklausovský puč zatím nic nenasvědčuje tomu, že by jeho poznatky nebyly pravdivé. --ŠJů (diskuse) 25. 9. 2018, 00:26 (CEST)

  Jaké babské hodnocení? Pokud vím, tak WP:VZ nebylo zrušeno a server prvnizpravy.cz je obskurní už na první pohled. Článek o té významné a obecně známé osobnosti je jinak z 80 % zpochybněn a ten zbytek pozůstává z nevýznamné politické informace a jeho „veřejného působení“, které je spíše námětem pro Blesk. Proto zde o tom diskutujeme. --Mario7 (diskuse) 25. 9. 2018, 01:33 (CEST)

• Smazat MUDr. Stránský je v lékařské obci známý fantasta a selfpromotér, od kterého dávají seriozní lékaři ruce pryč. Díky skvělým konexím ve světě politiky a ve světě médií mu ale ledascos prochází. Co se týče vyčtených úspěchu: Jeden příklad je jeho údajné primářství a pedagogická činnost na Yale. Ta nebyla nikdy věrohodně zdokumentována ani doložena. V kontextu mezinárodního, ale i US vzdělávacího systému je jeho formální lékařské vzdělání na Grenadě považováno za druhořadé a i vzhledem k mnohačetným aktivitám v Praze lze očekávat, že se na Yale významnějším způsobem neangažuje.-- Tento nepodepsaný komentář přidal(a) uživatel(ka) Alexkovarni (diskuse) 25. 9. 2018, 18:45‎ (CE(S)T)

• Ponechat, ale prokrátit neozdrojované a ozdrojované nevěrohodnými zdroji. Moc toho nezbyde, ale aspoň na pahýl to bude, samotný subjekt myslím encyklopedicky významný je.--Jklamo (diskuse) 27. 9. 2018, 09:47 (CEST)

• Ponechat, ale jako kolega Jklamo. Osoba samotná je encyklopedicky významná, což zaručuje samostatný článek na Wikipedii, a pro účely této encyklopedie postačí klidně i dvou, tříodstavcový pahýl. Nějaké zdroje na to jsou ([1], [2], [3], [4], [5], [6], [7]). --Vlout (diskuse) 27. 9. 2018, 10:53 (CEST)

Komentáře

Výše uvedená diskuse je uchovávána jako archiv diskuse. Neměňte ji prosím. Případné další debaty patří na příslušnou stránku (na diskusní stránku článku, pokud byl ponechán, na stránku Wikipedie:Pod lípou, pokud byl smazán). Na této stránce by už neměly být prováděny žádné editace.