Wikipedie:Diskuse o smazání/Kategorie:Hlavní strana
Tato stránka obsahuje archiv navrhovaného smazání článku. Tuto stránku už laskavě needitujte.
Diskuse skončila výsledkem smazáno, diskutující se shodli na nepotřebnosti kategorie. --Elm 5. 10. 2011, 09:22 (UTC)
Kategorie:Hlavní strana editovat
- Toto není hlasování, nýbrž diskuse. Rozdíl spočívá především v tom, že se nezohledňují počty podpisů, ale váha argumentů.
- Diskusi otevřel(a)
- Fafrin 25. 9. 2011, 17:14 (UTC)
- Uzavření diskuse
- standardní: týden po zahájení
Doporučená řešení editovat
- Smazat - Kategorie svou existencí vůbec neodpovídá tomu, co jsou to kategorie. Jedná se téměř o sbírku nahodilých kategorií daných dohromady jenom proto, že jsou společně odkazovány v nějaké šabloně. Jedná se o správní kategorii, přesto je uživatelům dobře viditelná. Kategorie by mohla být plnohodnotně a logičtěji nahrazena seznamem, což nedává smysl, jelikož ten je již obsažen v samotné šabloně. Je nevyjasněn vztah této kategorie a Kategorie:Základní kategorie.--Fafrin 25. 9. 2011, 17:14 (UTC)
Nevím - spíše sloučit do nadkateg. Kategorie:Wikipedie:Hlavní strana.Bylo ale třeba prodiskutovat právě kategorizaci věcí na hlavní straně... --Wikipedista:BobM d|p 27. 9. 2011, 07:41 (UTC) změna hlasu,- spíše smazat - souhlas s Ladinem, není jasné kritérium či konsensus proč takto kategorizovat. --Wikipedista:BobM d|p 3. 10. 2011, 11:46 (UTC)
- Smazat – máme už kategorii:Základní kategorie – Kategorie:Hlavní strana se mi jeví jako její zbytečná duplikace — Draceane diskuse 29. 9. 2011, 13:04 (UTC)
- Smazat - sbírka nahodilých kategorií. --Ladin 3. 10. 2011, 11:29 (UTC)
- Smazat - souhlas s názory výše. --Dezidor 5. 10. 2011, 07:30 (UTC)
Komentáře editovat
- Další možností je kategorii převést na kategorii zabývající se hlavní stranou.--Fafrin 25. 9. 2011, 17:18 (UTC)
- Ano, jako kategorie:Wikipedie:Hlavní strana by mohla mít smysl, ale jinak smysl nemá. Okino 25. 9. 2011, 18:29 (UTC)
- V kategorizaci je více nesmyslů, např. kategorii Náboženství, bych čekal v hlavní kategorii. My to máme zastrčené pod Věda/Společenské vědy/Religionistika/Náboženství, jako bychom nevěděli, co bylo první, jestli slepice nebo vejce - a to narozdíl od En verze, kde to mají jakš-takš logicky Kultura/Náboženství, tedy dle teze, že náboženství bývala podmíněná kulturou a časem, dle mého častokrát spíše kulturu utváří náboženství. Z naší verze kategorizace si ale bohužel lze dovodit, že např. Háré Kršna je vědní obor.--DeeMusil 25. 9. 2011, 20:29 (UTC)
- Náboženství by určitě mělo být I pod kulturou. ESO! Jestli je to základní kategorie, to bych neřekl.--Fafrin 25. 9. 2011, 21:50 (UTC)
- V této podobě nemá tato kategorie smysl. Ani interwiki moc nesedí... --Wikipedista:BobM d|p 3. 10. 2011, 11:48 (UTC)
Výše uvedená diskuse je uchovávána jako archiv diskuse. Laskavě ji neměňte. Případné další debaty patří na příslušnou stránku (na diskusní stránku článku, pokud byl ponechán, na stránku Wikipedie:Pod lípou, pokud byl smazán). Na této stránce by už neměly být prováděny žádné editace.