Wikipedie:Žádost o arbitráž/Cinik versus pmp/Workshop

Workshop slouží ke shromažďování a rozboru argumentů pro rozhodnutí Arbitrážního výboru. Obsahuje návrhy účastníků řízení, komentáře arbitrů, stran sporu a jiných. Nejprve jsou analyzovány důkazy, následuje rozbor principů, o něž by se mělo opírat rozhodnutí. Hledají se důležitá fakta a možná opatření. Každý editor by měl své návrhy a komentáře podepisovat. Později budou arbitři hlasovat o akceptovatelnosti jednotlivých položek a umístí je případně na stránku Wikipedie:Žádost o arbitráž/Cinik versus pmp.

Úvodní fáze

Podněty a žádosti stran

Tak co se děje či neděje?

Ehm, co je tak složitého na analýze dodaných důkazů, že se už tak dlouho nic neděje? --Cinik 03:32, 24. 4. 2007 (UTC)

Komentáře arbitrů:

1. Není to složité, je to jen náročné na čas, kterého je kriticky málo. Chápu že tahle odpověď vás asi neuspokojí, ale alespoň je to odpověď. --che 14:35, 21. 5. 2007 (UTC)

Komentáře stran:

Komentáře ostatních:

Žádost o mimořádné přijetí nových důkazů

I když riskuji, že se tím abortráž prodlouží o další rok, žádám o dodatečné zařazení důkazů: Tímto obviňuji Pmp alias vandala 71.99... z masivního stalkingu, vandalismu článků, na nichž jsem se podílel, a kyberšikany, kteréžto činnosti vede napříč všemi jazykovými verzemi wikipedie. Mám na mysli zejména hrubou vandalizaci všech dostupných osobních stránek na všech projektech (musel jsem si vyžádat polozamčení všech svých osobních stránek, na en navíc i diskusní stránky). Všechny mé osobní stránky na jiných wikipediích jsou interwikiovány z mé české osobní stránky, pohled do jejich historie by měl stačit. K tomu doplňuji např. vandalské vracení mých editací na en (viz např. historie článků en:Correspondence chess, en:Star Wars kid, en:Cyber-bullying, en:Anna Halman) i v dalších wikipediích, např zde na pl. Prosím tedy členy Arbcomu, aby tyto důkazy přidali k důkazům, uyrchlili arbitráž a spojili se s arbcomy ostatních wikipedií, aby prodiskutovali možnost omezení těchto škůdcovských aktivit. Také bych uvítal, kdyby mi někdo zkušený poradil, jak a kde podat stížnost na meta, protože tohle se asi bude muset řešit na vyšších úrovních. Také jsou zde útoky přímo v článcíc, jako je toto mé zařazení na seznam osob trpících Downovým syndromem. Pevně doufám, že arbcom bude schopenn jednat rychle alespoň za situace, kdy už chování pana pmp dostává jednoznačně kriminální charakter - pokud je mi známo, v USA se kyberšikana klasifikuje jako federální zločin. Takže by se český arbcom mohl rozhoupat k energickému a rychlému jednání alespoň v takto závažném případě. --Cinik 06:22, 21. 5. 2007 (UTC)

Připojuji se k tomuto postu; uživatel pmp alias 71.99. vandalizoval nejvíce na anglické wikipedii, a to pod mnoha adresami. Zpočátku jeho akce se soustředily na poškozování uživatelských stránek wikipedistů [1], později začal útočit na diskuzní stránky [2] a nakonec začal zcela bezdůvodně revertovat úpravy některých wikipedistů (Aktron, Cinik) bez ohledu na jejich obsah, byť se jednalo i o odstraňování vandalismu [3] a stránky KDU-ČSL a Jiří Čunek musely být z bezpečnostních důvodů zamčeny. Některé IP adresy tohoto uživatele již byly na anglické wikipedii zablokovány. [4], vzhledem k tomu, že jsou však dynamické, tak pouze na omezenou dobu. Již jsem informoval i na metě, kde však můj záměr zablokovat celý rozsah adres, podobně jako je tomu tady na cs (71.99.xx.xx/16) byl zamítnut, vzhledem k tomu, že by došlo k poškození mnoha potenciálních uživatelů - to samozřejmě chápu, mají pravdu. Nicméně pmp tohoto zneužívá (vzniká zbytečné množství vandalizujících verzí s vulgárními shrnutími [5] a v případě, že se situace zhorší, budu celou situaci na metě hlásit urgentněji i s příslušnými diffy a záznamy zablokování. I zde mohu doplnit další diffy, bude-li to vyžadováno. --Aktron (d|p) 06:37, 21. 5. 2007 (UTC)

Komentáře arbitrů:

1. Mohu poprosit o přešoupnutí těch důkazů do Wikipedie:Žádost o arbitráž/Cinik versus pmp/Důkazy? Pokud Pmp dělá něco co si vyžaduje rychlou reakci, je na místě se obrátit na správce s poukazem na jeho akce a Wikipedie:Žádost o arbitráž/Cinik versus pmp#Předběžná rozhodnutí. --che 14:35, 21. 5. 2007 (UTC)
2. Dále, arbitrážní výbor cswiki nemá na na anglické wikipedii žádné speciální pravomoci. Žádosti tam může podávat kdokoli, včetně vás. --che 10:34, 24. 5. 2007 (UTC)

Komentáře stran:

1. jasne jsem se vyjadril! neberu zadnou zodpovednost za 71.99! A zadam aktrona aby nelinkoval moji stranku s necim na anglicke wikipedii! rovna se to napadani! Co tobe nebo cinikoj nekdo dela jinde nez na ceske wiki mne nezajima. JA mistni bloky dodrzuju. Na jinych wiki mam jine uzivatelkske jmena. Ale do toho vam nic neni.Pmp
2. Přijímání důkazů je uzavřeno, proto jsem to dal sem - očekávám, že přesun zvládnou arbitři sami (respektive přesun toho, co považují za podstatné), normálně to běžně dělají. Očekávám, že členové arbcomu čtou i tohle, nejen předběžná rozhodnutí. Podotýkám, že útoky Pmp - např. proti článku Anna Halman (zde za pomoci Víta Zvánovce) - pokračovaly i po podání této stížnosti, viz historie článku. Za co Pmp bere či nebere odpovědnost, není důležité. Vandal 71.99... je Pmp osobně, o tom nemůže být pochybnost a arbcom má povinnost v tomto případě jednat a měl by jednat rychle! A nebo, není-li jednat schopen, by měl vydat nutná předběžná opatření a rezignovat, aby umožnil vznik nového, snad funkčnějšího. Nefunkční arbcom je zřejmě horší možnost, než žádný arbcom. --Cinik 15:21, 22. 5. 2007 (UTC) -- Podotýkám, že Pmp stále pokračuje: např. zde a zde na mých diskusních stránkách... --Cinik 03:09, 25. 5. 2007 (UTC)

ciniku, uz se prober, a prestan me napadat! jasne jsem se vyjadril. Nemam nic spolecneho se zvarovcem ani s hedvickem a uz vubec s nima nespolupracuju. 71.99 je internetovy provider... ehm to uz jsem take psal. Na anglicke wikipedii mam SVUJ NICK, ktery samozrejme pouzivam vcetne blokovani, ktere dodrzuji jak tam, tak tady. Prestan uz rvat do tmy a zacni nejprve u sebe. Proc te napadaji ti dva te nenapada co? Mne do toho netahej!. mimochodem prijmani dukazu zkoncilo v breznu.

Komentáře ostatních:

Šablona

n) {Text navržených podnětu/žádosti}

Komentáře arbitrů:

Komentáře stran:

Komentáře ostatních:

Analýza důkazů

Sem vkládejte jednotlivé důkazy (s diffy) a detailní analýzou

Šablona

1) {Text s analýzou důkazu}

Komentáře arbitrů:

Komentáře stran:

Komentáře ostatních:

Navržená dočasná opatření

Šablona

1) {Text navrženého dočasného opatření}

Komentáře arbitrů:

Komentáře stran:

Komentáře ostatních:

Obecná diskuse

Šablona

1) {Námět do diskuse}

Komentáře arbitrů:

Komentáře stran:

Komentáře ostatních:

Navržená závěrečná rozhodnutí

Principy

Hrozby nátlakem mimo wiki

1) Zastrašování wikipedistů hrozbou nátlaku na jejich zaměstnavatele či okolí je nepřípustné.

Schváleno (5 pro; 23:23, 23. 6. 2007 (UTC))

Komentáře arbitrů:

Komentáře stran:

Komentáře ostatních:

Zdvořilost

2) Wikipedie od uživatelů očekává zdvořilost k ostatním uživatelům, ochotu spolupracovat a předpokládat dobrou vůli.

Schváleno (5 pro; 23:23, 23. 6. 2007 (UTC))

Komentáře arbitrů:

Komentáře stran:

Komentáře ostatních:

Vandalismus

3) Úmyslné poškozování obsahu Wikipedie je zakázané.

Schváleno (5 pro; 23:23, 23. 6. 2007 (UTC))

Komentáře arbitrů:

Komentáře stran:

Komentáře ostatních:

Šablona

n) {Text navrženého principu, o který se má posuzování případu opírat}

Komentáře arbitrů:

Komentáře stran:

Komentáře ostatních:

Konstatování nálezů

Pmp edituje i anonymně

1) Uživatel Pmp editoval i jako anonym, z IP adres v síti 71.99/16, jak dokládá například [6].

Neschváleno (5 proti; 23:23, 23. 6. 2007 (UTC))

Komentáře arbitrů:

Komentáře stran:

Komentáře ostatních:

Příspěvky bez přihlášení

2) Pmp editoval Wikipedii i nepřihlášený z IP adres v síti 71.99/16, jak dokládá například [7].

Schváleno (5 pro; 23:23, 23. 6. 2007 (UTC))

Komentáře arbitrů:

Komentáře stran:

Komentáře ostatních:

Pmp se chová jako vandal

3) Pmp na Wikipedii působí v roli vandala, výběr z důkazů:

• vkládání nesmyslů do článků ([8], [9], [10], [11]).
• Vracení chyb přes upozornění: [12]
• Revertovací války: [13],, [14], [15], [16]
• Vandalizace osobních stránek jiných uživatelů: [17], [18], [19]

Neschváleno (5 proti; 23:23, 23. 6. 2007 (UTC))

Komentáře arbitrů:

Komentáře stran:

Komentáře ostatních:

Pmp poškozoval Wikipedii

4) Pmp na Wikipedii dopustil vandalismu, mimo jiné:

• vkládáním nesmyslů do článků ([20], [21], [22], [23]).
• navracení chyb i přes upozornění: [24]
• poškozováním osobních stránek jiných uživatelů: [25], [26], [27]

Schváleno (5 pro; 23:23, 23. 6. 2007 (UTC))

Komentáře arbitrů:

Komentáře stran:

Komentáře ostatních:

Pmp vedl editační války

5) Pmp vedl opakovaně revertovací války. [28],, [29], [30], [31]

Schváleno (5 pro; 23:23, 23. 6. 2007 (UTC))

Komentáře arbitrů:

Komentáře stran:

Komentáře ostatních:

Pmp útočil na Cinika

6) Pmp útočil na Cinika (urážka ve shrnutí editace; článek Lampárna, který založil v hlavním NS) a zveřejňoval údaje o jeho domnělém zaměstnavateli. [32], [33], [34], [35], [36], [37]

Schváleno (5 pro; 23:23, 23. 6. 2007 (UTC))

Komentáře arbitrů:

Komentáře stran:

Komentáře ostatních:

Šablona

n) {Text tvrzení dokumentujícího důležitý aspekt případu s citováním důkazů, o které se opírá}

Komentáře arbitrů:

Komentáře stran:

Komentáře ostatních:

Navržená opatření

Poznámka: Všechna opatření vztahující se k nějakému časovému úseku, například ban na X měsíců nebo zákaz revertování na Y měsíců, běží zároveň pokud není uvedeno jinak.

Všeobecná podmínka pro Pmp

1) Vzhledem k editování ve zlé vůli a provokacím různého typu se Pmp natrvalo ukládá všeobecná podmínka. Pokud libovolní tři správci v závažném a dobře zdůvodněném případě usoudí, že Pmp je odpovědný za narušování chodu Wikipedie, mohou pro něj stanovit restriktivní opatření dle svého uvážení. Takovým opatřením může být např. zákaz editace článků s určitou tématikou, všeobecný zákaz editace, povinnost svá tvrzení vždy podložit relevantním zdrojem, apod. Každé takové opatření je třeba zdokumentovat a vysvětlit na konci stránky Wikipedie:Žádost o arbitráž/Cinik versus pmp.

Schváleno (3 pro, 2 proti; 23:23, 23. 6. 2007 (UTC))

Komentáře arbitrů:

Komentáře stran:

Komentáře ostatních:

Zákaz přispívat Pmp

2) pmp se zcela zakazuje přispívat do české Wikipedie po dobu jednoho roku. V případě jakéhokoli pokusu obejít tento zákaz, včetně editací bez přihlášení nebo pomocí loutkových účtů, se začne tato lhůta počítat opět od začátku.

Schváleno (5 pro; 23:23, 23. 6. 2007 (UTC))

Komentáře arbitrů:

Komentáře stran:

Komentáře ostatních:

Omezení revertů pmp

3) pmp je povolen pouze 1 revert na článek v průběhu 24 hodin, jehož důvod musí předem popsat v diskusi nebo shrnutí editace. Každý nepopsaný nebo další revert správci posuzují, jako by šlo o porušení Pravidla tří revertů a mohou pmpe zablokovat na kratší dobu délky maximálně 24 hodin. Toto omezení začne v okamžiku, jakmile pmp skončí všechny bany a trvá 1 rok. Je prodlouženo o délku každého banu, který je pmp uložen v jeho průběhu.

Schváleno (5 pro; 23:23, 23. 6. 2007 (UTC))

Komentáře arbitrů:

Komentáře stran:

Komentáře ostatních:

Šablona

n) {Text navržených opatření}

Komentáře arbitrů:

Komentáře stran:

Komentáře ostatních:

Navržené metody vynucování

Šablona

n) {Text opatření, která se budou aplikovat v případě nerespektování pravidel některou ze stran.}

Komentáře arbitrů:

Komentáře stran:

Komentáře ostatních:

Uzavření

Vzhledem k tomu že již proběhlo hlasování o závěrečném rozhodnutí, vznáším tímto podnět k uzavření případu. Výbor o něm bude hlasovat nejdříve za 24 hodin, které jsou tak zároveň poslední lhůtou pro případné protesty. --Miraceti ✉ 23:23, 23. 6. 2007 (UTC)

Schváleno (4 pro, 1 nepřítomen, 12:07, 1. 7. 2007 (UTC))

Komentáře arbitrů:

Komentáře stran:

Komentáře ostatních: