Wikipedie:Žádost o arbitráž/Cinik versus pmp/Důkazy

Kdokoliv, ať už přímo zapojený či ne, smí na tuto stránku přidávat důkazy. Tvořte prosím sekce pro Vámi předkládané důkazy a podepisujte komentáře svým jménem.

Když zde budete předkládat důkazy, prosím projevte ohleduplnost vůči arbitrům a buďte struční. Dlouhé, neuspořádané záznamy nebo dokonce nekonečné tirády nejsou užitečné.

Je také nesmírně důležité užívat předepsaný formát. Předložený důkaz by měl obsahovat odkaz na skutečné porovnání (diff) stránek; odkazy na stránku samotnou nepostačují. Například citování Berenovy úpravy Hlavní stránky, kterým předělal způsob vkládání zajímavostí by mělo vypadat takto: [http://cs.wikipedia.org/w/index.php?title=Hlavn%C3%AD_strana&diff=271644&oldid=264571] [1].

Tato stránka není určena pro obecnou rozpravu – k takovému účelu užijte diskusní stránku.

Pro své důkazy vytvořte vlastní sekci a důkazy přidávejte pouze do ní. Prosím omezte své důkazy na maximálně 1000 slov a 100 porovnání (diff) stránek, kratší a zhuštěnější prezentace bude nejspíš působivější. Zaměřte se prosím na problémy vypíchnuté ve stanoviscích, stížnostech a odpovědích a na porovnání (diff) stránek, které ilustrují chování vztahující se k problémům.

Pokud nesouhlasíte s některými důkazy zde, prosím citujte je ve své vlastní sekci a poskytněte protidůkazy nebo vysvětlení proč jsou tyto důkazy zavádějící. Needitujte v důkazní sekci jiného uživatele.

Buďte si vědom, že arbitři čas od času přepracují tuto stránku při pokusech dát jí logičtější stavbu. Pokud jste účastníkem případu nebo třetí stranou, nepokoušejte se vylepšit strukturu stránky, nechte to na arbitrech. Pokud nesouhlasíte s důkazy jiných účastníků nebo třetích stran, citujte tento důkaz a vyjádřete své námitky ve vlastní sekci v této stránce. Je zvláště důležité nemazat důkazy přednesené ostatními. Pokud je něco umístěno na špatném místě, nechte nápravu na arbitrech, případně na to upozorněte na diskusní stránce.

Arbitři analyzují důkazy a jiné tvrzení na stránce /Workshop. Workshop slouží ke komentářům stran sporu, třetích stran a rovněž arbitrů.

Důkazy od Zanatica editovat

Vkládání nesmyslů, resp. věcí vůbec nezapadajících do článků: [2], [3], [4], [5], [6], [7], [8], [9], [10], [11], [12], [13]

Provokace: [14], [15] (v souvislosti s [16]), [17] (následovaná nevybíravou OT diskuzí)

Shrnutí neodpovídající editaci: [18], [19]

Vkládání nebo navracení chyb do článků: [20], [21], [22], [23], [24], [25]

Vkládání POV: [26], [27], [28]

Odmítání uvádění zdrojů: [29]

Zasahování do soukromí ostatních: [30], [31], [32], [33], [34], [35]

Vulgarizmy: [36], [37], [38]

Revertovací války (uvádím vždy pouze první editaci): [39], [40], [41], [42], [43], [44], [45], [46], [47], [48]

Nevhodná shrnutí: [49], [50], [51], [52], [53], [54], [55], [56], [57], [58], [59], [60], [61], [62], [63], [64], [65], [66], [67], [68]

Nezdůvodněné měnění Česko na Česká republika nebo odstraňování slova Česko: [69], [70], [71], [72] [73], [74], [75]

Odstraňování {{Doplňte zdroj}} bez dodání zdroje: [76]

Nesmyslné vkládání odkazu na pornostránky: [77]

Vandalizace cizích uživatelských stránek: [78], [79], [80]

Urážky: [81], [82], [83], [84], [85], [86]

Eggovy konflikt eskalující vulgarizmy: [87],

Označení Cinikem za lháře, následná podrážděná reakce

Důkazy od Cinika editovat

útok v encyklopedickém prostoru: založení článku Lampárna 23. února ráno
Reakce pmp na mé oznámení ohledně žádosti o arbitráž a reakce v rámci této arbitráže: Cinik 07:46, 23. 2. 2007 (UTC)
další zajímavé důkazy na Wikipedie:Nástěnka správců/pmp, často editace z anonymních adres
vkládání informaci údajně podle zdroje, avšak ve zdroji ve skutečnosti neexistujících - viz Kateřina Jacques, diskuse k tomu Diskuse:Kateřina Jacques#editační válka o větu z článku na webu BBC
na své osobní stránce má doposud uvedeno:Nepřítel: ten ošklivej z hotelu Zvon - což je a) osobní útok, b) zveřejňování osobních informací o jiném uživateli. Sice mi neškodí a je notně zastaralý (výpověď jsem tam dal již před více než půl rokem a čtvrt roku tam nepracuji), nicméně ono je to pouze věc náhody, že. Cinik 08:46, 23. 2. 2007 (UTC)
kultivovanost tohoto uživatele dosti vystihuje i jeho chování z 26. února. V 8:19 byl Pmp odblokován na příkaz arbcomu, aby se mohl zúčastnit arbitráže, přičemž jeho editace byly rozhodnutím arbcomu omezeny pouze na arbitrážní řízení. A výsledek? Během následující cca hodiny, než byl opět zablokován správcem Tlustou, stihl 5 editací, z nichž ani jedna nebyla legitimní:
- první - mimo stránky arbitráže (porušuje opatření arbcomu) s osobními útoky ve shrnutí editace i v textu samotném
- druhé opět mimo stránky arbitráže, navíc nepravdivý obsah dezinformující o opatření arbcomu, ale to je možná problém jeho (ne)znalosti češtiny
- třetí jediná z 5 editací na stránce arbitráže, ovšem s osobním útokem na oponenty; navíc myšlenka, že když někdo dodržuje bloky za provinění, tak jich může dělat, kolik chce... myslím, že to názorně ukazuje na přístup tohoto kolegy k wikipedii
- čtvrtá opět mimo stránky arbitráže, vzhledem k probírané problematice je dikce nesmyslně útočná, používá formulace, které již byly brány jako podklad pro blokování jakožto osobní útoky
- pátá mimo stránky arbitráže, reagovat na oficiální upozornění Arbcomu ke správcům a arbitrovanému uživateli šablonou stop-chat je také podle mne nemístné.

Důkazy od Ludka editovat

Přehled příspěvků z adres 71.99.*.* na cs.wiki, pl.wiki a sk.wiki. Zvláště příspěvky na sk a pl jsou vyloženě podnětné, je vidět že se zaměřoval na Aktrona a Cinika. Na [88] je též vidět, že Pmp přispívá z adresy 71.99.*.* (zezačátku vlastně přispíval neregistrovaný, teprve později se zaregistroval jako Pmp). --Luděk 18:24, 31. 5. 2007 (UTC)

Na cs editovat

Na pl editovat

Na sk editovat

Egg editovat

Citace Zanaticova důkazu: Eggovy konflikt eskalující vulgarizmy: [89] Vulgární to bylo, ale že by tím konflikt eskaloval, se mi nezdá. Pokusil jsem se napsat to jazykem, kterému Pmp rozumí. Pravda, není vhodné snižovat se na jeho úroveň. --egg ✉ 08:32, 23. 2. 2007 (UTC)