Wikipedie:Žádost o arbitráž/Cinik versus Jvano/Důkazy
Kdokoliv, ať už přímo zapojený či ne, smí na tuto stránku přidávat důkazy. Tvořte prosím sekce pro Vámi předkládané důkazy a podepisujte komentáře svým jménem.
Když zde budete předkládat důkazy, prosím projevte ohleduplnost vůči arbitrům a buďte struční. Dlouhé, neuspořádané záznamy nebo dokonce nekonečné tirády nejsou užitečné.
Je také nesmírně důležité užívat předepsaný formát. Předložený důkaz by měl obsahovat odkaz na skutečné porovnání (diff) stránek; odkazy na stránku samotnou nepostačují. Například citování Berenovy úpravy Hlavní stránky, kterým předělal způsob vkládání zajímavostí by mělo vypadat takto: [http://cs.wikipedia.org/w/index.php?title=Hlavn%C3%AD_strana&diff=271644&oldid=264571] [1].
Tato stránka není určena pro obecnou rozpravu - k takovému účelu užijte diskusní stránku.
Pro své důkazy vytvořte vlastní sekci a důkazy přidávejte pouze do ní. Prosím omezte své důkazy na maximálně 1000 slov a 100 porovnání (diff) stránek, kratší a zhuštěnější prezentace bude nejspíš působivější. Zaměřte se prosím na problémy vypíchnuté ve stanoviscích, stížnostech a odpovědích a na porovnání (diff) stránek, které ilustrují chování vztahující se k problémům.
Pokud nesouhlasíte s některými důkazy zde, prosím citujte je ve své vlastní sekci a poskytněte protidůkazy nebo vysvětlení proč jsou tyto důkazy zavádějící. Needitujte v důkazní sekci jiného uživatele.
Buďte si vědom, že arbitři čas od času přepracují tuto stránku při pokusech dát jí logičtější stavbu. Pokud jste účastníkem případu nebo třetí stranou, nepokoušejte se vylepšit strukturu stránky, nechte to na arbitrech. Pokud nesouhlasíte s důkazy jiných účastníků nebo třetích stran, citujte tento důkaz a vyjádřete své námitky ve vlastní sekci v této stránce. Je zvláště důležité nemazat důkazy přednesené ostatními. Pokud je něco umístěno na špatném místě, nechte nápravu na arbitrech, případně na to upozorněte na diskusní stránce.
Arbitři analyzují důkazy a jiné tvrzení na /Workshop. Workshop slouží ke komentářům stran sporu, třetích stran a rovněž arbitrů.
Důkazy od Cinika
editovatZde předložené důkazy nejsou ani zdaleka kompletním výčtem Jvanových prohřešků. Zejména u vandalizace článků a práce se zdroji jde spíše o stručné náčrty, které časem nejspíše doplním, bude-li čas a bude-li se to jevit potřebným.
Zneužívání shrnutí editací k útokům
editovatKlasické osobní útoky
editovatJvano se systematicky dopouští osobních útoků proti mně i jiným wikipedistům. Jde vesměs o hrubé urážky, zesměšňování a pomluvy. Většina směřuje proti mojí osobě, ale v následujících lze nalézt i jiné oběti. Výčty nejsou kompletní, ani pokud jde o jeho regulérní účet, anonymní adresy, z nichž též přispíval jsem vynechal, ačkoliv i ty obsahují různé chuťovky.
- 1,2,3
- 4,5'6,7
- 8,9,10
- 11,12,13
- 14,15,16,17
- 18,19,20,22
- 2324,27,28
- 29,30,31,32
- 33,34,35,36
- 37,38,39,40, 41
Jen namátkou výběr několika editací vyvracejících předem jím už v žádosti o komentář vyložené tvrzení, že uráží pouze mne: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8
Vandalizace článků
editovatWikipedista Jvano se opakovaně dopouští vandalizace článků vkládáním neencyklopedických pasáží, jejichž neakceptovatelnosti si je dobře vědom. Příklady:
Práce se zdroji
editovatJvano opakovaně publikuje zjevně silně zaujaté a zdroji nepodložené články a části článků, které nezdrojuje ani na výslovnou žádost a pokouší se je místo toho udržet pomocí revertovacích válek, často doprovázených urážkami a provokacemi. Pokud je nakonec přinucen zdroje vyjevit, tak se leckdy ukazuje, že neobsahují to, co napsal, nebo že si z nich vybíral velice selektivně.
5, 31, doporu4uji prostudovat historii článku Železná opona a diskuse článků Diskuse:Železná opona a Diskuse:Asi Abutbul. Docela případně charakterizuje Jvanův přístup k věci asi toto docela jednoznačné vyjádření názoru: zde.
Doplňkové důkazy
editovatDalší cenné informace přinesou tyto stránky