Petr Karel

:@[[Wikipedista:OJJ|OJJ]]: Děkuji za důvěru, ale v teoriích o evoluci nemám souvislý a aktuální přehled. Navíc časové možnosti budu mít velmi omezené, a tak to vidím jen na zběžné a spíš formální prohlédnutí v hodně budoucím čase. Rozhodně nečekejte erudovanou recenzi. Promiňte, prostě na to nemám. [[Wikipedista:Petr Karel|Petr Karel]] ([[Diskuse s wikipedistou:Petr Karel|diskuse]]) 29. 8. 2022, 14:32 (CEST)

:: Tak u nás na to zpracovat podobné heslo má tak prof. Flegr a prof. Zrzavý. {{smajlík}} Ale díky za každou snahu, ono to samozřejmě ani vůbec nespěchá. Osobně bych si to představoval tak, jak jsem psal, tj. bylo by dobré podobné články dělat v rámci biologické komunity Wikipedie spíše konsensuálně, než stylem žádost o recenzi>oponentura. Článek o zvířeti je článek o zvířeti, tohle je jiná liga, a tady už opravdu biju pokorně hlavou o zem... Navíc je dost pravděpodobné, že jakákoli změna v článku o evoluci spustí ekvivalentní protitah kreacionistů, ale evoluce zkrátka je vědecké paradigma, takže její zpochybňováni beru a priori jako menšinový názor. Konec. Na druhou stranu současná podoba hesla je, se vší skromností, lepší než [https://cs.wikipedia.org/w/index.php?title=Evoluce&oldid=21576812#Mechanismy_evoluce]. To byly mechanismy jak stehno, aby se s tím nezdržovalo, tak se do odrážek hodí každý pojem, co má něco společného s evolucí. Tak to berme evolučně tak, že to zatím nemusí být dokonalé, stačí, když je to adaptivnější než předchozí forma. {{smajlík}} --[[Wikipedista:OJJ|OJJ]], [[Diskuse s wikipedistou:OJJ|Diskuse]] 29. 8. 2022, 15:00 (CEST)