Wikipedie:Pod lípou: Porovnání verzí

Smazaný obsah Přidaný obsah
Řádek 290:
:::::Promiňte, osobo zabývající se wikipedií. --[[Wikipedista:Espa22|Espa22]] ([[Diskuse s wikipedistou:Espa22|diskuse]]) 25. 3. 2022, 08:29 (CET)
::::::Někdo by vám měl vysvětlit, jak se upřímně omluvit, což jste asi ani neměl v úmyslu... --[[Wikipedista:Chrz|Chrz]] ([[Diskuse s wikipedistou:Chrz|diskuse]]) 25. 3. 2022, 09:38 (CET)
:::::::@[[Wikipedista:Chrz|Chrz]], [[Wikipedista:Espa22|Espa22]]: Z&nbsp;těch pár Vašich komentářů mám dojem, že máte oba na věc stejný názor. Takže asi netřeba se hádat. <small>PS: Pokud se mýlím a Vaše názory jsou neslučitelné, tak potom se omlouvám a hádejte se dál. :-)</small> --[[Wikipedista:Marek Genius|Marek Genius]] ([[Diskuse s wikipedistou:Marek Genius|diskuse]]) 25. 3. 2022, 12:45 (CET)
::@[[Wikipedista:Petr Karel|Petr Karel]]: Skoro od počátku české Wikipedie říkám, že tu chybí nějaké udělátko, které by vypsalo všechny stránky ze všech podkategorií dané kategorie. Rovněž i&nbsp;nápad na Vámi zmíněný vyhledávač se mi líbí, přimlouvám se, aby vznikl. Zmíněné [[sestry Wachowské]] by podle mě měly být zařazeny v&nbsp;obou kategorizačních stromech (tedy američtí režiséři i&nbsp;americké režisérky), neboť zdroje existují k&nbsp;oběma pohlavím (prodělaly operativní změnu pohlaví a nyní se na ně oficiálně pohlíží jako na ženy), ovšem dříve to oficiálně byli muži a kategorie se používají i&nbsp;historicky (nevyřazujeme osoby z&nbsp;kategorie po opuštění zaměstnání ani po smrti). Pokud tu tedy oba tyto kategorizační stromy zůstanou… --[[Wikipedista:Marek Genius|Marek Genius]] ([[Diskuse s wikipedistou:Marek Genius|diskuse]]) 24. 3. 2022, 20:21 (CET)
:::{{re|Marek Genius}} Takové udělátko by sice bylo na pohled dobré, ale někdy je až překvapivé, co se v těch podkategoriích najde. Někdy i půlka Wikipedie. Nedávno jsem třeba dělal roboticky nějakou úpravu v článcích o [[:Kategorie:Sídla ve Švýcarsku|sídlech ve Švýcarsku]] - tedy i v podkategoriích této kategorie. Mezi jinými robot narazil například na články [[Řecké pašije]], [[Lékaři bez hranic]], [[Hans Albert Einstein]] nebo [[Krasobruslení na Zimních olympijských hrách 1928]]. Ostatně není problém si zkusit pohrát s [https://petscan.wmflabs.org/ petscanem] a nechat si všechny články v podkategoriích vypsat ([https://petscan.wmflabs.org/?psid=21739691 zde do hloubky 5] podkategorií)
:::Někdy se narazí na cyklus, jindy na naprosto neočekávané věci (Kulturní památky v Praze -> Pražský hrad -> Miloš Zeman).
:::Kategorizační strom je hezká věc, ale pro praktické využití občas peklo. Mnohem více by posloužily ploché kategorie (štítky) a integrovaný nástroj na hledání průniku (herci, ženy, Češi = České herečky) --[[Wikipedista:JAn Dudík|JAnD]] ([[Diskuse s wikipedistou:JAn Dudík|diskuse]]) 25. 3. 2022, 08:30 (CET)
::::@[[Wikipedista:JAn Dudík|JAnD]]: Nástroj Petscan neznám, ale zdá se, že by to mohl být ten nástroj, který jsem hledal. Díky za tip, ten občas využiji. Plošné kategorie a nástroj na hledání průniku je asi právě to, co navrhoval Petr Karel. Ale to tu neprojde, rozhodně ne v&nbsp;nejbližší době. --[[Wikipedista:Marek Genius|Marek Genius]] ([[Diskuse s wikipedistou:Marek Genius|diskuse]]) 25. 3. 2022, 12:45 (CET)
:Obecně vzato tam, kde existuje pro označení ženy přechýlený tvar slova, je ''možné'' osoby používající ženský rod kategorizovat samostatně. V podstatě by se to mohlo týkat takřka všech povolání nebo (lidských) činností. Impulzem pro vytvoření samostatné kategorie by ale mělo být její rozumné zaplnění. IMHO ''nutnost'' oddělené kategorizace nastává u povolání nebo činností, kde i reálný svět kategorizuje odděleně, typicky v hereckých cenách udílených samostatně za ženské a mužské role nebo ve sportovních závodech konaných a vyhodnocovaných odděleně. Protože tam je to i z hlediska návaznosti kategorií praktické (byť nikoli nezbytné, protože jak známo, [[Wikipedie:Kategorizace#Inkluzivita podřazených kategorií|kategorizace]] má svá pravidla trochu jiná).
:A tak zrovna ty zmíněné moderátorky a herečky mají svoje opodstatnění nezpochybnitelné, řekl bych. Nastávají ovšem přirozeně případy, kdy jedna osoba je v některém svém povolání řazena do "ženské" kategorie, zatímco u jiného, méně rozšířeného povolání (a méně zaplněné kategorie) dosud k vyčlenění žen samostatně nedošlo, a tak je v kategorii "(genericky) mužské". Není to ideální, ale vzhledem k postupnému rozvoji Wikipedie pochopitelné. Dá se předpokládat (a realizovat) postupné rozšiřování samostatných "ženských" kategorií tam, kde pro začátek stačily "(genericky) mužské".
:Co se týká výše zmíněných transgenderových osob, ty je možno kategorizovat buď podle poslední/aktuální genderové identity, anebo případně do obou (s ohledem na existenci kategorizace [[:Kategorie:LGBT lidé podle činnosti|LGBT lidí podle činnosti]] je pak naštěstí v případě zájmu lze dohledat i samostatně). Protože "ženské" kategorie bývají, nemýlím-li se, podkategoriemi těch "(genericky) mužských", lze nebinární osoby v nouzi kategorizovat do oněch "(genericky) mužských" s tím, že při větším počtu se jim dá vytvořit samostatná subkategorie v rámci [[:Kategorie:Nebinární lidé podle činnosti|Nebinárních lidí podle činnosti]]. Vzhledem k nevelkému zastoupení si ale nemyslím, že by v dohledné době došlo k nějakému většímu rozmachu těchto samostatných kategorií. --[[Wikipedista:Bazi|Bazi]] ([[Diskuse s wikipedistou:Bazi|diskuse]]) 25. 3. 2022, 01:55 (CET)
::Je zajímavé, že máme kategorii LGBT lidi a ne LGBT muži a LGBT ženy, že. Musí to být vůbec krásné být LGBT lid. Co ono to vlastně říká? Že jsou nějací LGBT, kteří lidi nejsou? Třeba LGBT psi? Je to vůbec krásné označení. Ještě bychom tu měli mít BDSM lidi. A ČSSD lidi. A PČR lidi. Totiž promiňte, PČR ženy a PČR muži. --[[Wikipedista:Espa22|Espa22]] ([[Diskuse s wikipedistou:Espa22|diskuse]]) 25. 3. 2022, 06:54 (CET)
::@[[Wikipedista:Bazi|Bazi]]: Kristova noho, to tu fakt máme ten styl psaní?! [[Anna-Marie McLemore]]: „''Anna-Marie McLemore je mexicko-američtí spisující píšící magický realismus pro mládež. Známí je pro své romány When the Moon was Ours, jež obdržel cenu Stonewall, Wild Beauty a The Weight of Feathers.''“ [[Nao-Cola Jamazaki]]: „''… je japonští spisující. Za předmět svého díla sami označují „věci, které nikdo jiný nedokáže vyjádřit srozumitelnými slovy“. Obdrželi cenu Bungei a cenu Šimase v&nbsp;kategorii milostných příběhů. Několikrát byli nominováni na Akutagawovu cenu a jejich kniha Hito no sekkusu o warau na byla v&nbsp;roce 2008 zfilmována. Užívá zájmeno „oni“ v&nbsp;jednotném čísle, své pohlaví se rozhodli nezveřejnit. Má dvě děti.''“ [[Xiran Jay Zhao]]: „''Xiran Jay Zhao (* 29.&nbsp;září 1997) je čínsko-kanadští spisující a internetová osobnost věnující se youtuberingu a cosplayi. Jejich debutový román Iron Widow se umístil na prvním místě seznamu bestsellerů New York Times. Je nebinární; užívá zájmeno „oni“ v&nbsp;jednotném čísle.''“ Množné číslo? Spisující? Existuje vůbec takové slovo, není to v&nbsp;rozporu s&nbsp;[[Wikipedie:Žádný vlastní výzkum#Co je zapovězeno?|pravidlem zakazujícím neologismy]]? Jaký má význam [[Seznam japonských spisovatelů|japonští spisující]], když odkaz stejně vede na [[Seznam japonských spisovatelů]], a ne <nowiki>[[Seznam japonských spisujících]]</nowiki>? To, že sama se označuje zájmenem pro množné číslo, ještě neznamená, že to tak musíme psát i&nbsp;tady. Ona pravděpodobně např. píše v&nbsp;japonštině, a ne v&nbsp;češtině, neměli bychom rovnou celý článek přepsat do japonštiny? Okamžitě vložit šablonu na úpravu, některé strojové překlady vypadají lépe než toto. --[[Wikipedista:Marek Genius|Marek Genius]] ([[Diskuse s wikipedistou:Marek Genius|diskuse]]) 25. 3. 2022, 12:45 (CET)