Diskuse:Julianne Moore: Porovnání verzí
Smazaný obsah Přidaný obsah
fix |
|||
Řádek 32:
: Pravidlo není překážkou zdravému rozumu. Jednak [[Wikipedie:Přechylování ženských příjmení|se jedná]] jen o doporučení, jednak i všechna pravidla [[Wikipedie:Pravidlo Wikipedie|je třeba aplikovat]] se zdravým rozumem. Pokud něco je překážkou zdravému rozumu, není na vině pravidlo. --[[Wikipedista:Bazi|Bazi]] ([[Diskuse s wikipedistou:Bazi|diskuse]]) 22. 7. 2019, 11:15 (CEST)
::Zdravý rozum říká, že když není nějaký důvod, měli bychom respektovat pravidlo. Pravidlo říká, že když nejde o tradičně nepřechylované jméno, mělo by se přechýlit. Zdroje říkají, že nejde o tradičně nepřechylované jméno. Váš zdravý rozumí říká, že tohle jméno by se přechylovat nemělo. Nějak se ztrácím v tom, co je zdravý rozum a co je subjektivní názor. --[[Wikipedista:Palu|Palu]] ([[Diskuse s wikipedistou:Palu|diskuse]]) 22. 7. 2019, 11:20 (CEST)
::: Ono se ale '''jedná''' o tradičně nepřechylované jméno. Google v českých webech nachází [https://www.google.com/search?q=julianne+moore&lr=lang_cs 330 000 Julianne Moore], zatímco jen necelou třetinu, tj. [https://www.google.com/search?q=julianne+mooreov%C3%A1&lr=lang_cs 103 000 Julianne Mooreová]. Ve zpravodajství [https://www.google.com/search?q=julianne+moore&lr=lang_cs&tbm=nws 43 000 pro Julianne Moore] a jen [https://www.google.com/search?q=julianne+mooreov%C3%A1&lr=lang_cs&tbm=nws 18 400 pro Julianne Mooreová]. To mi přijde pro začátek jako docela slušný objektivní důkaz o tom, že její jméno je tradičně nepřechylované. Jen pro představu a srovnání: [[Sharon Stone]]/ová vychází v úplně jiném poměru: [https://www.google.com/search?lr=lang_cs&tbm=nws&q=sharon+stone 16 300 pro Sharon Stone] a [https://www.google.com/search?lr=lang_cs&tbm=nws&q=sharon+stoneov%C3%A1 16 500 pro Sharon Stoneovou]. --[[Wikipedista:Bazi|Bazi]] ([[Diskuse s wikipedistou:Bazi|diskuse]]) 22. 7. 2019, 13:40 (CEST)
| |||