Wikipedie:Nástěnka správců: Porovnání verzí
Smazaný obsah Přidaný obsah
→Skrytí revize: skryto |
značka: editace z Vizuálního editoru |
||
Řádek 35:
Zdravím. Navrhuji ''revert'' + zámek článku [[Ondřej Höppner]], zjevně nehodící se údaje budou jinak i nadále odstraňovány. --[[Wikipedista:Vlout|Vlout]] ([[Diskuse s wikipedistou:Vlout|diskuse]]) 3. 7. 2019, 21:39 (CEST)
: {{WP:NS/Ano}} Zdravím, souhlasím, vráceno a zamknuto na tři měsíce. --[[Wikipedista:Martin Urbanec|Martin Urbanec]] ([[Diskuse s wikipedistou:Martin Urbanec|diskuse]]) 3. 7. 2019, 21:46 (CEST)
:Vážená wikipedie a její správci. Přečtěte si prosím bod po bodu níže uvedený rozbor vašeho článku. A pokusme se společně najít smír. Jsem ochoten tomu věnovat čas a diskutovat s vámi ve vší úctě o každém slově a odkazu. Pokusme se být objektivní. Obecně: - Celá poslední pasáž (dva odstavce od „v letech 2013 až 2018“) je plná doložitelných chyb a jedovatých slin. Jde o bulvární a tendenční výsek reality. Zcela opomíjí to, čemu se hlavně věnuji a akcentuje to, čemu se nevěnuji vůbec, nebo jen okrajově - Kdo rozhodl, že tam nebude zmínka o mém časopisu pro mateřskou školu Děkánek? Odkaz zde: <nowiki>http://online.anyflip.com/wuzp/jlsc/mobile/index.html</nowiki> - Kdo rozhodl, že tam bude jen okrajově zmíněno to hlavní, čemu se denně věnuji, a to regionální noviny, které dělám čtvery měsíčně? Odkaz zde: <nowiki>http://anyflip.com/center/flips/book.php?cid=403035</nowiki> - Nebo několikery volební noviny pro hnutí, které jsem volil: <nowiki>http://online.anyflip.com/wuzp/vpdi/mobile/index.html</nowiki> - Nebo má předvolební spolupráce (do Evropského parlamentu) s Kateřinou Jacques. Odkaz zde: <nowiki>http://online.anyflip.com/wuzp/sdcm/mobile/index.html</nowiki> - Nebo kniha básní, na které jsem pracoval deset let. Odkaz zde: <nowiki>http://online.anyflip.com/wuzp/pfmf/mobile/index.html</nowiki> - Nebo odkaz na „rodinné noviny“, které dělám na objenávku a už jsem jich vytvořil asi 20? Odkaz zde <nowiki>http://online.anyflip.com/wuzp/elpo/mobile/index.html</nowiki> - Já nejsem fanda SPD. Nevolil jsem tuto stranu a neztotožňují se s ní. Nejsem rusofil ani rusofob – a jediný, kdo to tvrdí (paní Mencová), je na dovolené a nedostupný. - Proč do toho zatahujete moje děti! Vždyť si to přečtou spolužáci mých dcer! Odkaz na toto nechutné video zde <nowiki>https://www.youtube.com/watch?v=AtaQrEBfeIo&feature=youtu.be</nowiki> - Kdo rozhodl, že se skoro polovina obsahu textu o mě věnuje nějakému žertovnému webu s Králem Miroslavem v logu? Odkaz zde: <nowiki>https://www.hoppner.cz/noviny/#.XR_eXegzZV0</nowiki> - Kdo rozhodl, že bude stránka o mě na wikipedii zamčena, aby do ní nemohl nikdo nic doplnit? - Máte tam nově velmi dlouhý výčet irelevantních zdrojů… Půlka z toho je na bulvár (mé soukromí), na extremistu cempera, nebo na zdroje, které samy spekulují bez jedného důkazu a odkazují se například na „úvahu o rukopisu či stylu“ (aktuálně). Wikiodkaz na levicového extrémistu a anarchistu Cempera zde [[Jan Cemper|https://cs.wikipedia.org/wiki/Jan_Cemper]] - Zcela podle mého názoru porušujete zásadu ''Wikipedie se drží principu '''nezaujatého úhlu pohledu''' (podle anglického Neutral Point of View zkracovaný na '''NPOV'''). To je jedno z mála základních a neměnných pravidel, na němž je Wikipedie založena; nelze o něm diskutovat nebo ho dokonce chtít změnit.'' Je to vaše pravidlo, tak se ho držte. Vás dodatek že „osoba, které se to týká, není schopna odstupu“ je zde nesouvisející – jsou tam jasné spekulace a nepravdy. - Tuto zásadu NPOV porušujete nejen samotným výběrem – a také tím, že dáváte účelově do souvislosti věci, které spolu nesouvisejí. Například: Jak souvisí moje koláž na obálce knihy o solární energii s tím, že autorka knihy někdy za něco kandidovala? Já ani nevím, že za něco kandidovala! Odkaz na knihu zde <nowiki>https://www.google.com/search?q=vit%C3%A1skov%C3%A1+kniha&rlz=1C1CHWL_csCZ848CZ849&oq=vit%C3%A1skov%C3%A1+kniha&aqs=chrome..69i57.4910j0j8&sourceid=chrome&ie=UTF-8</nowiki> Konrétně: - '''Není pravda, že byla spolupráce poradce ukončena.''' Není pravda, že jsem prorusky orientován. Váš odkazovaný zdroj manipulatori.cz (Cemper) je fake a jiný neexistuje. Paní Mencová je na dovolené, až se vrátí, uvede to na pravou míru. Proč tam dáváte tuto zcela čerstvou informaci, jejíž údajná autorka je nedostupná? Máte tu tvrzení proti tvrzení – a dáte za pravdu extrémistovi? Odkazujete jen na článek na manipulatori.cz a v tom samém článku je citován zdroj (Polanský), který však následně označuje autora tedy pana Cempera za „ostudu žurnalistiky“ (viz příloha). Nebo je pan Cemper, přiznaný extrémista a anarchista (mimo jiné i podle wikipedie) považovaný za hodnověrný zdroj? - '''Pro paní Vitáskovou jsem dělal jen obálku knihy.''' Nevím, za co kandidovala. Vaše spojnice na nějakou její kandidaturu je irelevantní spekulace. Já jsem jen grafik. Proč se pouštíte do spekulací? - '''Není pravda, že jsem s panem Čížkem vytvořil noviny SPD.''' Noviny byly na objednávku a pod jasnými instrukcemi zadavatele: tedy SPD. Nevím, kdo ty noviny vydává a ani mě to nezajímá. Pan Čížek mi jen předal podklady. Když píšu, že jsem je „vytvořil“ znamná to, že jsem je sestavil z dodaných fotek a textů. To je práce grafika a já ji udělal dobře. Ty noviny jsem dělal stejně jako třeba Děkánek pro mateřskou školu na Děkance. Jako zdroj uvádíte aktuálne.cz, ze kterého dokonce přebíráte celý odstavec. Článek na autuálne.cz přitom postavený na jakési spekulaci o „rukopisu“ a mému údajnému „přiznánání“, že jsem dělal „poradce“. Článek nepřináší žádný důkaz, je to jen spekulace autora. - <nowiki>https://zpravy.aktualne.cz/domaci/barta-i-hrdlicka-za-kulisami-spd-se-pohybuji-stejni-lide-kte/r~6ecfda06c54111e79704ac1f6b220ee8/v~sl:926e7c3dd5764c7c6a33d71c4e6dbeb7/</nowiki> - '''Já se tvorbou různých novin živím!''' Nejsem nijak politicky angažovaný! Chcete udělat noviny? Pošlete mi fotky a texty a já vám je zlomím! - '''K webu Argumenty a Fakta: Vždyť má v záhlaví Krále Miroslava, hrajícího na loutnu! A kouká na něj sup z Půlnočního království! A slogan: „Žertovně, ale s Mírou!“ To jako myslíte, že to je vážně?''' - '''Článek o Merkelové má v titulku "na stopě šílené teorie".''' To nejsem já, kdo tento nesmysl vyplodil, to je teorie, která koluje na internetu, a to už asi 10 let. Věnoval jsem se jen jejímu mechanismu. Objevuje se například zde <nowiki>https://zpravy.tiscali.cz/nejsilenejsi-konspiracni-teorie-roku-2015-270136</nowiki> nebo <nowiki>https://ac24.cz/-/zpravy-ze-sveta/7177-konspiracni-teorie-se-siri-internetem-nemecka-kanclerka-angela-merkelova-je-udajne-dcera-hitlera</nowiki> nebo <nowiki>http://ransdorfmiloslav.cz/otazky-a-odpovedi/je-merkelova-dcera-hitlera</nowiki> atd. To přece neznamená, že ji šířím! - Článek Milion chvilek a mrtví při revolucích je spekulace! V titulku je jasně uvedeno, že jde „obavu bývalého ministra“ signatáře charty 77 Jaroslava Bašty! Odkaz zde: <nowiki>https://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/Basta-uvazuje-Vyklici-seminka-zloby-zaseta-dnes-na-Letne-586454</nowiki> - Čaputová Sama doma je vtip a přiznaný! Je to jasně uvedeno v článku (na konci): '''„Článek je satira'''!“ Pardon, ale k zábavnému médiu satira patří, nebo ne? Odkaz zde: <nowiki>https://www.hoppner.cz/zuzana-caputova-nova-moderatorka-poradu-sama-doma-ceska-televize-pry-dala-slovenske-prezidentce-nabidku-ktera-se-neda-odmitnout/#.XR_NQ-gzZV0</nowiki> Celé je to výsek jako by odpudivých, negativní a ideologicky zatížených úhlů pohledu. Ani zmínka o tom, čím se opravdu zabývám. Tedy vydáváním regionálních novin, podporujeme charitu, setkání důchodců atd. To není žádná encyklopedie, ale štvavá propaganda. Nejsem nijak politicky aktivní ani zaměřený a vaše interpretace mě hrubě poškozuje. Žádám o smazání poškozujícího článku.
== Žádost o přesun ==
| |||