Diskuse:Cvikov (Německo): Porovnání verzí
Smazaný obsah Přidaný obsah
pozn. |
|||
Řádek 219:
: No jo, v diskuzi může být kdecos, nespokojenci a rýpalové forever. Pokud české zdroje znají jen Olešnici nad Halštrovem, ať se to naučí i česká navigace a ne naopak. Nebo pokud to Google s počešťováním přehnal a vytáhl zapomenuté vykopávky, dají se nahlásit opravy. [[Wikipedista:Chrzwzcz|Chrzwzcz]] ([[Diskuse s wikipedistou:Chrzwzcz|diskuse]]) 1. 12. 2018, 11:23 (CET)
::Aplikace Google nemůže být kritériem v diskusi o českém jazyce. Od toho je [[Ústav pro jazyk český Akademie věd České republiky]] a [[Ústav Českého národního korpusu]].--[[Wikipedista:Eleiodromos|Eleiodromos]] ([[Diskuse s wikipedistou:Eleiodromos|diskuse]]) 1. 12. 2018, 11:46 (CET)
:::No a kdo říká, že o tom Google rozhoduje? Říkám jenom, že pokud se Wikipedie rozhodne pro Cvikov, což je stále živé jméno (milý ÚJČ vám to jistě ukáže, ve výsledcích třeba za poslední rok nebo pětiletku), tak v tom nebude osamocena a nemá se za co stydět. Tu vysmívanou Olešnici nad Halštrovem tu máme na wikině taky. Ale jinak nemáte pravdu, na wikipedii se úplně bněžneě výsledky hledají na googlu a váží se, nejede jen na prostý počet výskytů, ale zkouší odhadnout, jaký má tento výskyt dosah. Že v nějakých lokálních novinách napsali 1000x Zwickau je pěkná věc, ale 1 Cvikov v celostátním médiu to klidně převálcuje. A váš drahý korpus by nám hlásil 1000násobnou převahu Zwickau, ne?[[Wikipedista:Chrzwzcz|Chrzwzcz]] ([[Diskuse s wikipedistou:Chrzwzcz|diskuse]]) 1. 12. 2018, 12:01 (CET)
| |||