Diskuse:El Alto: Porovnání verzí
Smazaný obsah Přidaný obsah
re |
odp. |
||
Řádek 1:
{{Re|Palu|}} Souhlasím s [[wikipedista:OJJ|OJJ]] (ve shrnutí), že s pahýly je třeba šetřit. Máme přepahýlováno. Co taková Čína? Ta má už [https://zpravy.idnes.cz/cina-mesta-urbanizace-venov-dpe-/zahranicni.aspx?c=A170403_2316697_zahranicni_aha 100 miliónových měst]. Ani u pětimiliónových měst např. [[Čao-tchung]], [[Čchü-ťing]] není pahýl, o dalších ani nemluvě. To jsou pahýly, avšak tento článek za pahýl nepovažuji.--[[Wikipedista:Lubor Ferenc|Lubor Ferenc]] ([[Diskuse s wikipedistou:Lubor Ferenc|diskuse]]) 5. 8. 2018, 17:03 (CEST)
: {{Re|Palu}} Samozřejmě. Článek v současné době obsahuje alespoň zmínku o všem, co článek o městě má mít (historie, populace, poloha, klima, kultura). Ostatně nepahýl na anglické Wikipedii není o moc větší. Tím, že budeme označovat coby pahýly obsažnější články, uniknou rozšíření ty opravdu krátké. [[Wikipedista:OJJ|OJJ]], [[Diskuse s wikipedistou:OJJ|Diskuse]] 5. 8. 2018, 17:29 (CEST)
::Podle mě je to jasný pahýl, chybí přesně to, co zmiňuje OJJ: historie, populace, poloha, klima, kultura aspoň v základním rozsahu. Pokud byste chtěli šablonu odebrat, raději bych, kdybyste aspoň základy z těchto oblastí doplnili. Nicméně pokud to nedoplníte a šablonu odeberete, do revertační války nepůjdu :) Mějte se, --[[Wikipedista:Palu|Palu]] ([[Diskuse s wikipedistou:Palu|diskuse]]) 6. 8. 2018, 14:06 (CEST)
| |||