Smazaný obsah Přidaný obsah
→‎Stížnosti: komentář
→‎Stížnosti: Tak já jsem se netrefil do projektu, Wikipedie je zřejmě o vchod vedle, teď jsem asi v panoptiku
značky: editace z mobilu editace z mobilního webu
Řádek 123:
::Pokud je problém mazat 300 stránek zrovna dopoledne, tak jedno řešení je prostě takové akce plánovat na někdy jindy.
::Nevím, o jaké patroláře se jednalo, ale jistě existují nástroje, jak všechna smazání strojově z přehledu odfiltrovat či seskupit, aby nepřekážela ve výhledu. Třeba mně se zobrazují všechny záznamy z jednotlivých logů jako jediná svinovací položka. Už nevím, jakým udělátkem jsem si to zapl, ale funguje to.--[[Wikipedista:Tchoř|Tchoř]] ([[Diskuse s wikipedistou:Tchoř|diskuse]]) 26. 10. 2017, 21:48 (CEST)
::: Kdo chce Urbance bít, hůl si vždycky najde. I já bych si ji našel, pokud bych tedy chtěl. To, že si na pár minut/hodin z pochopitelných důvodů přidělí flag bota je jistě v rozporu s nějakým doporučením, jelikož zde máme pravidla téměř na všechno. Pravidla ovšem nemohou počítat s každou situací. V takovýchto situacích je třeba se řídit selským rozumem, jak to Martin bezesporu udělal. Ano, kolego Tchoři, můžete namítnouti, proč to nedělal ve dvě v noci, kdy se tu nic moc neděje. Já Vám na to opáčím, že po bitvě jest každý generálem, dokonce bych se vsadil, že kdyby to nesmazal Martin pod botem, smazal by to někdo jiný vez flagu, čímž by v RC udělal guláš. Guláš já rád, nikoli však v RC. Chcete-li zpracuji Vám analýzu, kdo byl v tu dobu na RC, protože... Proč ne, že? Není to přeci jedno, kdo tou dobou patroloval? Já takové udělátko, které skrývá mazání nemám, ni po něm nikterak netoužím. Že nástroje existuji, jest věcí první, tu nezpochybňuji. Věc druhá jest, kdo o nich ví (já dosud ne) a kdo je má zapnutá (já ne, předpokládám, že ani mnoho dalších lidí ne). Martine, vezmi si z toho ponaučení. Příště, až budeš chtít smazat více stránek, ohlaš to nejdřív Pod lípou, abychom si mohli pozapínat udělátka. Stejně to pak raději ale maž ve dvě ráno, abys tím nezaneřádil RC pro lidi, kteří je nezapnou.
::: Zajímal by mě '''racionální''' důvod, proč by velké množství stránek nemohlo být ve výjimečných a odůvodněných případech nemohlo být mazáno pod dočasným flagem bota na mail účtu. Já žádný důvod nevidím. Napadají mě při tom ale dvě věci - prví jest, jaký je rozdíl mezi mazáním pod flagem bota, které není na RC vidět a skrytí mazání udělátkem. V souvislosti s první otázkou mi v mysli vyvstává otázka druhá, která ani není tak moc otázkou. Přijde mi totiž, že Martina již dlouho není pořádně za co kritizovat, tak se nutně musejí nacházet pseudodůvody, protože kritizovat aktivní správce je třeba, že?
::: Pěkný večer. --[[Wikipedista:Vojtasafr|Vojtasafr]] ([[Diskuse s wikipedistou:Vojtasafr|diskuse]]) 26. 10. 2017, 23:20 (CEST)
 
Dvě poznámky: 1) To je takový problém, aby patroláři používali ''v posledních změnách a sledovaných stránkách seskupovat změny podle stránek''? Pak se veškerá mazání "sbalí" do jednoho řádku, páč Kniha smazaných stránek je brána jako jedna stránka (to platí i pro ostatní Knihy). 2) Adminbota bych podpořil pouze za předpokladu, že bude mít jasnou, předem vymezenou oblast působnosti. Bez ohledu na práva botovodiče. --[[Wikipedista:Vachovec1|Vachovec1]] ([[Diskuse s wikipedistou:Vachovec1|diskuse]]) 26. 10. 2017, 22:57 (CEST)